Adatok
pumba21
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Talán ez az egyetlen megoldás a közelgő demográfiai katasztrófa és az annak hatásait előrehozó eltartotti csapda kivédésére. Radikális megoldás, de a maga korában az általános választójog vagy az amerikai polgárjogi törvény is az volt. (Fotó: syracuse.com)
A hírek…..
Így estére már nem akarom kitenni nagyon stressznek a drága olvasóimat, úgyhogy István levelét láttam a legalkalmasabbnak, hogy megfeleljek ennek az önnön magam által felállított kritériumnak. És bár ő azt írja, Európa még nagyon messze van tőlünk, kérdés, hogy melyik…..
pumba21
2010.09.14 13:45:43
@Lord_M_: de tudva, hogy nem normális emberek is vezetnek, nem toltam előre a zebrán...
babakocsit fordítani zebra előtt és húzni nem életszerű, nagyon körülményes, pláne, ha egy játszótérre eljutáshoz kb. 10 utat kell keresztezned.
E helyett ami működik:
A kocsit nem tolod ki az útra, max annyira, hogy látható legyen a vége.
Kikuksolsz. (persze csak ha nem belátható)
Indulsz, ha:
-Nem jön senki
-Megáll az autó
-Int az autós.
-Villanyrendőr zöld (és senki nem száguld a kereszteződés felé)
Semmilyen más esetben nincs indulás.
babakocsit fordítani zebra előtt és húzni nem életszerű, nagyon körülményes, pláne, ha egy játszótérre eljutáshoz kb. 10 utat kell keresztezned.
E helyett ami működik:
A kocsit nem tolod ki az útra, max annyira, hogy látható legyen a vége.
Kikuksolsz. (persze csak ha nem belátható)
Indulsz, ha:
-Nem jön senki
-Megáll az autó
-Int az autós.
-Villanyrendőr zöld (és senki nem száguld a kereszteződés felé)
Semmilyen más esetben nincs indulás.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ha azt vesszük alapul, hogy egy választás a közeli és távoli jövőnkről szól, vagy erről kellene.
Ennek aktív résztvevője, de nem irányítója a gyerek. Sok-sok év múlva ők lesznek az aktívak.
Az hogy ki szavazhat, az alapján próbálják meghatározni, hogy ki képes átlátni az élet dolgait, képviselni a saját és a közösség érdekeit. Sok évvel ezelőtt azt gondolták, hogy a férfiak, lehetne azt mondani, hogy az élet olyan komplex, hogy csak a diplomások, vagy csak az adófizetők. Ezzel elvetve azt, hogy a véleményük, vagy inkább az érdekük érvényesüljön. ( Jelenleg a 90 éves nagymama szavazó, a 17 éves gyerek nem, pedig nagy valószínűséggel több rálátása van a világ dolgaira. )
Én azt gondolom a tömegdemokráciáról, a szavazatok jelentős részére nem igaz, hogy a köz/saját érdekei alapján adja le. Leginkább érzelmi alapra helyeződtek a szavazások. nagyon sok információ/dezinformáció van.
A szavazás nem más, mint valamely csoportnak megbízást adni (delegálni a szavazati jogunkat), hogy érvényesítse az érdekünket. (vagy legalább bízni benne)
Teljes jogosnak tűnik, hogy minden ember kapjon szavazati jogot, és mivel az nagykorúságáig a szülei járnak el helyette mindenben. Logikus a szavazati jogot nekik delegálni, hogy ezt továbbadják.
Azzal nem tudok mik kezdeni, hogy a szabályok megváltoztatása kinek jó. Pl: A nők szavazati jogának megadásának is voltak nyertesei rövidtávon, de már mindenki evidenciának tekinti, hogy figyelni kell a nőkre, az érdekeikre, ha sokszor nehezen is megy.
ha megnézel egy családot, azon belül a figyelem a gondoskodás mindig az új generációk felé fordul. Az időseknek kevesebb is elég(materiális dolgokból), ha kapnak figyelmet, nem érzik feleslegesnek magukat, gondoskodhatnak a következő generációról.
Ez társadalmilag egyáltalán nem jellemző. Itt kőkemény csata megy az érdekérvényesítés, melyben jelenleg a gyerek (a jövő) alulreprezentált. Ezen változtathat a javaslat. Ez szerintem jó. Számomra az elvek nem sérülnek, a szavazati jog az emberekhez lenne rendelve. Persze lehetne mondani, hogy ez legyen az adó, de akkor a cégeknek is adjatok szavazati jogot. ( A pénz beszél)
Mondom mindezeket úgy, hogy a javaslatot tevő garnitúra eszközkészletet elfogadhatatlan számomra, de azért vannak előremutató ötleteik is. Csak hát egy jó ötlet magában mit sem ér...