Adatok
Dr. Smitt Pál PhD DSc
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az Egyesült Államokban folyó, közérdeklődésre számot tartó bírósági eljárások során gyakorta plasztikus, hatásvadász elemek tömegével bombázzák a sajtót a felek. Ne feledjük ugyanakkor, hogy az esküdtbíráskodással felálló igazságszolgáltatásban a szűken értelmezett…..
Dr. Smitt Pál PhD DSc
2011.10.07 11:16:45
@odamondó: Azt hiszed a magyar jobb? Itt azon kezdett polemizálni a védelem, hogy Stohl Bucika jó apa. Ki nem szarja le? Ivott? Igen. Baleset lett? Igen. Maradandó károsodás? Ezen lehet vitatkozni, ez tényleg fontos része a vádnak. Visszaeső? Igen. Komolyan baze, egy if-then-else sorozat és kész az ítélet. Azt a seggfej bírót, aki "mérlegel" olyan dolgokat, h jó apuci-e, azonnal páros lábbal kéne kirúgni. Az USA-ban a "zsűri" áll hülyékből, itt a bírók az idióták.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz