Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Álmodozó79

0 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2010.07.12. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Tékozló Homár A DigiTv nem szolgáltat a TvNetwork helyén 2010.08.04 17:46:06
Nem igazán sikeres a DigiTV terjeszkedése. Edit levele szerint a TvNetworktől átvett kábeleseknél hetek óta nincs semmi, nem sikerült áttenni őket a saját hálózatukra:Tudom, hogy sikeres ember nem lehetek, de hát elkövettem azt a hibát, hogy egy évvel ezelőtt leszerződtem a…..
Álmodozó79 2010.08.04 22:05:19
Álmodozó79 2010.08.04 22:15:50
@bonifac: lehet kekeckedni...elgépeltem, bocsika...de amúgy mást is elgépeltem, amiatt nem akarsz kekeckedni? :)
Álmodozó79 2010.08.04 22:23:19
@bonifac: figyu, ha nem tudsz hozzászólni a hszemhez, akkor nem kötelező szerintem, de ne ilyennel kezdj már támadni, mert épp nincs jobb dolgod! Egyébként meg a d betű igen közel van a t betűhöz, kb. szinte alatta, ha nem is mellette.
Tékozló Homár Az Artisjus válaszol 2010.07.12 10:58:11
Naszóval itt az Artisjus válasza a főként a MAHASZ-t ért támadásokra: Július 7-én „Miért maffia az Artisjus?” címmel jelent meg poszt a Homáron egy névtelen „szakmabeli olvasótól”. A poszt több ponton (2., 4., 5., 6.) azt hiszi az Artisjusról, hogy ő a…..
Álmodozó79 2010.07.12 19:33:00
@tomm: az ingyenes rendezvényeknek is szabályai vannak, főleg ha védett tartalmat adnak elő! Az már mellékes, hogy a védett tartalom szerzői élnek-e még, vagy nem. Pl. ha leszármazott van, annak bele kell egyeznie, hogy leadhatod-e stb.
De én ezt is nehezen hiszem el, ha csak egy jó akaród fel nem nyomott, mert ami után én kapok jogdíjat, nem egy helyen hallom, hogy pl. kocsmákba is több ízben is lejátsszák - nem rádióból - és hidd el, hogy bár ilyen törvény van, de még is azok is lopnak, mert egy fillért nem fizetnek utána!
Álmodozó79 2010.07.12 22:15:45
Emberek...miért csak a rosszat hiszitek el? Ha valaki állít valamit valakiről, és az rossz, rögtön elhiszitek, anélkül, hogy bizonyítva lenne! Ha jót állítanak, azt már nem, ahhoz rögtön bizonyíték kell!
Nem vagyok artisjusos fejes, távol áll tőlem, nagyon kis ember vagyok én ahhoz, sőt gazdag sem vagyok az által, amiből a jogdíjat kapom, tehát befolyásom sincs. Egyszerűen csak nem fogom fel, hogy mindenféle bizonyíték nélkül, hogy lehet vádaskodik! És még valami, azt is írtam, hogy nem védem az Artisjust, mert biztos, hogy van miért hibáztatni, de valótlan vádakat, össze-esküvés elméleteket ne gyártsunk már, mert kicsit ezek az elméleteket unalmasak már!
tom ügyével kapcsolatosan: személy szerint tőle elnézést kérek, na az ő esete valóban jogos ebben a formában, ahogy leírta utólag!
Valaki írta, h nem a szerzőknek adakoznak stb. az egy dolog, deha 200 évre visszamenőleg az adott jogutód nem engedélyezi, hogy segély koncertet adjanak, vagy engedélyt sem kérnek, az nem jogos, mert ha te rád hagynának valamit és úgy jogtalanul használnák fel, és emiatt még pluszba bevételek tömegétől is elesel, akkor hidd el te is követelnéd a jussodat! Én mérhetetlen sok jogdíjtól elesek, azért mert jogtalanul használják fel, pl. letöltik netről, és ha nem így lenne, nem nyomorognék minimálbérből! Mert hidd el nyomorgok, de nem az artisjus végett!
Álmodozó79 2010.07.12 22:17:31
Emberek...miért csak a rosszat hiszitek el? Ha valaki állít valamit valakiről, és az rossz, rögtön elhiszitek, anélkül, hogy bizonyítva lenne! Ha jót állítanak, azt már nem, ahhoz rögtön bizonyíték kell!
Nem vagyok artisjusos fejes, távol áll tőlem, nagyon kis ember vagyok én ahhoz, sőt gazdag sem vagyok az által, amiből a jogdíjat kapom, tehát befolyásom sincs. Egyszerűen csak nem fogom fel, hogy mindenféle bizonyíték nélkül, hogy lehet vádaskodik! És még valami, azt is írtam, hogy nem védem az Artisjust, mert biztos, hogy van miért hibáztatni, de valótlan vádakat, össze-esküvés elméleteket ne gyártsunk már, mert kicsit ezek az elméleteket unalmasak már!
tom ügyével kapcsolatosan: személy szerint tőle elnézést kérek, na az ő esete valóban jogos ebben a formában, ahogy leírta utólag!
Valaki írta, h nem a szerzőknek adakoznak stb. az egy dolog, deha 200 évre visszamenőleg az adott jogutód nem engedélyezi, hogy segély koncertet adjanak, vagy engedélyt sem kérnek, az nem jogos, mert ha te rád hagynának valamit és úgy jogtalanul használnák fel, és emiatt még pluszba bevételek tömegétől is elesel, akkor hidd el te is követelnéd a jussodat! Én mérhetetlen sok jogdíjtól elesek, azért mert jogtalanul használják fel, pl. letöltik netről, és ha nem így lenne, nem nyomorognék minimálbérből! Mert hidd el nyomorgok, de nem az artisjus végett!
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása