Adatok
Cso
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Sziasztok!
Lassan elveszve érzem magam a jog által alkotott
útvesztőben. Speciális terület, tehát nem egyszerű választ
találni a kérdésekre, de remélem, akad aki tud segíteni. A
téma a Hjt, tehát szerződéses katonákról van szó.
Adott egy objektum, ahol kis létszámmal,…..
Cso
2010.06.22 17:38:12
@uni1002: 2001. évi XCV. törvény 259 § (2) bek: "Az 1996. szeptember hó 1-je után létesített szolgálati viszony esetén a szolgálati viszonyban eltöltött időként csak a sor-, a tartalékos-, a póttartalékos, a továbbszolgáló és a szerződéses katonai, a fegyveres szervnél hivatásos és szerződéses szolgálati viszonyban eltöltött, továbbá a katonai és rendvédelmi felsőoktatási intézménynél 1996. szeptember 1-jét megelőzően hallgatói, növendéki, illetve a tiszthelyettesképző szakközépiskolában hallgatói jogviszonyban eltöltött idő vehető figyelembe." Talán ebből látszik, hogy már nem számít be. Valaha beszámított, és a most szolgálati viszonyban állók egy részének is beszámít (még), de csak akkor, ha 1996. szeptember 01. előtt kerültek hivatásos állományba.
Amit a katonai szakközépiskoláról írtál, az valaha igaz volt. Most a múlton merengünk?
Talán feszegethetnénk még a szakmunkásképzést folytató szakközépiskolában eltöltött tanulóidő, illetve a középfokú szakképzést folytató szakközépiskolában eltöltött tanulóidő nyugdíjjogosultságba való beszámításának különbségét is, de inkább hagyjuk.
Ez a "40 évesen nyugdíjas a katona" egyszerűen badarság, felejtsétek már el. Ez csak azok esetében (volt) lehetséges, akik 14 éves koruk óta katonák, és meghatározott okból és módon kerül sor a jogviszonyuk megszüntetésére. Egyáltalán nem általános eset, és semmiképpen sem az érintett személy kezdeményezésére, vagy döntése alapján kerül(t) rá sor. Javaslom elolvasni és értelmezni a Hjt-t. Nevetséges, hogy azt ismételgeti mindenki, amit valahol hallott, vagy a szomszéd látott olyat, vagy "a tv-ben mondták". Inkább becsülnétek meg azt, aki tűzbe menne értetek.
Részemről a vitát lezártam, jó egészséget mindenkinek.
Amit a katonai szakközépiskoláról írtál, az valaha igaz volt. Most a múlton merengünk?
Talán feszegethetnénk még a szakmunkásképzést folytató szakközépiskolában eltöltött tanulóidő, illetve a középfokú szakképzést folytató szakközépiskolában eltöltött tanulóidő nyugdíjjogosultságba való beszámításának különbségét is, de inkább hagyjuk.
Ez a "40 évesen nyugdíjas a katona" egyszerűen badarság, felejtsétek már el. Ez csak azok esetében (volt) lehetséges, akik 14 éves koruk óta katonák, és meghatározott okból és módon kerül sor a jogviszonyuk megszüntetésére. Egyáltalán nem általános eset, és semmiképpen sem az érintett személy kezdeményezésére, vagy döntése alapján kerül(t) rá sor. Javaslom elolvasni és értelmezni a Hjt-t. Nevetséges, hogy azt ismételgeti mindenki, amit valahol hallott, vagy a szomszéd látott olyat, vagy "a tv-ben mondták". Inkább becsülnétek meg azt, aki tűzbe menne értetek.
Részemről a vitát lezártam, jó egészséget mindenkinek.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Az a baj, hogy az interneten kommentelők többségének fogalma sincs, hogy miről beszél. Siralmas! Az meg, hogy "ne háborúzz", persze. A katona az utolsó, aki háborút akar. Mindamellett ő lesz az egyetlen, akire számíthatsz, ha az országot valami baj éri. Akkor futsz a háta mögé.
A kérdés feltevőjének: hihetetlennek tartom, hogy amit leírtál, az manapság előfordulhat. A törvény által garantált tiszta út a szolgálati panasz, melyet egyenként kell megtenni, nem kollektíven. Ezért nem lehet jogviszonyt megszüntetni, és hátrány sem érhet miatta. Ha a szolgálati út betartása nehezítené a megoldást, írjatok a problémáról a párbeszéd oldalon (www.parbeszed.hm.gov.hu) a fórumban. A párbeszéd oldalt "legfelső" szintről is kötelező jelleggel olvassák, biztos vagyok benne, hogy a felvetés kapcsán intézkedés is születik.