Regisztráció Blogot indítok
Adatok
@burghardtmanka

0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Tegnapi szemináriumon szerzett élményeimet csokorba szedtem, ezeket eddig is tudtam, illetve sejtettem, de ismét megbizonyosodtam, hogy az LMP-nek sok feladata van a vidéki élet jobbátételében.1) A vidéki kistelepülések java része kardántengelytörés kockázata nélkül nem…..
@burghardtmanka 2010.06.16 12:10:39
A vidéki problémákat felvető bejegyzésekben javasolt megoldási javaslataitokat tekintve sok egyezés mutatkozik a Fidesz célkitűzéseivel. Valamelyest figyelemmel kísérem parlamenti felszólalásaid, amelyekben időnként megjegyzed, h látsz lehetőséget a kormánypárttal való együttműködésre, egyetértetek bizonyos kérdésekben. Ezt előremutatónak érzem! A közlekedés tekintetében a vasúti szállítás – akár teher, akár személy – valóban környezetbarátabb, s így „humánusabb” is, mint az (teher)autó, és talán gazdaságosabb. A vidéki szárnyvonalak újjáélesztése, - bár tény, hogy nem mindenütt lenne ésszerű – a Fidesznek is célja. Ezt tehát tudnátok támogatni?
A közösségi helyek, mint a vidéki települések társadalmi életének színterei jó ötletek, bár a magam falujából kiindulva a kocsmának nehezen lehetnek alternatívái: úgy látom ez jórészt társadalmi probléma, mert a lehetőségek nagyban függnek a helyi lakosság szociális összetételétől, ami alatt most leginkább a képzettséget, a munkalehetőség meglétét/nemlétét, s így az anyagi viszonyok milyenségét értem. A helyi TSZ-ből leépített traktoros srácoknak, a betanított munkásként melózó szakmunkás lányoknak ritkán van igényük a helyi kocsmában péntekenként megrendezett diszkón túl többre, másra. Persze ezen is lehetne változtatni, csak gondolom ez összetettebb koncepciót igényel.
A kisiskolák újjáélesztése ott, ahol ez lehetséges, mindenképpen üdvözlendő és a Fidesz által is támogatott feladat. Megint csak a magam falujával példálóznék: 450 lelkes kis dunántúli település, az iskola 8-10 éve bezárt, és bár összevont osztályos volt, nem gondolom, hogy alapvetően rosszabb, alacsonyabb szintű képzésben részesültünk volna. Bár a szomszédos kisváros középsulija nem vehette fel a versenyt a fővárosi „versenyistállókkal”, azért onnan is be lehetett kerülni az ELTE-re, ami azon túl, h a „nagypresztízsű” intézményre nézve talán kissé leminősítő, mégis azt bizonyítja, h az infrastrukturális feltételek csekélyebb szintű megteremtésével is eredményt lehet elérni a vidéki oktatásban. A leépítéssel viszont biztos, h taszítunk egyet a helyieken a kilátástalanság irányába. Persze az intézmény üzemeltetése, jórészt anyagi kérdés is, ami az önkormányzatok kapacitásának kérdést veti fel. A források helyi szinten történő elosztása, a decentralizáció megvalósítása szintén célja a Fidesznek is. Ezen a téren is lehetne szó az együttműködésről, talán..?
Ha jól gondolom, akkor az alföldi gazdatársadalom problémáit igyekszel összegezni. Dunántúliként a nyugati országrészben jelentkeznek ugyanezen problémák, megspékelve talán még azzal, hogy – bár nem tudom a külföldiek milyen arányban birtokolnak Duna-Tisza közi, illetve tiszántúli területeket - felénk a termőföld kb. 20%-a jórészt osztrák, német kézben van..Ti is ellenzitek a termőföld korlátlan elidegenítését, és a helyi „életvitelszerűen” itt gazdálkodók térnyerését, helyzetbehozását szorgalmazzátok. Ebben megint csak lehetne egyetértés..
Sok érdekes, hasznos, és mindenféle vádakkal ellentétben nagyon is nemzeties (nem pejoratív értelemben!) szemléletű állásponton vagytok, ill. legalábbis Te számos kérdésben..Amint kitalálhattad, Fidesz-támogató vagyok, de azt hiszem nem vagyok egyedüli ebben a körben, aki igencsak üdvözölne egy Fidesz-LMP együttműködést azokban a kérdésekben, ahol ez lehetséges.
Igyekszem a jövőben is figyelemmel kísérni a blogod!

Üdv,
Nagy Marianna