zolibarca 2011.04.28 09:40:34

Nagyon jó poszt,és teljesen egyetértek vele, hogy Mourinho-nak most meg kellett ennie amit főzött. A semleges nézőket meg abszolút megértem,a meccs tleg nagyon szar volt, és nekem Barca szurkolóként sem tetszett a csapat játéka (a színészkedések főleg nem...), de egyszerűen meg kell érteni, hogy ez a szemét portugál addig gerjesztette az indulatokat, és annyira nem akart focizni megint, hogy csak ilyen mocskosan, kőkemény küzdelemben lehet nyerni ellene a Barcának. Ezért, mármint hogy a kedvenc csapatom gyönyörű játékát így elrontja, még jobban utálom mint eddig... De az MU elleni meccs már igazi fociünnep lesz, és egyben egy igazi fokmérője a csapatok erejének. A Schalke elleni meccset (bár tleg nagyon élvezetes volt) nem hiszem, hogy lehet annak tekinteni.

zolibarca 2011.04.28 10:15:02

@orient: Az ilyen kommenteket soha a büdös rohadt életben nem fogom megérteni! A foci egy olyan játék (a többi sportághoz hasonlóan), ahol a szabálytalanságot büntetik, és ha egy bizonyos szintet túllépsz, kiállítanak. A Barca nem azért fejezi be a meccset sokszor 10 ember ellen, mert a 60 percben az ellenfél egyik játékosa csakúgy lemegy, hanem mert olyat szabálytalankodott, hogy kiállították. Innentől kezdve csak azon lehet vitatkozni, hogy a kiállítás jogos, vagy nem. A Barca játékstílusából adódik, hogy sok csapat durva belépőkkel akarja tördelni a játékot, és akár tetszik, akár nem, ennek néha következményei is vannak. A lényeg az, hogy ha egy ellenfél 10 emberrel fejez be egy meccset, és a kiállítás jogos volt, akkor az nem von le a győzelem értékéből, mert egyenlő erők küzdelme volt. Ezt a kommentet ne vedd személyeskedésnek, de nem először hallottam ezt a véleményt, és egyszerűen nem tudom megérteni, hogy egy focihoz értő ember ilyen pattan ki.

zolibarca 2011.04.28 10:40:40

@holovac: "Csakhogy nálunk az unszimpatikus bohóc szerepet az edző vállalja magára (miköben azért épít egy egész jól alakuló csapatot – ezt a Classico-t leszámítva minden egyéb meccsen láthattátok (Milan, Ajax, Lyon, Atletico Madrid, Valencia)), miközben a Barca esetében sajnos a csapat maga viselkedett így." Jaja, nálatok a csapat olyan szimpatikus, hogy csak na!
Amúgy meg ha visszaolvasol, vagy talán a posztot elolvastad volna, akkor látnád, hogy a Barca drukkereknek se tetszett ez a színészkedős, reklamálós hozzáállás, de míg ti folyamatosan éltek ezekkel a lélektani eszközökkel, addig mi most vettük elő, mert mourinho arcoskodásának hála, idáig fajult ez a párharc. ő eddig is utcai bunyót akart, most megkapta.

A Barca tegnapi játékát meg tleg nem lehet szépnek nevezni, és abban is egyetértek, hogy alapvetően nem is akartak támadni. Guardiola valószínűleg nagyon félt a madrid kontráitól (jogosan)és el akarta kerülni a túlzott kockázatvállalást, mert ha a real gólt lőtt volna, tudjuk milyen lett volna a visszavágó képe.
DE! Még így is a Barca volt a kezdeményezőbb és a támadó felfogásúbb, és a csapat hozzáállása teljesen érthető abban az értelemben, hogy egy BL elődöntőt játszott idegenben, a nagy rivális otthonában.
De ezen a ponton kérdezném meg tőled, hogy a Madrid szerinted úgy játszott, ahogy otthon, egy BL elődöntőben neki kell?vagy csak azt, hogy egyáltalán mourinho adott-e instrukciót a csapatnak a vagdalkozáson kívül?

zolibarca 2010.07.04 13:37:12

Óriási a poszt, nagyon érdekelnek és tetszenek is ezek a taktikai eszmefuttatások. Ráadásul ilyeneket nem is lehet nagyon máshol olvasni, egy nso vagy goal.com cikk ezek mellett egy vicc.

A németekhez meg annyit fűznék hozzá, hogy nem gondoltam volna, hogy valaha egy argentin válogatott ellen a németeknek fogok szurkolni, mert ők játszák a FUTBALL-t...Azt viszont nagyon sajnálom, hogy a spanyolokkal nem a döntőben találkoznak, mert így hamarabb el fog búcsúzni egy játszó csapat. Az a meccs azért már nehezebb lesz a németeknek, a spanyolok sokkal összeszedettebbek mint a gauchók, még ha jelenlegi formájukban verhetőek is.

off: Hosszúra sikeredett az első posztom, de most már tényleg kommentelnem kellett :)