J_B 2014.01.21 16:46:01

Ami a cikkből nagyon lényeges, hogy amíg Jan Palach temetésén az állambiztonsági szolgálat tiltása ellenére 800 ezren vettek részt, addig nálunk Bauer Sándor esetét el tudták "bagatelizálni" és a szülőket is "rábírták" arra, hogy működjenek együtt a "rendszer akarata" szerint! és leginkább ez teszi a tettét semmissé vagy teszi őt még ma is kihasználhatóvá! Sokkal inkább a mi kengyeltartó népünkről tesz bizonyságot! :(

J_B 2013.06.11 22:41:54

olvasva a kommenteket nem sok hozzáfűzni való maradt, a masszív konklúzió: nem éltek rendes nemi életet! ide jártok kiélni a faszságaitokat! Az emberi gyaróságot, idiotizmust, irigységet, agressziót és sorolhatnám ilyen-olyan ideológiákba és "osztálymicsodákba" tuszkoljátok. Szimplán bunkó és mocskos szemét fajzatokat mentetek fel, csak mert találtok hozzá ideológiát.

J_B 2013.02.08 17:45:55

@shitgun: na igen, és azt vélted felfedezni, hogy a közbiztonság és a fehérek félelme között vontam kapcsolatot...a rossz közbiztonság és a rossz rendőrség között vontam kapcsolatot. A fehérek félelme és a cigányok viselkedése között se ÉN vontam kapcsolatot, éppen azt írtam, hogy attól is félnek, ami megalapozatlan. Persze nem tudhatjuk mitől kell félnünk, így természetes, hogy attól ami már megrázott...de az akkora mértékű félelem, amiről nap mint nap folyik az ömlengés nem reális. Amilyen gyakran használjuk ezeket a "sémákat" olyan gyakran nem lehetnek igazak.

J_B 2013.02.08 16:53:03

@shitgun: csak sajnálni tudlak, egyre szánalmasabb vagy. A híradó is másként nézne ki ha nem csak az agymosás és az általad soroltak elhitetése volna a cél. Nagyon mellé fogtál a felsorolásoddal is. NEm kezdek hozzá ahhoz, hogy hová meg az ÉN adóforintom és ahhoz sem, hogy a "kölyköm" mennyi forintba se került a te nagyon kedves államodnak! Az is biztos, hogy a fingjában több értelem van, mint a te agymenésedben. Amit sorolsz az nem vélemény, az düh és félelem! és torz információk. Ilyet bármelyik cigány el tudna mondani, csak éppen a nem cigányokra, úgy is igaz a szöveg. A közbiztonság nem attól rossz, hogy vannak cigányok, az attól rossz, hogy nincs megfelelő rendőrség. Arról sehol nem írtam, hogy a fehérek félelme rántja a cigókat bűnözésbe, ez csak a te rémült fejedben állt így össze. Az adó forintokat nem öntitek ti sehová, mivel alig adózik itt valaki. Ettől gáz a helyzet! A gyerekemet fizetős, menő Brit iskolába járattam, mert ott nincsenek "turul fehérek" :D és képzeld neki is "elkérték" már sötétedés után a telefonját, csak ettől ő még nem lett rasszista és tudta félelem nélkül kezelni a helyzetet. Igen, eljár küzdő sportolni, mert 2 méter magas nagyon SZÉP fiú, és gyorsan meg szokták találni a gammerek, de ettől még nem hiszi azt, hogy minden esetben pörgő rúgással kell reagálnia ha jönnek felé. De, elárulom neked, hogy a szocializációs lehetőségeket TI zárjátok el azoktól a cigóktól, akiktől később nektek kirekesztőknek félni kell. Vagyis ilyen megközelítésből ti vagytok a hibásak. De, leginkább a drog terjesztő rendőrség, a maffia vállalkozói réteg, a korrupt politikai és gazdasági elit és az elvetemült fehér pedagógus! Mindegyikkel volt dolgom a munkáim miatt, tudom miről beszélek. Te is áldozat vagy, pláne ezzel a hozzá állással alkalmas is arra, hogy kimossák az agyadat egy életre. és nagyon köszi, hogy nem vered agyon a nagyanyámat egy táskarádióért, persze én se teszem a tiéddel:D

J_B 2013.02.08 17:32:20

@shitgun: szerintem nem a vita felesleges, hanem a félre magyarázások feleslegesek. Pláne, hogy nem tudod azokat a részleteket, mikre ügyesen ráhibázol a feltevéseiddel. De, hogy lásd van némi érzéked, borsodi vagyok, most a nyolc kerben lakom. A brit iskola annyit tesz, hogy nem a te adódból jár mindenki iskolába (és én is fizetek adót, csak szart se kapok és nem is kérek!). Sajnálom, hogy nem jöttek be a sztereotípiáid, de nem vagyok egyedül, akikre nem igazak. Egyszer nem állítottam, hogy a cigányok nem hibásak, de ezek nem csak a fehérekre vannak hatással. Leírtam azt is, hogy "ebből a megközelítésből", vagyis más szempontból pedig nem a fehérek a hibásak...(de a kirekesztő gyakorlat nem fogja rendbe hozni, az csak rontani fog a helyzeten. Ezt kell közösen megérteni! Az pedig, hogy szerinted nincs mit megbeszélnünk azt jelenti, hogy a megértéstől és a megoldástól is elzárkózol. Kényelmesebb sírni és panaszkodni, mint a kommunikációs csapdák megélése és átlépése után eljutni valamiféle diskurzusig. Miután már megvolt a személyeskedést, a bűnbak keresés és a "hiszti" is, akár értelmes beszélgetés is alakulhatna. Persze ehhez nem vagyunk hozzászokva, ettől meghátrálunk, mert nem része a napi szarnak:D

J_B 2012.10.31 15:52:20

Kedves Stefi, maga mér' nem iszik vályúból?
egyebet nem tudok mondani:DDD

J_B 2012.09.05 21:08:45

srácok nem értem, miért élcelődtök azon, hogy csupa fostalicska vezeti az országot és tele van velük a parlament, közszolgálat, intézmények, stb. ahová nem férnek azt lerombolják, ha beférnek és nem ők építették, azt is lerombolják...egy normális társadalom azért nem jut el idáig, mert a gondolkodók vagyis Ti, akik itt kommenteltek tisztában vannak azzal, hogy nem csak választók DE VÁLASZTHATÓK IS! Hajrá basszus, tessék bemasírozni a pártokba és lenyomni ezeket a szarháziakat! Az alternatíva gyakran a legközelebb van, nézzetek tükörbe!

J_B 2007.08.31 23:32:55

József Attiláról megjegyzem irodalmi körökben tudják, hogy ő is cigány volt...
viszont a saját előítéleteik miatt nem tudják felvállalni, és véres szájjal tagadják irodalom kritikusaink (nem úgy egyéb országból valók). A cigányok mindig is jobban-könnyebben, valós jelentése szerint értették a verseit, mivel sok helyen fellelhetők a szöveg világában a cigány kultúr - nem antropológiai! és nem az un. oláh, vagy lovari - és családi, köznapi vonatkozásban ma is használatos kifejezésmódok és élethelyzet értelmezések.
Ennyit a barnák és József Attila viszonyáról! Az iskola pedig háború a szegények ellen, mert vagy sík hülyék a tanárok, vagy fizetni kell ha jót akarsz a gyerekednek.

J_B 2007.09.01 00:20:39

mielőtt még azt gondolnátok József Attila esete vmi kakukk tojás, sok más csak magyarként ismert igen csak híres és neves, hasznos ember van és volt hazánkban, és olyan is aki külföldre távozott és sikereket hozott hazánknak. Jó néhány olimpiai bajnokunkról sem köztudott, és ha volna időm írnám még...
Csak az szabad és illdomos, ami erősíti a sztereotípiákat és az előítéleteket...
mert hát mivel foglalkozna a vad magyar, ha ezt is elvennék tőle, azok akiknek kifejezetten a homályosítás a célja.
Ha jobban ismerdnétek saját hazátokat, akkor tudnátok, hogy a bányákban az útépítéseknél, a gyár és egyéb üzemek építésénél, minden nehéz fizikai munkán a cigányok és a nagyon szegény magyarok dolgoznak ősidők óta. Nagyon mesterséget pedig igenis a cigányok hoztak be mo-ra, csak mikor a manufaktúra beindult, már konkurenciát jelentettek a Céheknek!
Sok sok levéltári anyagban le van írva, hogy az ország bizonyos területein (így Miskolc régiójában is) nem szabad engedni, hogy tanuljon a nép és nem kell nekik népművelésre alkalmas rendezvényeket olyan mértékben megengedni, mint egyéb területeken szabad volt. Ugyanis ha "okosabb" lesz majd vezető akarna lenni, esetleg megérti, hogy valami nem stimmel... Ezek a dokumentumok a közelmúltban születtek...
persze ettől még nem lettek bunkók a borsodiak, SŐT! Kérdezd apádat, aki ha nem volt "flepnyis" talán volt katona néhány Borsodival!!!!!!

Szóval ki a tahó? Mutathatok dokumentum filmet egy P-mobil koncertről, aminek egy része Borsodban, más részei Szabolcsban játszódnak. A Borsodi fiatalok (köztük cigányok!) keményen politizáltak és nagyon inteligensen el tudták mondani az akkori élet nagy titkait és viszonyukat a karhatalmakkal, míg a Szabolcsi parasztok a pálinkáról és a szkanderozásról lettek híresek a filmben. Ennyi...