Savanyú Tasziló 2010.11.01 20:46:11

Kedves Gábor,
minden elismerésem ezért a blogért, és az elmúlt egy évért. Hihetetlenül erős szellemi teljesítménynek látom. Mindegyik írás gondolatgazdag, egy-egy apró értéket mindegyik tartalmaz. Nem kell mindennel egyetérteni vele, de ezt észre kell vennünk.

Savanyú Tasziló 2010.10.30 13:13:05

@Ordnassac: Szellemes vagy, értem is amit mondasz, és valóban igazad is van - de mit szólsz az egyeduralomhoz, ami a lényeg lenne. Ez azért egy új minsőég nem? Van egy pali itt Mo-on, aki kinevez, levált, aki egyedül uralkodik, mert ügyesen maga alá szervezte előbb a pártját, aztán az országot. Már többektől hallottam, hogy meg kell gondolni, ki előtt, mit mondhat.. ez van, ez jön - szerintem kiírták magukat a demokratikus Magyarországból

Savanyú Tasziló 2010.10.30 13:00:52

Kedves jobboldaliak, Fidesz szavazók!
Köszönjük nektek, hogy 20 év után visszahoztátok a hatalmi gőgöt, önkényt, az egypárti díktatúrát - köszönjük, hogy elhoztátok nekünk a magyar Türkménbasit, - és még örültök is neki

Savanyú Tasziló 2010.10.29 21:35:37

Érdekes ez az Orbán sztori. Itt nő szép lassan a fejünkre. A történet nem a gazdaságpolitikáról szól, Kedves Gábor, - hanem ez az ember szépen építgeti magának a saját egyeduralmát - az aktuális gazdaságpolitikától teljesen függetlenül. Ez akkor is ezt csinálná, ha tele lenne az ország osztható pénzzel. És mint tudjuk, válságban van a nyugat, új mintákat kell keresnünk stb. - ez az ember a saját diktatúráját ideologizálja. Milyen "régi" szabályokról van szó - a visszamenőleges jogalkotás tilalma nem egy "régi" jogszabály, hanem a jogállam alapelve. Nem is értem ezeket e fecsegéseket. Az egész magyar nemzet, a haza megalázása, hogy most kiépül az egyeduralom. Lesz egy Türkménbasink - a magyarok pedig az ő alattvalói - szégyen és gyalázat, ti változatlan fidesz hívők, nem látjátok, hogy benneteket is hülyére vesznek. Naponta szidjátok Gyurcsányt, - de énekelve mentek a vágóhidra, mint a barmok

Savanyú Tasziló 2010.10.29 21:44:16

@Don Bandi: Nem értem mire gondolsz. A visszamenőleges jogalkotás tilalma nem szocialista örökség - Mo-n az 1989-es alkotmány honosította meg - mondhatni a szocialista - önkényeskedő jogalkotással szemben. Ha elvetjük ezt a jogelvet- ami a jogállam egyik jellemzője - mint a "régi" alkotmányból ittmaradt elvetendőt, akkor ezzel logikusan az önkénynek engedünk teret. Erről fog szólni az új alkotmány? Belátható?

Savanyú Tasziló 2010.07.18 12:27:45

Véleményem szerint:
-nem kellene többet költeni, mint a saját bevétel, és akkor nem kellene IMF sem. Az IMF azt szorgalmazza, hogy költs kevesebbet, és addig ne is költs másra, amíg a hiteledet vissza nem fizetted, utána majd azt csinálsz, amit akarsz,
-egyébiránt az ország érdeke is az, hogy szabaduljon a hitelfüggőségtől,
-a Fidesz Kormány pedig azért keménykedik, hogy a saját igéreteihez - adócsökkentés, zembereket érintő megszorító csomag nélkül - szóval ehhez a bűvészmutatványhoz forrást szerezzen.
-Ezt már kevésbé látom az ország érdekében állónak: egy alapvetően szélhámos programról mindenáron bebizonyítani, hogy átvihető, vélhetően ez nem tetszik az IMF-nek,
-Ti pedig újra bevettétek a trükköt: kaptatok két ellenséget, a Simort a nyolcimilliós fizetésével, és a közszolgákat az ugyancsak milliós végkielégítéssel - a kurva anyjukat, mert a te fizetésed ugye nem itt van - tényleg fasza gyerek ez az Orbán, és lám mit véd az IMF. Szóval rágjátok csak ezt a csontot... közben nem veszitek észre, hogy az országot és a ti jövőtöket teszi tönkre vezéretek, akinek még azt is elhiszitek, hogy nemzeti függetlenségi háborút vív az IMF-fel, hát kövessétek

Savanyú Tasziló 2010.07.18 13:25:48

Lehet, hogy nem is igaz, de 1941-ből szól az anekdota: hadat üzentünk az USA-nak, és az USA budapesti nagykövete próbálta volna menteni a menthetetlen helyzetet, gyerekek, ne tegyétek, magatoknak ártatok. Nem és nem, a hadüzenet elment. Most mintha valami ilyesmi ismétlődne, kicsiben, háború nélkül, kicsit más szereplőkkel... de valami jellegzetesen magyaros

Savanyú Tasziló 2010.07.18 13:39:02

Kedves @aszekelyek: nehéz lenne bebizonyítani, hogy az IMF uzsorázik - amikor az ő hitelének éppen az a jellemzője, hogy kedvezőbb a piacinál. Igazából az a probléma, hogy a külső hitelek nélkül az ország nem tudta volna fizetni pl. a nyugdíjakat... Tehát ez a választásunk van: vagy hazazavarjuk az IMF-t, vagy innentől nem fizetünk nyugdíjat, bezár a kórház stb. Válasszál kedves aszekelyek, vagyha éppen ehhez van kedved, hadakozzál... pl. Te is hadat üzenhetsz Obamának

Savanyú Tasziló 2010.07.17 13:22:42

Én használom az iPhone-t, iPadet, és iPodot - tökéletesen meg vagyok velük elégedve. Szerintem is ezek minőségi termékek. Samsung érintőképernyősöm volt előtte, a legújabb modell - de szerintem a nyomába sem érhet az iPhonnak. A hitvitákba nem szólnék bele, nem is értek úgy ezekhez a dolgokhoz, csak a saját tapasztalataimat mondom.

Savanyú Tasziló 2010.07.05 17:56:27

Petőfi Nemzeti Dalában van ez a pár sor: "kinek drágább rongy élete, mint a haza becsülete". Ezeket a sorokat nem lehet 2/3-al sem megmásítani. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a Fidesz kormány számára drágább az ő rongy életük - személyes hatalmuk, annak mindenekfelett való bebiztosítása stb. - mint a haza becsülete. Ahogy ezek naponta Alkotmányt módosítanak, ahogy éppen kívánja a széljárás, ahogy rámozdultak a sajtó- és egyéb szabadságokra, az mint a jogfosztás irányába mutat, nem jogot adnak, bővítenek, hanem csorbítanak. Mindez persze a haza becsületének terhére - mert lassan szégyen lesz ebben az országban élni, jogfosztó kormányzat alatt élni? Ma 2010-ben? Egyszerűen nevetséges. Mint ahogy - elnézést - röhögni való ennek a Politikai nyilatkozatnak a tartalma is, infantilis, együgyü, bárgyú - és főleg hazug. Az elmúlt 20 évben működött az önrendelkezés - most majd nem fog, legalábbis ezen ügyködik a Fidesz és a kormány. Ez a haza szégyene, - nekik fontosabb az ő rongy életük, mint a haza becsülete. A haza nem hozhat jogfosztó törvényeket. Ez a véleményem, - ezek ebbe fognak belebukni.

Savanyú Tasziló 2010.06.06 10:39:21

@Fittipaldi:
Hozzászólásod jól összefoglalja a jelenlegi kormánypártiak véleményét:
"Micsoda meglepetés, a ballibek megpróbálják összemosni a gyurcsány féle elkúrást és mszp-s hazugságok tömkelegét a fidesszel. Baromira nem tudom mit vártok, a Fidesznek voltak rövid és hosszútávú céljaik, és azt mondták, hogy tényfeltárás után döntenek, hogyan tovább. A tényfeltárás megvolt, most döntés lesz."

Azonban ez a vélemény hamis: nem erről van szó - hanem arról, hogy a Fidesznek, és személyesen Orbán Viktornak nagyon hamar eljött a saját öszödi szituációja: valamelyik komment már írta: annak közvetett beismerése a fidesz részéről, hogy 2006, vagy 2002 óta hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden percben, csak azért, hogy az ország helyzetét minél rossz színben feltüntetve minél előbb hatalomra kerüljünk. Mit harsogott a fidesz a Bajnai kormány alatt folyamatosan? ezek tűnjenek el, nem tudják mit kell tenni, vagy kártékony rosszakarók, lopnak, csalnak hazudnak - ide azonnali radikális adócsökkentés kell stb.

Varga Mihály azon mondata, hogy az új kormány tartani kívánja a 3,8-as számot - mint a realítások elismerése (vagy akár önkéntes túlteljesítése megintcsak)üdvözlendő - de ez a mondat jelenti azt magyarra lefordítva, hogy hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal. Mert a Kósa-Szijártó párossal nem az a baj, kedves jobbosok és jobbikosok - hogy szegények ki merték mondani az igazságot, és ezért a szegény magyar nemzetre és tisztaszívű kormányára lecsapott a karvalytőke - hanem az a probléma, hogy a Kósa-Szijártó páros az ország valós helyzetéről nem az igazat mondta, azaz hazudott, saját politikai érdekeiket, a nemzet, az ország érdekei elé helyezték, tudva tuddván a tudnivalókat és a következményeket...

Na most tegyük helyre ezt a Kósa-Szijártó párost is: nem kell belülről ismerni a fideszt annak meglátáshoz, hogy ezek nem a saját szakállukra beszéltek hülyeséget, mondták, amit mondtak - ezt vegyétek úgy, hogy ez személyesen Orbán Viktor koncepciója, véleménye és annak megjelenítése. Magyarul pártunk és kormányunk hivatalos álláspontját szajkózták - igaz, vélhetően csak belső használatra, az én és Ti gyomrotokba szánva fogyasztásra..

És vegyünk észre még egy dolgot is. Bár sokak számára nyilvánvaló, hogy ez a történet egyáltalán nem a baloldal, szocik, Gyurcsány, Bajnai, stb. - hanem csak és kizárólag a fidesz és személy szerint Orbán Viktor ellenzékben követett hazugságairól rántja le a leplet - tehát az elmúlt héten, csütörtöktől szombatig elhangzott a fidesz "öszödi beszéde" van egy nagy különbség Gyurcsány öszödi beszédétől. Orbán nem tette meg azt a szivességet az ellenzékének, hogy magnóra mondja ezt a teátrális 'hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal" kezdetű monológot, és nem is fogja. Sőt, vegyük észre azt is, hogy Orbán majdhogynem sértetlenül jön ki a saját öszödi beszédéből - azért, mert zseniálisan építette fel ezt a kormányzati strukturát: ki ez a Kósa? A fidesz elenöke, - mondhat bármit, hát megtévedt egy kicsit, ejnye-bejnye. Ki ez a Szijártó? Hát a miniszterlnök személyes szóvivőja (ugyan), hát istenem, ő sem tévedhetetlen, még tanulnia kell ezt a szerepet, hát nem aznap nevezték ki éppen, amikor elkövette ezt a kapitális hibát? amit megbocsátunk neki, egynaposan még nem vérporfi a szóvivő sem. Ja, tényleg. Szóval ez a struktúra, hogy a szóvívő beszél - és nem személyesen Orbán - alkalmat ad Orbánnak arra, hogy kihátráljon a saját hülyeségeiből, és felvegyen egy bölcs államférfiúi pózt. (csak ez a különbsége Gyurcsánnyal) Ez a rendszer most hétvégén tökéletesen vizsgázott, mert megvédte Orbán személyét. Persze ez csak nálunk lehet újdonság, az amerikaiak már kitalálták...

Mindez azonban nem változtat azon, hogy az elmúlt héten elhangzott a fidesz öszödi beszéde, annak beismerése, hagy hazudtak éjjel, hazudta nappal, minden percben... és lehet, hogy most a hétvégén még védte a rendszere, de előbb utóbb jönnek a következő ügyek, és el fog kopni úgy, hogy ezen az odalon is az "Orbán takarodj" kommentek lesznek többségben. Ez azonban szerintem nem fog arra vezetni, hogy ő lemondjon, mint ahogy tette azt pl. Gyurcsány...

Nekem az az érzésem, hogy Orbán akkor is olyan helyzetet teremt, hogy csak ő lehessen hatalmon, ha már az egész ország a távozását kivánná...

Ezért lenne lényeges, hogy az alkotmány, a választási rendszer azért maradjon meg valamiféle féknek - nem?

Savanyú Tasziló 2010.06.06 11:45:55

@KarbatettKezűZoltán:
Engedtessék elmondani a véleményemet. Nem mondtam, hogy Orbánnak le kell mondania. Ez a te hülyeséged. Pusztán arra utaltam, hogy lehetséges, hogy el fog kopni.

Amúgy, pedig, akár meg is őrülhettek ettől - de Ti hol éltek? Ez az ország egyáltalán nincs csődben, "romokban hever az ország" - Hát egy nagy röhej - a valóság nem ezt mutatja. Jövök haza Londonból - Ferihegy egész puccos kis hely lett, ahogy beléptem a fogadóépületbe, sétálok Kecskemét főterén... egész takaros kis belváros, csillog-villog minden, mint Ausztriában... Persze, le lehet engem tromfolni, lehet hozni ezer ellenpéldát is - valóban a Margitsziget, az egy közbotrány, hogy mondjak én is példát. De ez az ország egyáltalán nem hever romokban - ez egyszerűen hülyeség, gonoszság. A probléma a nyolcévi ballib kormányzással nem ez - vélhetően egy más szinezetű kormányt kb. így ért és így dobált volna ez a világválság. A probléma az elmúlt nyolc évvel az, hogy korrumpálódott a hatalom, a hatalmon levők elfáradtak, - valóban, teljes joggal le kellett őket váltani, el kellett őket zavarni. A politika, a köz képviselete helyi és országos szinten nem arra való, hogy a saját zsebükre játszanak... ez a jelenség ölte meg a szociálistákat, szdszt-s - de már elnézést kérek, ez nem ballib sajátosság, - a hatalom velejárója: vélhetően így fog járni a következő hatalom is.

Kedves jobbosok: ugye azért működött a magyar demokrácia: mert a politikusi lopásokról olvashattatok a sajtóban, - a rendőrség nyomozott, az ügyvédszség vádat emelt, a bíróság ítéletet hozott. Emlékeztek még - Bajnai alatt.

Csak azt szeretném, ha ebben a működésben minél kevesebb manipuláció, és minél több funkcionálois működés lenne. Ezért vagyok én mocskos ballib, aki nem itt él?

Ezért nem mindegy, hogy:
-milyen alkotmányunk lesz,
-milyen választási rendszerünk lesz
-és ki lesz a következő köztársasági elnök.

Ha egy báb lesz - az nagyon rossz jelzés, egészen rövid időn belül kiderül.

Amúgy pedig Bajnai egy gyönyörű országot adott át, amely életképes, működőképes, amelyben még a demokratikus választások is működtek. A problémákat pedig meg kell oldani.

Lehet szörnyűlködni, és szokásotok szerint gyalázkodni.

Savanyú Tasziló 2010.06.06 11:55:48

@istvand: Na most ez volt a legjobb komment, amit eddig - lehet egész életemben - olvastam.

Savanyú Tasziló 2010.06.01 15:55:27

fúj, madár..

Savanyú Tasziló 2010.05.28 07:45:50

Nem gondolnám, hogy ez lenne a helyzet. Szerintem a szlovákok máris védekezésben vannak és ezt a meccset el fogják veszíteni. Ezt valahogy teljesen más szituációnak érzem, mint a Bajnai-Fico-t

Savanyú Tasziló 2010.05.28 08:11:53

@jotunder: a magyar-szlovák kapcsolatok viszonyában beszéltem erről. Nekünk jogunkban áll ilyen és más döntések meghozatala. Mindegy, hogy a szlovákok erről mit gondolnak, és az is mindegy, hogy erre mit cselekszenek. Meg lesz csinálva, akkor is ha konfliktussal jár. A szlovákok pedig le vannak.... Szerintem ez egy pozitiv irányváltás a magyar külpolitkiában... Én felmondanám azt a barátsági szerződést is...

Savanyú Tasziló 2010.05.16 17:42:53

@Hungryhorse:
Kedves Hungaryhorse!
Oroszlán ügyben köszönöm a tájékoztatást - hasznos információkat szolgáltattál.
Nem kívánok a rendőrség védelmezője lenne a 2006-os ügyekben - aki bűnt követett el, azt büntessék, akkor is ha rendőr, főrendőr és politikus - de akkor is, ha egy utcai randalírozó. Szerintem egy demokratikusan megválasztott kormány ellen nem lehet erőszakkal fellépni - bármennyire fáj, hogy nem a tieid győztek akkor. Mint ahogy most sem lehet - senkinek. A TV székház ostroma pedig mindkét oldal részéről maga volt a szégyen. Valahogy az a sejtésem, hogy ezt Gyurcsányék "hagyták" hogy így legyen, - tudatosan visszafogták a rendőröket, hogy minél nagyobb legyen a balhé, mint ahogy lett is fosztogatás és hasonló - jól rávilágítva az egész akció "értelmére". Remélem Pintér ilyen helyzetben szétkergeti a csürhét - mint ahogy akkor is kellett volna. Kedvesem, ez a véleményem.
Egyébként mit jelent részedről ez a királyi többes? "akit majd bezárunk ha rosszat tett" Bizzuk tán a bíróságra. Ha igazak a gyanúsítások - ezt az embert nem sok választotta el, hogy politikai indíttatásból embert öljön. Bármi lehet a véleményed és a nézeted - de ez azért egy határvonal - nem de bár?

Savanyú Tasziló 2010.05.16 18:37:39

Jó, legyen, beszéljünk a Jobbikról. Nekem az égadta világon semmi bajom nem lenne a jobbikkal, a cigánybűnözéssel, poltikusbűnözéssel, még a Levente Mozgalommal és a köszönésével sem - ha nem kisérné részükről valamiféle rejtett vonzódás a nyilasokhoz, nácikhoz. Szóval szerintem nem kellett volna belebújni ebbe a gunyába. Persze azért ez több, mint egy stílus-választás: a tettek, az akciózás, a gárdázás, az agresszív szóhasználat mind oda hajaz.

A stílusnál maradva: nem értem, hogy a fiatalok, miért érez vonzódást a nyilas szimbólumok iránt. Miért zendít néha zsidózásra Morvai Krisztina? Annyian vannak itt a zsidók?

Én nem gondolnám, hogy a Jobbik lenne valamiféle élcsapat, mint akinek mindegy, hogy ki hajtja végre a programját.... Aki önmagában jó, és tudja mi a jó másnak. Meg hogy mindenki jobbikos, csak még nem tudja.

Nekem van válaszom ezekre a kérdésekre - hogy miért jött velük elő a nyilas-szimbolika: termett itt néhány ember, akik alapvetően vonzódnak a náci ideológiákhoz, és annak mentén, kicsit szalonképesen, kicsit durvábban ehhez az érzületük kifejezéséhez megtalálták azokat a valós társadalmi problémákat - amelyeket a normális politikai erők elhanyagoltak. És gátlástalanul nekimentek a cigányoknak.

Azért nem vetik le a nyilas gunyát, mert azt szeretik hordani.

Na most a cigánykérdésnek nem gondolnám, hogy csak náci, nyilas stb. megoldása van - attól még ez nem lesz megoldva, hogy a náci ideológia ezt a saját marketingjének tekinti - tényleg nagyon hatékony.

Szerintem.

Savanyú Tasziló 2010.05.16 16:47:06

@Hungryhorse: Nem szoktam hülyeségeket írni, egyébként marha egyszerű lenne visszahülyézni - de valahogy méltatlan.. Nem a hímnzésről írtam, ez a mélysége a dolgonak eddig valahogy elkerülte a figyelmemet, - csak bátorkodtam megjegyezni, hogy ez oroszlán-figura egy szcientológus jelképre hajaz - és a legkevésbé sem magyar... Ezek valóban formaságok: a tettek a lényeg. Többek között a vasdorongos verőember és az érte indított "polgárjogi" mpzgalom és egyebek..