Adatok
Kékörvény
0 bejegyzést írt és 15 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Zoli levele, avagy hogyan segített neki egy sereg cigány 2000-es évek eleje. Nővérem biológusként végzős egyetemista, jómagam még hallgató máshol. Fejér megyében, a Sárvíz területén kutattuk a békákat egy langyos nyári napon. Trabanttal mentünk, erre futotta anno az…..
Kékörvény
2010.11.25 22:14:12
@Mj: "Engem igazából az az általános magyar mentalitás zavar"
engem (és még pár millió társamat) pedig a zsidó és cigány mentalitás zavar, de cseszettül ám!
"az utolsó majd lekapcsolja a villanyt, mielőtt elhagyja ezt a szerencsétlen, depressziós országot"
ha a zsidók és a cigányok hagynák el ezt az országot, akkor ez az ország megszűnne depressziósnak és szerencsétlennek lenni.
és amúgy miért nem lehet a cigányra azt mondani, hogy cigány ??? na mégis MIÉRT mit gondolsz ?.. bizony ám ezt sem a cigányság találta ám ki, és nem is a magyarság, nem is svábok, nem a lengyelek, nem a horvátok..
remélem a cigányok irányába zúduló harag eléri a felelősöket, az "új magyarokat", akik még mindig nem magyarok, legalábbis a legtöbbje lélekben semmiképpen sem az...
engem (és még pár millió társamat) pedig a zsidó és cigány mentalitás zavar, de cseszettül ám!
"az utolsó majd lekapcsolja a villanyt, mielőtt elhagyja ezt a szerencsétlen, depressziós országot"
ha a zsidók és a cigányok hagynák el ezt az országot, akkor ez az ország megszűnne depressziósnak és szerencsétlennek lenni.
és amúgy miért nem lehet a cigányra azt mondani, hogy cigány ??? na mégis MIÉRT mit gondolsz ?.. bizony ám ezt sem a cigányság találta ám ki, és nem is a magyarság, nem is svábok, nem a lengyelek, nem a horvátok..
remélem a cigányok irányába zúduló harag eléri a felelősöket, az "új magyarokat", akik még mindig nem magyarok, legalábbis a legtöbbje lélekben semmiképpen sem az...
Június 4-ikének nemzeti emléknappá nyilvánítása után végre iskolai emléknap is lesz legnagyobb 20. századi tragédiánk évfordulója. Természetesen 41 szocialista képviselő erre is nemet mondott a szavazáson, amiben semmi meglepő nincs számomra azok után, hogy nyáron 55-en…..
Kékörvény
2010.11.21 01:54:31
igyekszem mindenre reagálni. az utolsó két kommentem között (2010.11.18. 00:56:21 és 2010.11.18. 01:25:07) válaszolt Mj. de én azt csak akkor láttam amikor elküldtem az idézeteket.. forrás meg körítés lemaradt, de leszámítva egy idézetet az összes megbízhatónak (és annak tűnő) forrásból van, de erre majd kitérek még...
@TaTa86.: "szociokulturális (király ez a szó, kár, hogy nem ez volt a jelem óvodában. :o)"
én tudok egy sokkal szebb szót: etnoszociális.
@TaTa86.: "Légyszi minden kommenthez linket a forrásról. "
mármint a továbbiakban vagy visszamenőleg is ? : -P
de sry ,h lemaradt sok helyről a forrás, de ki lehet őket guglizni, persze ettől még illendő odatenni értem én. egyedül a békediktátorok származását tárgyaló rész az, ami komolyabb nyomozást kívánna.de nem hihetetlen és bizony a magyarfóbiára is lehet magyarázat....
a szabadkőműveseket meg tessék, akkor egy erős lobbiszervezetnek venni, akinek több sajtóorgánuma is volt, és évtizedekkel korábban is megfogalmaztak célokat, amik lehet nem csak rajtuk múltak, de hogy ők lobbiztak érte(lobbinál többet is tettek érte) az letagadhatatlan.pl a dualizmus felbontásáért, megdöntéséért.
persze nem az összes szabadkőműves és nem az összes zsidó, de mégis zsidók és szabadkőművesek voltak a destrukció legfontosabb zászlóvivői.
és ennek megvannak az etnoszociális és praktikus okai egyaránt
@TaTa86.: "szociokulturális (király ez a szó, kár, hogy nem ez volt a jelem óvodában. :o)"
én tudok egy sokkal szebb szót: etnoszociális.
@TaTa86.: "Légyszi minden kommenthez linket a forrásról. "
mármint a továbbiakban vagy visszamenőleg is ? : -P
de sry ,h lemaradt sok helyről a forrás, de ki lehet őket guglizni, persze ettől még illendő odatenni értem én. egyedül a békediktátorok származását tárgyaló rész az, ami komolyabb nyomozást kívánna.de nem hihetetlen és bizony a magyarfóbiára is lehet magyarázat....
a szabadkőműveseket meg tessék, akkor egy erős lobbiszervezetnek venni, akinek több sajtóorgánuma is volt, és évtizedekkel korábban is megfogalmaztak célokat, amik lehet nem csak rajtuk múltak, de hogy ők lobbiztak érte(lobbinál többet is tettek érte) az letagadhatatlan.pl a dualizmus felbontásáért, megdöntéséért.
persze nem az összes szabadkőműves és nem az összes zsidó, de mégis zsidók és szabadkőművesek voltak a destrukció legfontosabb zászlóvivői.
és ennek megvannak az etnoszociális és praktikus okai egyaránt
Kékörvény
2010.11.21 03:07:37
@Mj: azt mondom a Trianon(Háromnem) körüli vitát zárjuk rövidre. annyit gondolom elismersz, hogy jogunk lett volna elvárni azt, hogy az alkotmányos rendet és a társadalmi rendet a nemrég bevándoroltak ne kezdjék el szervezetten felforgatni. pláne ne háborús időkben, és ,hogy gyanúsan jóban voltak azokkal, akik a szabadságunkat és a jogainkat eltiporták. és igenis fontos megnézni a korabeli nem zsidó és nem szabadkőműves forrásokat is. de van nem magyar történész is, akik felelősséget állapítanak meg Magyarország feldarabolásában a vörös zsidókkal szemben.. de bizonyára itt is az a helyzet mint pl az öszödi beszéddel, hiszen az egy a hazugságokkal szakítani akaró beszéd volt, cska a primitív magyarok ezt nem képesek felfogni.
ugyan miért ünneplik azok annyira Károlyit, akik 23 millió románnal riogattak ?
pontosan ugyanannyira demokraták, humanisták és szabadság pártiak mint akkor. a múltat a jelennel való összevetés nélkül sem érthetjük meg igazán én szerintem.
azt pedig nehéz és körülményes és fárasztó munka lenne, hogy minél jobban felmérjük a szabadkőműves lobbik erejét. én még azt is elolvastam, hogy a Parlamentben Jászi Oszkárról milyen beszédek hangzottak el. mind Trianon előtt, mind utána. tanulságos. de nem idegellek Téged most ezzel : D... nem húznám tovább ezt a vitát. meg fel is borította az alapvető vitaszabályokat.
szeretem meglátni a dolgok valódi mozgatórugóját, ha a busmanok uralnák a média 90%-át, a pénzügyeket, ha a magyarul beszélő busmanok gyaláznák folyton a nemzetemet, akkor velük foglalkoznék.
egyébként sokféle zsidót ismeret: skizofrént : D, szélsőjobbost (félzs. apai ágról), olyat, akinek rovás írás van a tarkóján, cseh zsidót, meleg zsidót, de pl volt, hogy Kárpátia koncertre egy fél zsidó srác jött értem : D... jól tudom ,hogy nem egyformák és ,hogy sok tud jó magyar lenni. és hogy mennyi hamis kép van beléjük szuggerálva. meg tudom ezt a kettősséget is, hogy ha a tv-t bekapcsolom tele van zsidóval és a gusztustalanabbjaikból, de eközben rengeteg zsidó embernek nincs tv-je.
csak az én ismerettségi körömből tudok kapásból 4-et, akik részben zsidó származásúak és nem ezért, de mégis a baloldal ámokfutása alatt, az ő családjuknak jobb volt. de a neten is van iylen benyomás bőven. ahol ők írják, h már pedig nekik jobb volt.
anno alig foglalkoztam én a zsidókkal, de mikor a fityisz-mszp közötti kampány elk*rvult tlejessen, akkor figyeltem fel rá, h emberek csak azért szakítanak egymással mert annyira elüt a politikai meggyőződésük. érdekelt mi ennek az oka, meg nem értettem h értelmes ismerőseim hogyan lehetnek balosok, mind zsidó származású ma már tudom. anno nem bírtam felfogni. nem a vér nem a genetika számít elsősorban, de a származás...
és sok embernél bár magyarnak is számít, de torzulást okoz az identitásában, sokszor nagyon groteszk eredményeket tud produkálni. de vannak olyan zsidó származású magyarszívűek , akiktől tanulhatna sok nem zsidó magyarságot, ezt is elismerem. de tény, hogy sok zsidó származású embernél előfordulhat h átbillen az identitása, a véleménye. havas szófia, kun béla, kertész imre, ha azt mondja/mondta h "magyarok", akkor szerinted kikre gondolt/gondoltak ?
manapság ha a tv-ben azt látom zsidók mondják h a Zemberek, akkor mire gondoljak ?
szóval értem én h a mainstrem zsidóság azt a folklórt űzi, hogy vendégségben bezabál más tányérjából, majd köszönet képen az asztalra csinál, én ezt megértem, de azért elfogadni nem vagyok köteles ugye ?
az etnikai alapú megkülönböztetés is csak akkor baj ha xy etnikumot za negatívan érint, ha ,mást érint negatívan de neki pozitív, akkor szép és kedves dolog az etnikai alapú kettős mércézés. ha nem lenne világos pl.: mercédeszes cigányok kapnak érte pénzt, ha cigánynak vallják magukat. és ezt nem a kolompárék és lakatosék harcolták ki maguknak !!!!!
de nem hiszem, hogy be kéne mutatnom őket...
egyébként milyen érdekes mi ,hogy a Ficóék is szociáldemokratának vallják magukat. meg érdekes, h az szdsz-es magyargyülölők de magyarul beszélők soxor ugyanazokat a sértéseket mondták a magyarságra, mint a Slota-Ficó féle duó.
sokféle zsidót ismerek, ill. többnyire csak zsidó származásút, de megértem azt is, hogy nem véletlen, hogy utóbbi pár ezer évben többször a legkülönfélébb népek elkergették őket időről időre. persze volt ebben az is, hogy irigység, haszonszerzés, és volt h a körülmények áldozatai lettek, de bizony ám sokszor nagyon is rá szolgáltak. csak mindig szenvednek ártatlanok is, a bűnösök meg a leggyorsabban futnak...
és a zsidók meg tényleg mindenhol ott vannak, még a kurucosok között : D..
de jelent meg ott soks@Mj: azt mondom a Trianon(Háromnem) körüli vitát zárjuk rövidre. annyit gondolom elismersz, hogy jogunk lett volna elvárni azt, hogy az alkotmányos rendet és a társadalmi rendet a nemrég bevándoroltak ne kezdjék el szervezetten felforgatni. pláne ne háborús időkben, és ,hogy gyanúsan jóban voltak azokkal, akik a szabadságunkat és a jogainkat eltiporták. és igenis fontos megnézni a korabeli nem zsidó és nem szabadkőműves forrásokat is. de van nem magyar történész is, akik felelősséget állapítanak meg Magyarország feldarabolásában a vörös zsidókkal szemben.. de bizonyára itt is az a helyzet mint pl az öszödi beszéddel, hiszen az egy a hazugságokkal szakítani akaró beszéd volt, cska a primitív magyarok ezt nem képesek felfogni.
ugyan miért ünneplik azok annyira Károlyit, akik 23 millió románnal riogattak ?
pontosan ugyanannyira demokraták, humanisták és szabadság pártiak mint akkor. a múltat a jelennel való összevetés nélkül sem érthetjük meg igazán én szerintem.
azt pedig nehéz és körülményes és fárasztó munka lenne, hogy minél jobban felmérjük a szabadkőműves lobbik erejét. én még azt is elolvastam, hogy a Parlamentben Jászi Oszkárról milyen beszédek hangzottak el. mind Trianon előtt, mind utána. tanulságos. de nem idegellek Téged most ezzel : D... nem húznám tovább ezt a vitát. meg fel is borította az alapvető vitaszabályokat.
szeretem meglátni a dolgok valódi mozgatórugóját, ha a busmanok uralnák a média 90%-át, a pénzügyeket, ha a magyarul beszélő busmanok gyaláznák folyton a nemzetemet, akkor velük foglalkoznék.
egyébként sokféle zsidót ismeret: skizofrént : D, szélsőjobbost (félzs. apai ágról), olyat, akinek rovás írás van a tarkóján, cseh zsidót, meleg zsidót, de pl volt, hogy Kárpátia koncertre egy fél zsidó srác jött értem : D... jól tudom ,hogy nem egyformák és ,hogy sok tud jó magyar lenni. és hogy mennyi hamis kép van beléjük szuggerálva. meg tudom ezt a kettősséget is, hogy ha a tv-t bekapcsolom tele van zsidóval és a gusztustalanabbjaikból, de eközben rengeteg zsidó embernek nincs tv-je.
csak az én ismerettségi körömből tudok kapásból 4-et, akik részben zsidó származásúak és nem ezért, de mégis a baloldal ámokfutása alatt, az ő családjuknak jobb volt. de a neten is van iylen benyomás bőven. ahol ők írják, h már pedig nekik jobb volt.
anno alig foglalkoztam én a zsidókkal, de mikor a fityisz-mszp közötti kampány elk*rvult tlejessen, akkor figyeltem fel rá, h emberek csak azért szakítanak egymással mert annyira elüt a politikai meggyőződésük. érdekelt mi ennek az oka, meg nem értettem h értelmes ismerőseim hogyan lehetnek balosok, mind zsidó származású ma már tudom. anno nem bírtam felfogni. nem a vér nem a genetika számít elsősorban, de a származás...
és sok embernél bár magyarnak is számít, de torzulást okoz az identitásában, sokszor nagyon groteszk eredményeket tud produkálni. de vannak olyan zsidó származású magyarszívűek , akiktől tanulhatna sok nem zsidó magyarságot, ezt is elismerem. de tény, hogy sok zsidó származású embernél előfordulhat h átbillen az identitása, a véleménye. havas szófia, kun béla, kertész imre, ha azt mondja/mondta h "magyarok", akkor szerinted kikre gondolt/gondoltak ?
manapság ha a tv-ben azt látom zsidók mondják h a Zemberek, akkor mire gondoljak ?
szóval értem én h a mainstrem zsidóság azt a folklórt űzi, hogy vendégségben bezabál más tányérjából, majd köszönet képen az asztalra csinál, én ezt megértem, de azért elfogadni nem vagyok köteles ugye ?
az etnikai alapú megkülönböztetés is csak akkor baj ha xy etnikumot za negatívan érint, ha ,mást érint negatívan de neki pozitív, akkor szép és kedves dolog az etnikai alapú kettős mércézés. ha nem lenne világos pl.: mercédeszes cigányok kapnak érte pénzt, ha cigánynak vallják magukat. és ezt nem a kolompárék és lakatosék harcolták ki maguknak !!!!!
de nem hiszem, hogy be kéne mutatnom őket...
egyébként milyen érdekes mi ,hogy a Ficóék is szociáldemokratának vallják magukat,meg h az szdsz-es magyargyülölők de magyarul beszélők ugyanazokat a sértéseket mondták a magyarságra, mint a Slota-Ficó féle duó.
sokféle zsidót ismerek, ill. többnyire csak zsidó származásút, de megértem azt is, hogy nem véletlen, hogy utóbbi pár ezer évben többször a legkülönfélébb népek elkergették őket időről időre. persze volt ebben az is, hogy irigység, haszonszerzés, és volt h a körülmények áldozatai lettek, de bizony ám sokszor nagyon is rá szolgáltak. csak mindig szenvednek ártatlanok is, a bűnösök meg a leggyorsabban futnak...
a zsidók meg tényleg mindenhol ott vannak, még a kurucosok között is : D..
rendszeresen jelentek meg zsidó és félzsidó emberektől is írások.... van aki támadja is őket jobbról, hogy kohn.info, de ez az igazi agyrém. viszont az is tény van olyan zsidó aki meg röhögve keres azzal pénzt, hogy pl Árpád-sávos zászlót árul.
tudod 2006.-ban sok zsidó lapon néztem a reakciókat és sok helyen írták, h éles lőszerrel kellett volna a csőcseléket lőni. erre nekem is kiszaladt a számból, hogy 1956-ban sem votl véletlen h sok zsidót vertek fel a lámpavasra, cska sokról nem is tudták h zsidó .. de így jött ki a lépés.
meg a 200,000(?) magyar nőt megerőszakoló vörös hordát éltetni több mint ízléstelenség. és fleveti a nemzethez való lojalitás hiányát,,d e legalábbis az történelmi összeegyeztethetetlenséget felveti..
attól meg h Karácsonykor is a holokausztról adnak be filmet attól csak az utálatot erősítik. de ez tudatos is, de az h sok zsidrák a maga torz világfelfogásában képtelen meglátni , h ki az igazi ellensége azzal nem hiszem h nekem kéne foglalkoznom. elég nekem ha azt látom h 90%-uk a baloldal mögött sorakozott fel. ha cska fele annyi megértés szorulna beléjük, mint amennyi bennem van lehetne békében élni. de annyi hadüzenetet küldtek már ezek a paraziták. az évezredek és a világ legnagyobb államférfiai arra óvnak minket, hogy veszedelmes népség - nem zörög a haraszt ha nem fújja a szél..
ugyan miért ünneplik azok annyira Károlyit, akik 23 millió románnal riogattak ?
pontosan ugyanannyira demokraták, humanisták és szabadság pártiak mint akkor. a múltat a jelennel való összevetés nélkül sem érthetjük meg igazán én szerintem.
azt pedig nehéz és körülményes és fárasztó munka lenne, hogy minél jobban felmérjük a szabadkőműves lobbik erejét. én még azt is elolvastam, hogy a Parlamentben Jászi Oszkárról milyen beszédek hangzottak el. mind Trianon előtt, mind utána. tanulságos. de nem idegellek Téged most ezzel : D... nem húznám tovább ezt a vitát. meg fel is borította az alapvető vitaszabályokat.
szeretem meglátni a dolgok valódi mozgatórugóját, ha a busmanok uralnák a média 90%-át, a pénzügyeket, ha a magyarul beszélő busmanok gyaláznák folyton a nemzetemet, akkor velük foglalkoznék.
egyébként sokféle zsidót ismeret: skizofrént : D, szélsőjobbost (félzs. apai ágról), olyat, akinek rovás írás van a tarkóján, cseh zsidót, meleg zsidót, de pl volt, hogy Kárpátia koncertre egy fél zsidó srác jött értem : D... jól tudom ,hogy nem egyformák és ,hogy sok tud jó magyar lenni. és hogy mennyi hamis kép van beléjük szuggerálva. meg tudom ezt a kettősséget is, hogy ha a tv-t bekapcsolom tele van zsidóval és a gusztustalanabbjaikból, de eközben rengeteg zsidó embernek nincs tv-je.
csak az én ismerettségi körömből tudok kapásból 4-et, akik részben zsidó származásúak és nem ezért, de mégis a baloldal ámokfutása alatt, az ő családjuknak jobb volt. de a neten is van iylen benyomás bőven. ahol ők írják, h már pedig nekik jobb volt.
anno alig foglalkoztam én a zsidókkal, de mikor a fityisz-mszp közötti kampány elk*rvult tlejessen, akkor figyeltem fel rá, h emberek csak azért szakítanak egymással mert annyira elüt a politikai meggyőződésük. érdekelt mi ennek az oka, meg nem értettem h értelmes ismerőseim hogyan lehetnek balosok, mind zsidó származású ma már tudom. anno nem bírtam felfogni. nem a vér nem a genetika számít elsősorban, de a származás...
és sok embernél bár magyarnak is számít, de torzulást okoz az identitásában, sokszor nagyon groteszk eredményeket tud produkálni. de vannak olyan zsidó származású magyarszívűek , akiktől tanulhatna sok nem zsidó magyarságot, ezt is elismerem. de tény, hogy sok zsidó származású embernél előfordulhat h átbillen az identitása, a véleménye. havas szófia, kun béla, kertész imre, ha azt mondja/mondta h "magyarok", akkor szerinted kikre gondolt/gondoltak ?
manapság ha a tv-ben azt látom zsidók mondják h a Zemberek, akkor mire gondoljak ?
szóval értem én h a mainstrem zsidóság azt a folklórt űzi, hogy vendégségben bezabál más tányérjából, majd köszönet képen az asztalra csinál, én ezt megértem, de azért elfogadni nem vagyok köteles ugye ?
az etnikai alapú megkülönböztetés is csak akkor baj ha xy etnikumot za negatívan érint, ha ,mást érint negatívan de neki pozitív, akkor szép és kedves dolog az etnikai alapú kettős mércézés. ha nem lenne világos pl.: mercédeszes cigányok kapnak érte pénzt, ha cigánynak vallják magukat. és ezt nem a kolompárék és lakatosék harcolták ki maguknak !!!!!
de nem hiszem, hogy be kéne mutatnom őket...
egyébként milyen érdekes mi ,hogy a Ficóék is szociáldemokratának vallják magukat. meg érdekes, h az szdsz-es magyargyülölők de magyarul beszélők soxor ugyanazokat a sértéseket mondták a magyarságra, mint a Slota-Ficó féle duó.
sokféle zsidót ismerek, ill. többnyire csak zsidó származásút, de megértem azt is, hogy nem véletlen, hogy utóbbi pár ezer évben többször a legkülönfélébb népek elkergették őket időről időre. persze volt ebben az is, hogy irigység, haszonszerzés, és volt h a körülmények áldozatai lettek, de bizony ám sokszor nagyon is rá szolgáltak. csak mindig szenvednek ártatlanok is, a bűnösök meg a leggyorsabban futnak...
és a zsidók meg tényleg mindenhol ott vannak, még a kurucosok között : D..
de jelent meg ott soks@Mj: azt mondom a Trianon(Háromnem) körüli vitát zárjuk rövidre. annyit gondolom elismersz, hogy jogunk lett volna elvárni azt, hogy az alkotmányos rendet és a társadalmi rendet a nemrég bevándoroltak ne kezdjék el szervezetten felforgatni. pláne ne háborús időkben, és ,hogy gyanúsan jóban voltak azokkal, akik a szabadságunkat és a jogainkat eltiporták. és igenis fontos megnézni a korabeli nem zsidó és nem szabadkőműves forrásokat is. de van nem magyar történész is, akik felelősséget állapítanak meg Magyarország feldarabolásában a vörös zsidókkal szemben.. de bizonyára itt is az a helyzet mint pl az öszödi beszéddel, hiszen az egy a hazugságokkal szakítani akaró beszéd volt, cska a primitív magyarok ezt nem képesek felfogni.
ugyan miért ünneplik azok annyira Károlyit, akik 23 millió románnal riogattak ?
pontosan ugyanannyira demokraták, humanisták és szabadság pártiak mint akkor. a múltat a jelennel való összevetés nélkül sem érthetjük meg igazán én szerintem.
azt pedig nehéz és körülményes és fárasztó munka lenne, hogy minél jobban felmérjük a szabadkőműves lobbik erejét. én még azt is elolvastam, hogy a Parlamentben Jászi Oszkárról milyen beszédek hangzottak el. mind Trianon előtt, mind utána. tanulságos. de nem idegellek Téged most ezzel : D... nem húznám tovább ezt a vitát. meg fel is borította az alapvető vitaszabályokat.
szeretem meglátni a dolgok valódi mozgatórugóját, ha a busmanok uralnák a média 90%-át, a pénzügyeket, ha a magyarul beszélő busmanok gyaláznák folyton a nemzetemet, akkor velük foglalkoznék.
egyébként sokféle zsidót ismeret: skizofrént : D, szélsőjobbost (félzs. apai ágról), olyat, akinek rovás írás van a tarkóján, cseh zsidót, meleg zsidót, de pl volt, hogy Kárpátia koncertre egy fél zsidó srác jött értem : D... jól tudom ,hogy nem egyformák és ,hogy sok tud jó magyar lenni. és hogy mennyi hamis kép van beléjük szuggerálva. meg tudom ezt a kettősséget is, hogy ha a tv-t bekapcsolom tele van zsidóval és a gusztustalanabbjaikból, de eközben rengeteg zsidó embernek nincs tv-je.
csak az én ismerettségi körömből tudok kapásból 4-et, akik részben zsidó származásúak és nem ezért, de mégis a baloldal ámokfutása alatt, az ő családjuknak jobb volt. de a neten is van iylen benyomás bőven. ahol ők írják, h már pedig nekik jobb volt.
anno alig foglalkoztam én a zsidókkal, de mikor a fityisz-mszp közötti kampány elk*rvult tlejessen, akkor figyeltem fel rá, h emberek csak azért szakítanak egymással mert annyira elüt a politikai meggyőződésük. érdekelt mi ennek az oka, meg nem értettem h értelmes ismerőseim hogyan lehetnek balosok, mind zsidó származású ma már tudom. anno nem bírtam felfogni. nem a vér nem a genetika számít elsősorban, de a származás...
és sok embernél bár magyarnak is számít, de torzulást okoz az identitásában, sokszor nagyon groteszk eredményeket tud produkálni. de vannak olyan zsidó származású magyarszívűek , akiktől tanulhatna sok nem zsidó magyarságot, ezt is elismerem. de tény, hogy sok zsidó származású embernél előfordulhat h átbillen az identitása, a véleménye. havas szófia, kun béla, kertész imre, ha azt mondja/mondta h "magyarok", akkor szerinted kikre gondolt/gondoltak ?
manapság ha a tv-ben azt látom zsidók mondják h a Zemberek, akkor mire gondoljak ?
szóval értem én h a mainstrem zsidóság azt a folklórt űzi, hogy vendégségben bezabál más tányérjából, majd köszönet képen az asztalra csinál, én ezt megértem, de azért elfogadni nem vagyok köteles ugye ?
az etnikai alapú megkülönböztetés is csak akkor baj ha xy etnikumot za negatívan érint, ha ,mást érint negatívan de neki pozitív, akkor szép és kedves dolog az etnikai alapú kettős mércézés. ha nem lenne világos pl.: mercédeszes cigányok kapnak érte pénzt, ha cigánynak vallják magukat. és ezt nem a kolompárék és lakatosék harcolták ki maguknak !!!!!
de nem hiszem, hogy be kéne mutatnom őket...
egyébként milyen érdekes mi ,hogy a Ficóék is szociáldemokratának vallják magukat,meg h az szdsz-es magyargyülölők de magyarul beszélők ugyanazokat a sértéseket mondták a magyarságra, mint a Slota-Ficó féle duó.
sokféle zsidót ismerek, ill. többnyire csak zsidó származásút, de megértem azt is, hogy nem véletlen, hogy utóbbi pár ezer évben többször a legkülönfélébb népek elkergették őket időről időre. persze volt ebben az is, hogy irigység, haszonszerzés, és volt h a körülmények áldozatai lettek, de bizony ám sokszor nagyon is rá szolgáltak. csak mindig szenvednek ártatlanok is, a bűnösök meg a leggyorsabban futnak...
a zsidók meg tényleg mindenhol ott vannak, még a kurucosok között is : D..
rendszeresen jelentek meg zsidó és félzsidó emberektől is írások.... van aki támadja is őket jobbról, hogy kohn.info, de ez az igazi agyrém. viszont az is tény van olyan zsidó aki meg röhögve keres azzal pénzt, hogy pl Árpád-sávos zászlót árul.
tudod 2006.-ban sok zsidó lapon néztem a reakciókat és sok helyen írták, h éles lőszerrel kellett volna a csőcseléket lőni. erre nekem is kiszaladt a számból, hogy 1956-ban sem votl véletlen h sok zsidót vertek fel a lámpavasra, cska sokról nem is tudták h zsidó .. de így jött ki a lépés.
meg a 200,000(?) magyar nőt megerőszakoló vörös hordát éltetni több mint ízléstelenség. és fleveti a nemzethez való lojalitás hiányát,,d e legalábbis az történelmi összeegyeztethetetlenséget felveti..
attól meg h Karácsonykor is a holokausztról adnak be filmet attól csak az utálatot erősítik. de ez tudatos is, de az h sok zsidrák a maga torz világfelfogásában képtelen meglátni , h ki az igazi ellensége azzal nem hiszem h nekem kéne foglalkoznom. elég nekem ha azt látom h 90%-uk a baloldal mögött sorakozott fel. ha cska fele annyi megértés szorulna beléjük, mint amennyi bennem van lehetne békében élni. de annyi hadüzenetet küldtek már ezek a paraziták. az évezredek és a világ legnagyobb államférfiai arra óvnak minket, hogy veszedelmes népség - nem zörög a haraszt ha nem fújja a szél..
Kékörvény
2010.11.21 03:10:21
@Kékörvény: jaj de elbénáztam kicsit meg kéne vágni
A szocialista párt sikeres(?) utóvédharcainak, viszonylag fegyelmezetten visszavonuló veterán gárdájának, és a tehetetlenségi erőnek köszönhetően összekapart a választásokon majd' 20%-ot. Noha ezzel ugyanúgy jelentéktelen frakcióra tett szert a 2/3ados Fidesz mellett, mint pl az…..
Kékörvény
2010.11.16 02:28:42
@TaTa86.: csak nem, Hatvanyi Lajos, báró ?.... :o
A köztársasági elnök szerint az alkotmányos hatalom Istentől ered, és az országot a Sátántól kell megvédeni. Schmitt Pál igen komoly keresztény elhivatottságról tesz tanúbizonyságot az új alkotmány tervezetéhez fűzött gondolataiban. A kereszténység pedig valóban az európai…..
Kékörvény
2010.11.15 13:02:20
@flash.gordon: "vannak persze, hogy vannak közös pontok. Csak a kárpátiára járós, árpádsávlengetős, wassalbertezős honfitársaink nem igazán keresik őket. És ők a leglátványosabbak és leghangosabbak."
ez egy jó nagy baromság !!!
a legradikálisabbak, a legjobbosabbak is tisztelnek és becsülnek, sőt szeretnek akár egy zsidót is, ha az nem a hátunkba döfködi a kést, hanem oda áll mellénk...
www.youtube.com/watch?v=Wzdzv1e0M3A
Te meg még Wass Albert nevét sem vagy képes tisztességesen leírni, de ha a beszűkült világképedből ki tudnál szakadni egy picit, akkor megértenéd, hogy az erdélyi magyarok egyik legkedveltebb írója. és úgy kellett meghalnia, hogy nem kaphatta meg tisztességes keretek között a magyar állampolgárságot. MIÉRT ?!! szerencsére ez már egyre több embernek nyílt titok. de megalázta a kedves ballib oldal az egész határon túli magyarságot is 2004-ben :(
(a hátunkba vágták a kést kegyetlenül)
a címerben is a vörös csillag kedvesebb lenne sokaknak, mint az Árpád-sáv, de akinek nem tetszik az elmehet.
ez egy jó nagy baromság !!!
a legradikálisabbak, a legjobbosabbak is tisztelnek és becsülnek, sőt szeretnek akár egy zsidót is, ha az nem a hátunkba döfködi a kést, hanem oda áll mellénk...
www.youtube.com/watch?v=Wzdzv1e0M3A
Te meg még Wass Albert nevét sem vagy képes tisztességesen leírni, de ha a beszűkült világképedből ki tudnál szakadni egy picit, akkor megértenéd, hogy az erdélyi magyarok egyik legkedveltebb írója. és úgy kellett meghalnia, hogy nem kaphatta meg tisztességes keretek között a magyar állampolgárságot. MIÉRT ?!! szerencsére ez már egyre több embernek nyílt titok. de megalázta a kedves ballib oldal az egész határon túli magyarságot is 2004-ben :(
(a hátunkba vágták a kést kegyetlenül)
a címerben is a vörös csillag kedvesebb lenne sokaknak, mint az Árpád-sáv, de akinek nem tetszik az elmehet.
Kékörvény
2010.11.15 18:11:21
@Mj: nem díszzsidó. és ha azt veszed megtagadta az identitását és erőteljesen szembe ment vele. hiszen a magyarokat és horvátokat védte és nem a csetnikekhez csatlakozott, mint mások.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
a Lakatosok és Kolompárok vagy a Kohnok és Weiszek?
a legnagyobb probléma nem a cigányokkal van, mert, ha a magyarság erőt mutatna fel és összetartana. de a cigányoakt tudatosan uszítják ellenünk és ideológiát és felhatalmazást adtak nekik más magyarul beszélő állampolgártársaink. tudjátok azok, akiket a hányinger kerülget a magyar nemzeti szimbólumainktól. akik azokat ünneplik, akik 200.000 magyar nőt erőszakoltak végig... akik 1956-ban a vérünket ontották (és nem cska akkor, hanem az elmúlt évszázadokban).
nézzétek meg nyugodtan kóser oldalon is a Budai purim történetét !!! már akkor is ellenünk harcoltak ezek a nulla felé kohnvergálók....