Adatok
Ha nagy Leszek Kolakowski leszek
0 bejegyzést írt és 14 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
FALANSZTER
A Pabst-terv: építsünk 130 ezer fős raktárvárost a másfél milliós Varsóból!
2011.10.16 05:45:00
Varsó totális elpusztítását már a háború kitörése előtt elhatározták a németek. Az 1,3 millió fős tetszetős küllemű nagyvárosból 130 ezres, jelentős tranzitforgalmat lebonyolító germán kisvárost akart a Führer. Felbecsülhetetlen értékek pusztultak el a harcok idején. A…..
Szívesen írnék elemzést Orbán Viktor mai beszédéről, de sajnos még nem láttam: a mi ünnepségünk is ugyanebben az időpontban kezdődött. Mint már jeleztem, engem ért a megtiszteltetés, hogy az ünnepi műsort követően és a koszorúzást megelőzően szólhattam pár szót.…..
Ha nagy Leszek Kolakowski leszek
2010.10.23 23:49:01
@1.szolo - 2014;): Kérdezd meg tőlük, hogy egyetértenek-e, vagy pedig sem, ezzel a céllal.
Ha nagy Leszek Kolakowski leszek
2010.10.23 23:55:58
@tbb:
Ha ez számodra nem evidencia, akkor vagy nem éltél az ötvenes években, (ami természetesen nem bűn), vagy elmulasztottad a történelemtanulást, ami szintén nem bűn, de kérkedni azért nem kéne vele.
Ha ez számodra nem evidencia, akkor vagy nem éltél az ötvenes években, (ami természetesen nem bűn), vagy elmulasztottad a történelemtanulást, ami szintén nem bűn, de kérkedni azért nem kéne vele.
Ha nagy Leszek Kolakowski leszek
2010.10.23 23:44:57
@karikaV43:
Nagy Imréről szót nem ejtettem itt, még kevésbé jelenleg regnáló, vagy bukott 21-ik századi politikusokról, sem járulékfizetőkről, közalkalmazottakról. Arról pedig végképp nem nyilvánítottam véleményt, hogy ki, és milyen kritériumok alapján tekinthető/tekintendő magyarnak.
Arról beszéltem, hogy aki az ötvenes években szerette a hazáját, szerette a szabadságot és szerette az igazságot, az nem lehetett kommunista.
Ha már szóba hoztad Nagy Imre nevét, nos, kétségtelen, hogy ő internacionalista kommunista volt. De más habitusú személyiség, mint a totális sztalinista diktatúrát idehaza megvalósító moszkovita négyesfogat. Faludy kifejezésével élve az "előrekergetettek" közé tartozott, aki az '56-ban fegyverre kelt nép követeléseivel egyre inkább azonosulva, a sorsdöntő órában végül is az internacionalista dogma helyett a halálos szovjet ölelésből szabadulni akaró nemzethez való tartozást választotta. Meg is fizetett érte, az orosz tankok által újból hatalomra segített egykori elvtársai a szokásos bolsevik gyakorlat szerint hamarosan fel is akasztották. (Noha nem sokkal korábban, az ártatlanul elítélt és kivégzett Rajkék újratemetésekor a kommunisták látványosan fogadkoztak, hogy "soha többet".)
Nagy Imre azonban az '56-os felkelés leverése után már nem hódolt be a régi-új megszállóknak és hazai kiszolgálóiknak.
Mártírhalálában végképp azonosult nemzetével, sokszorosan megfizetett minden korábbi vétkéért, ha voltak is ilyenek, azok rég elhalványultak, semmibe foszlottak.
Nagy Imréről szót nem ejtettem itt, még kevésbé jelenleg regnáló, vagy bukott 21-ik századi politikusokról, sem járulékfizetőkről, közalkalmazottakról. Arról pedig végképp nem nyilvánítottam véleményt, hogy ki, és milyen kritériumok alapján tekinthető/tekintendő magyarnak.
Arról beszéltem, hogy aki az ötvenes években szerette a hazáját, szerette a szabadságot és szerette az igazságot, az nem lehetett kommunista.
Ha már szóba hoztad Nagy Imre nevét, nos, kétségtelen, hogy ő internacionalista kommunista volt. De más habitusú személyiség, mint a totális sztalinista diktatúrát idehaza megvalósító moszkovita négyesfogat. Faludy kifejezésével élve az "előrekergetettek" közé tartozott, aki az '56-ban fegyverre kelt nép követeléseivel egyre inkább azonosulva, a sorsdöntő órában végül is az internacionalista dogma helyett a halálos szovjet ölelésből szabadulni akaró nemzethez való tartozást választotta. Meg is fizetett érte, az orosz tankok által újból hatalomra segített egykori elvtársai a szokásos bolsevik gyakorlat szerint hamarosan fel is akasztották. (Noha nem sokkal korábban, az ártatlanul elítélt és kivégzett Rajkék újratemetésekor a kommunisták látványosan fogadkoztak, hogy "soha többet".)
Nagy Imre azonban az '56-os felkelés leverése után már nem hódolt be a régi-új megszállóknak és hazai kiszolgálóiknak.
Mártírhalálában végképp azonosult nemzetével, sokszorosan megfizetett minden korábbi vétkéért, ha voltak is ilyenek, azok rég elhalványultak, semmibe foszlottak.
"Ez az ügy nem úgy lesz elintézve, ahogy általában szoktak, új időszámítás kezdődik" – mondta ma délelőtt Orbán Viktor Kolontáron. Nem volt szándékomban a szörnyű katasztrófa politikai vonatkozásairól írni, mert egyrészt ebben a helyzetben szerencsétlen lenne…..
Ha nagy Leszek Kolakowski leszek
2010.10.09 22:44:43
Végignéztem a sajtótájékoztatót, elolvastam a hozzászólásokat.
Eltűnődtem azon, hogy együttérzés megnyilvánulása helyett miért váltja ki egyesekből a csillapíthatlan, fröcsögő dührohamok sorozatát az, amikor egy kormányfő úgy viselkedik egy katasztrófahelyzetben, ahogyan ilyenkor elvárható, vagyis államférfi módjára.
Nehéz szabadulni a gondolattól, hogy a patológikus gyűlölködésnek az az oka, hogy a mostani miniszterelnök mennyire máshogyan viselkedik, mint ripacskodó elődje tette, szinte napra pontosan két evvel ezelőtt, egy négy halálos áldozatot követő vonatbaleset kapcsán.
Az emberi-politikusi habitus közötti különbség olyannyira szignifikáns, hogy nem szorul sem bizonyításra, sem kommentálásra, és nem csodálom, hogy elkeseredett dührohamot vált ki a Progresszív Pityogó egykori szekértolóiból, mostani visszasíróiból.
Íme a két évvel ezelőtti, kulisszahasogató produkció,
www.youtube.com/watch?v=_-4CbAM1RIM
ami az emlékezetes "Ágybavizelő" jelző alkalmazására inspirálta az Index egyik vezető publicistáját:
index.hu/velemeny/jegyzet/bruhuhu/
Eltűnődtem azon, hogy együttérzés megnyilvánulása helyett miért váltja ki egyesekből a csillapíthatlan, fröcsögő dührohamok sorozatát az, amikor egy kormányfő úgy viselkedik egy katasztrófahelyzetben, ahogyan ilyenkor elvárható, vagyis államférfi módjára.
Nehéz szabadulni a gondolattól, hogy a patológikus gyűlölködésnek az az oka, hogy a mostani miniszterelnök mennyire máshogyan viselkedik, mint ripacskodó elődje tette, szinte napra pontosan két evvel ezelőtt, egy négy halálos áldozatot követő vonatbaleset kapcsán.
Az emberi-politikusi habitus közötti különbség olyannyira szignifikáns, hogy nem szorul sem bizonyításra, sem kommentálásra, és nem csodálom, hogy elkeseredett dührohamot vált ki a Progresszív Pityogó egykori szekértolóiból, mostani visszasíróiból.
Íme a két évvel ezelőtti, kulisszahasogató produkció,
www.youtube.com/watch?v=_-4CbAM1RIM
ami az emlékezetes "Ágybavizelő" jelző alkalmazására inspirálta az Index egyik vezető publicistáját:
index.hu/velemeny/jegyzet/bruhuhu/
Óh, én nem igy képzeltem el a rendet. Lelkem nem ily honos. Nem hittem létet, hogy könnyebben tenghet, aki alattomos. Szar és húgy között múlt ki a szocialista ciklus, egyre magasabb rangú kádereket kísérgettek rabszíjon a rendőrök a végén. Loptak a BKV-nál, loptak a…..
Ha nagy Leszek Kolakowski leszek
2010.07.09 21:36:05
@belekotty: "Czinege evtásnak vót más is a rovásán..." - Aki elftárs volt, annak többnyire volt valami a rovásán. Például az, hogy egy tömeggyilkos diktatúra szálláscsinálója, szekértolója, prominense volt. Jellemtelenségből, karrierizmusból, opportunizmusból, ostobaságból.
Ha nagy Leszek Kolakowski leszek
2010.07.09 22:46:14
@anyátok: Ne maszatoljunk.
Ahhoz, hogy valaki kenyeret süssön, fogat húzzon, cipőt, vagy cipőt áruljon, nem kellett egyben elftársnak is lennie, ezek különböző entitások.
Társadalmilag hasznos polgári foglalkozások űzése, és elftársnak lenni egyáltalán nem ugyanaz.
Ahhoz, hogy valaki kenyeret süssön, fogat húzzon, cipőt, vagy cipőt áruljon, nem kellett egyben elftársnak is lennie, ezek különböző entitások.
Társadalmilag hasznos polgári foglalkozások űzése, és elftársnak lenni egyáltalán nem ugyanaz.
Ha nagy Leszek Kolakowski leszek
2010.07.15 23:45:11
@anyátok: "Ahhoz, hogy valaki kenyeret süssön, fogat húzzon, cipőt, vagy cipót áruljon, nem kellett egyben elftársnak is lennie
- de ha pék-iskolába, vagy suszteriskolába akart menni, az üzemi párttitkár ajánlása kellett."
Az utóbbi megjegyzésed is azt bizonyítja, hogy különbség volt a diktatúra kiszolgáltattjai és haszonélvezői között. Kudarcra ítélt kísérlet megpróbálni a kettőt összemosni.
- de ha pék-iskolába, vagy suszteriskolába akart menni, az üzemi párttitkár ajánlása kellett."
Az utóbbi megjegyzésed is azt bizonyítja, hogy különbség volt a diktatúra kiszolgáltattjai és haszonélvezői között. Kudarcra ítélt kísérlet megpróbálni a kettőt összemosni.
A demokrácia és a diktatúra között az a különbség, hogy előbbiben felírhatod a falakra: „Szabadság”, utóbbiban fel KELL írnod. Gondolom, egyetlen épelméjű embernek sem kell magyarázni, hogy mi az a „leheletnyi” differencia aközött, hogy…..
Ha nagy Leszek Kolakowski leszek
2010.07.03 18:50:56
Ha nagy Leszek Kolakowski leszek
2010.07.03 20:27:24
@is: "itt 15 éve ... a Fidesz határozza meg a színvonalat" - azt Te csak szeretnéd.
Szóval ki nyomta ezt az áthallásos szöveget, hogy: VAN EGY ORSZÁG. VAN EGY EMBER. VAN EGY PROGRAM???
Valahogy nem hallom a kérdésre a választ.
Szóval ki nyomta ezt az áthallásos szöveget, hogy: VAN EGY ORSZÁG. VAN EGY EMBER. VAN EGY PROGRAM???
Valahogy nem hallom a kérdésre a választ.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A szöveg pongyolaságait azoban érdemes volna javítani. Nincs például olyan, hogy "goblein", van viszont olyan, hogy gobelin. A "polémia" vitát jelent, aminek az adott szövegkörnyezetben nincs értelme, a szerző talán dilemmát akart írni helyette, stb.
Megjegyzendő, hogy a megszállók a lengyel nemzeti tudatnak, kulturális örökségnek és identitásnak nemcsak a tárgyi emlékeit igyekeztek szisztematikusan megsemmisíteni, hanem élő képviselőit is.
A megszállás első két évében együttműködő két népirtó rendszer, a náci és a szovjet a háború első pillanatától kezdve egymással versengve állt neki elpusztítani a lengyel politikai, tudományos és kulturális elitet.