ginepro 2010.10.26 21:56:49

@az igazi Sipi: látom :-)

na jó, ez nem mosolyognivaló, a logika és a kritikai készség hiánya rettent meg leginkább...

ginepro 2010.10.26 23:55:12

@az igazi Sipi: hát nem tudom. én attól tartok, hogy az emberek jelentős része egy kis adócsökkentésért meg banksanyargatásért cserébe sokminden felett hajlandó szemet hunyni. a népszavazásból kivett tárgykörök megtoldását vagy az alkotmánybíróság hatásköreinek ügyét nem érzik annyira húsbavágónak, hogy azt ne cserélnék be néhány jó magyar forintra, vagy egy hangzatos ígéretre a jövőbeli biztos állami nyugdíjról. azt már a többség nem rakja össze, hogy máig vizitdíjat és vagyonadót fizetne, ha az AB és a népszavazás nem lett volna, és hogy minden ilyen lépéssel egyre inkább kiszolgáltatja magát akár egy újabb vagyonadó-ötletnek akár valami sokkal rosszabbnak.

ginepro 2010.10.26 21:48:55

@Kivlov: akkor mi is a bajod Hagyóval és a többiekkel? így már tényleg nem értem.

ginepro 2010.04.11 20:09:38

mi elmentünk szavazni, majd fél óra ácsorgás után visszafordultunk és hazamentünk, amikor több mint három órás várakozást jeleztek előre, parlamenti választáshoz méltatlan körülmények között, kint az utcán, a kamerák előtt, kordon mögé beszorítva. rengetegen visszafordultak. szerintem ezt már nem lehet a "rossz szervezés" kategóriájával letudni, hanem igen súlyos aggályokat vet fel az alapjogok érvényesülését illetően. én nem érzem, hogy másokkal egyenlő lehetőségem lett volna szavazni, sőt, azt gondolom, hogy egyszerűen nem volt biztosított a szavazóhelyiségbe bejutásom. merthogy erre csak méltatlan körülmények között lett volna lehetőségem. ennyi erővel vizesárkot is húzhatnának a szavazóhelyiség köré, aztán aki tud úszni, és be is vállalja, miközben mindezt veszi a hírtv, az szavazhat. (mellesleg, bár értem én az OVB nehézségeit, és hogy próbálják csűrés-csavarással megoldani a dolgot, de az utcát elég nehéz a szavazóhelyiség előterének minősíteni...)

ginepro 2010.04.11 20:42:11

szánalom. halmaiék szerint ez csak egy technikai probléma, de a lényeg, hogy mindenki gyakorolhatja a választáshoz való jogát. formailag persze. ha vállalja, hogy hajnalig ácsorog. azzal, hogy ilyen helyzetbe hozták a választókat, érdemben sérült a választáshoz való joguk. EZ KÖZEL SEM TECHNIKAI KÉRDÉS! és tegyük hozzá, választók ezreiről van szó.

ginepro 2010.04.11 23:57:02

@zeee: nem volt homogén csoport, csak a végére maradt az. a fiataloknak jó buli volt, mi egyszerűen már nem voltunk ilyen kitartóak. többen pedig napközben többször is visszanéztek, hátha rövidül a sor. ennyi. mélyen felháborító az ügy, de nem úgy, ahogy ezt most láttatni akarják. ez sajnos pusztán egy az összpárti szakmai-jogalkotási inkompetencia megnyilvánulásai közül (akár úgy, hogy ha esetleg még volt is a szabálymódosítás mögött valami alantas megfontolás, amit egyelőre nem látok, ezt senki sem szűrte ki). azt figyeld inkább, ahogy a felelősséget mossa el mindenki. sajnos nálunk még egy ilyen eset sem szól elég nagyot. el lehet intézni olyan mondatokkal, hogy milyen szép is a választók kitartása.