RITTER 2010.01.16 20:25:57

@MDFBudapest:
Egy-két kérdés eszembe jutott még.
Ha ennyire komoly problémának tekintik a légcsatornákat elzáró panelek kérdését, akkor valószínű, hogy kapok választ a következő kérdésekre:
1. Önöknek mi számít magas épületnek?
2. Hány métertől beszélhetünk,a légcsatornákat zavaró, magas épületekről?
3. A Budapesten lévő magas épületek hány százalékát kellene körülbelül lebontani, hogy a légszennyezettség érezhetően csökkenjen rövid távon?

Ha ezekről fogalmuk sincsen, és ennek ellenére bedobják ezt az ötletet, amivel kampányolni is akarnak, akkor meg kellene gondolni, hogy szeretnének-e még a magyar politikában bármilyen eredményt is elérni:)!

RITTER 2010.01.16 20:33:37

@martin86: igen, ez Magyarsország...ezért gondolják sokan, hogy ez egy jó ötlet és ezért gondolja azt egy párt, hogy egy ilyen kidolgozatlan, drága, kérdéses kimenetelű és eredményű öltettel kapmpányolni tud.

RITTER 2010.01.17 12:59:45

Azt tanácsolom Neked, hogy ne mirigyből kommentelj és tágítsd elmédet, hogy tudjál vitázni:)!
Semmi köze nincs a kommentednek az én kommentemhez.
Légyszíves, idézzél egy olyan mondtatot, ahol kétségbe vonom azt, hogy a magas épületek befolyásolják a széláramlatokat. Mert Neked most ez a problémád.
Szakmailag(értsd: tényleg befolyásolák-e a magas épületek a széláramlatokat) nem tudok hozzá szólni a témához és nem is akarok. Ha a magas épületek befolyásolják a szélármlatokat és ezt mondják a BME-n az okosok, akkor az úgy van és pont, elhiszem.
De akkor leírom Neked mégegyszer, hogy mi volt az én kommentem lényege:)!
Úgy gondolom, hogy egy ilyen grandiózus terv megvalósítása drága, kivitelezhetetlen és kérdéses eredményű.
Ha olyan pozícióba kerül az MDF Budapesten a választások után, hogy tényleges beleszólása lesz a várostervezésbe, akkor próbáljanak okoskodni és átnyomni egy olyan tv-t, ami megtiltja a továbbiakban olyan magas épület éptését, ami akadáloyzza a szelek szabad áramlását. De ne visszamenőleg...