Adatok
scanner
1 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Drága olvasó, feltehetőleg ennek az index-cikknek a végéről ugrottál ide, ennek a posztnak egyetlen célja, hogy kommentárt írhass a publicisztikához, vagy csak jót mulass a többiek gyalázkodásain. Jó szórakozást!..
A világ megmentése vagy tömegek hülyítése?Az emberi képességek növelése vagy a személyi szabadság korlátozása?A boldogság elérése vagy agymosás?Egyház vagy gazdasági szervezet?Igazság vagy ámítás?Jó vagy rossz?E felvetéseknek igyekeztem utánajárni a…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Nem kívánom kommentálni a miniszterelnök viselkedését. Az önét viszont igen.
Az nyílvánvaló, hogy egy újságíró megpróbál cikkével hatást kelteni. Nincs is azzal baj, hogy ez a célja. Ám egy igazi tudósító az írásának színvonalával, élvezetes stílusával, a figyelmet fenntartó és fokozó dramaturgiával igyekszik ezt elérni, egzakt, tényszerű ábrázolást alkalmazva, művészies eszközökkel, csipetnyi humorral - ámi távol áll a cinizmustól - operálva. Kerüli a triviális (értsd: útszéli), hatásvadász, ízléstelen tollforgatást.
Amit Ön tett, az a hazai sajtó, és az Index eddigi talán legszégyenletesebb megnyilvánulása. Egy destruktív, morálromboló, gátlástalan, jóízléstől mentes, cinikus mocskolódás ez, melynek kizárólagos célja az uszítás, lázítás - a miniszterelnök elleni gyalázkodás elindítása, illetve fokozása (ahogyan Ön is utal erre a blog bevezetőjében).
Ön szerint ez volna az újságírás célja? Ön szerint illik így beszélni egy miniszterelnökről, függetlenül attól, mit és hogyan tesz? Önnek van fogalma arról, milyen lehetőségei és korlátai vannak egy miniszterelnöknek? Ön vajon mit tenne, ha esetleg - isten óvjon minket ettől - Ön lenne a miniszterelnök?
Hadd tegyem még hozzá, hogy amennyiben Orbán Viktorról írt volna hasonló cikket, ugyanígy nem tetszésemet váltaná ki, mint ahogyan rengeteg jóérzésű embertársamból. Mert itt nem cikkének témájáról van szó, hanem az Ön Index-hez, de még bulvársajtóhoz sem méltó minősíthetetlenül alpári stílusáról, felelőtlenségéről és mérhetetlen rosszindulatáról, amit nem lehet másképp értelmezni, mint egy megkeseredett, magatehetetlen emberi roncs szánalmas kísérletét a figyelem felkeltésére saját jellegtelen, értéktelen személye iránt.
Ha esetleg a fenti kommentárból egyetlen szót sem értett, akkor leírom egy másik nyelven, az Ön nyelvén is véleményemet:
Egy kreativitástól mentes, cinikus, szarházi firkász vagy, akinek annyi esze sincs, hogy végigondolja, mit ír le és milyen következményekkel jár ez. Egy szánalmas fasz vagy, aki semmi értelmiségit nem tudot kiötlenni arra, hogy felhívja magára a figyelmet, ezért nekiállt mocskolódni, szart okádni. Egy gerinctelen, velejéig romlott idióta vagy, közel elcseszett újságírói karriered végéhez.
Mert az embereknek nem ez kell, nem ilyen cikkeket akarnak olvasni. Menj vissza az újságíró suliba (már ha jártál valaha ilyenbe) és tanulj még jó sokat, hogy tudd, miként ír egy profi tudósító!