Adatok
szlj
0 bejegyzést írt és 22 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
(Az írás megtalálható a Tesztelés a gyakorlatban magazinban.)
Az egyik legismertebb hibakezelő: a Mantis
Az installálással mint eddig most sem volt semmi probléma. Ami engem kicsit mindig is zavart (ez más eszközöknél is így van), hogy az INSTALL fájlt, vagy leírást eldugva…..
Hogyan lehet a legrövidebb idő alatt a legtöbb tesztelőt összegyűjteni?Még tavaly előtt történt egy ilyen eset, hogy ismerősömet felkeresték azzal teszteljen le egy oldalt egy nagyobb tesztcsapattal. Megkérdezte, hogy pontosan mit kellene tesztelni és mégis hány fővel.A válaszon…..
szlj
2011.08.19 14:25:10
Milyen a projekt dokumentáltsága? - Klasszikus kérdés.Az ügyfeleimnél a legelső megbeszélésen általában meg is kérdezem. Az első találkozáskor ugyanis már a legtöbb esetben mélyen szakmai információkkal találom szembe magam. Az általánosságból pillanatok alatt…..
Meg kell vallanom kicsit nagyobb aktivitásra számítottam a kérdőívek kitöltésével kapcsolatban. Még áprilisban indítottam el a tesztmenedzsment eszközről szóló kérdőívet, melyet eddig összesen 7 személy töltött ki. Ez barátok között is havonta 1 kitöltést jelent.A blog…..
A tegnapi konferencián szóba került az oktatás. Elhangzott, hogy a magyar egyetemeken, hol és milyen mértékben oktatnak szoftvertesztelést, illetve mi lenne az elképzelés, mit szeretnének megvalósítani. Az is felvetődött, hogy nincs ilyen szakma, hogy szoftvertesztelés.Nos,…..
szlj
2010.10.25 10:42:20
@p_jano:
"Az alap dolgokat oktassák le 1-2 tananyagban."
1., Hogyan, ha még arról sincs egyértelmű és mindenki által elfogadott meghatározás, hogy mit nevezünk szoftvertesztelésnek? (Ilyen címszó még az ISTQB Glossary-ban sincs, és nem véletlenül nincs -- szerintem.)
2., Annyiból jó a mostani állapot, hogy csak az foglalkozik teszteléssel komolyabban, akit tényleg érdekel. Ha kötelezővé teszik, csak még jobban fogja utálni mindenki. Már most is "harmadosztályú betanított tesztelőkről" gondolkodnak a fejlesztők és a PM emberkék -- ez elhangzott az egyik előadásban, ha nem is pontosan így.
"A személyes ismeretség nem mindig fontos."
Egyezik. Azért remélem nincs harag, amiért összefirkálom időnként a megjegyzés rovatot ;)
Ami viszont fontos: kommunikáció, és kooperáció! Ezért is tartom nagyszerű kezdeményezésnek a "Tesztelés a gyakorlatban" kezdeményezést. Izgalmas idők ezek a hazai tesztelés történetében!
"Az alap dolgokat oktassák le 1-2 tananyagban."
1., Hogyan, ha még arról sincs egyértelmű és mindenki által elfogadott meghatározás, hogy mit nevezünk szoftvertesztelésnek? (Ilyen címszó még az ISTQB Glossary-ban sincs, és nem véletlenül nincs -- szerintem.)
2., Annyiból jó a mostani állapot, hogy csak az foglalkozik teszteléssel komolyabban, akit tényleg érdekel. Ha kötelezővé teszik, csak még jobban fogja utálni mindenki. Már most is "harmadosztályú betanított tesztelőkről" gondolkodnak a fejlesztők és a PM emberkék -- ez elhangzott az egyik előadásban, ha nem is pontosan így.
"A személyes ismeretség nem mindig fontos."
Egyezik. Azért remélem nincs harag, amiért összefirkálom időnként a megjegyzés rovatot ;)
Ami viszont fontos: kommunikáció, és kooperáció! Ezért is tartom nagyszerű kezdeményezésnek a "Tesztelés a gyakorlatban" kezdeményezést. Izgalmas idők ezek a hazai tesztelés történetében!
Az oktatás mellett volt még egy dolog, ami elgondolkoztatott. Szinte egész végig automatizált tesztelésről beszélt mindenki. Sőt, valakinek volt egy kicsit "becsmérlő" mondata is a manuális tesztelésről. Sajnos nem írtam fel, hogy pontosan mi volt az, így ez már a múltba…..
Hétvégén hallgattam pár biztonsági teszteléssel, hackeléssel, etikus hackeléssel, penetration tesztekkel foglalkozó előadást. Elég sok kérdés merült fel bennem közben, de a legmeghatározóbb az az volt, hogy a szoftvertesztelés és a biztonsági tesztelés mennyire távol áll…..
szlj
2010.09.23 09:58:49
Jelenleg kinek érdeke, hogy "megfelelően működő, biztonságos szoftvereket" használjanak az ügyfelei amíg megveszik azt is, ami nem ilyen?
A fentiekből az derül ki számomra, hogy nem csak én látom kétségbeejtően kilátástalannak a helyzetet. De lehet ennél rosszabb is: amikor elhitetjük az ügyféllel, hogy ez vagy az a megoldás biztonságos, holott nem az.
Érdekes, hogy a ComputerWorld által szervezett Szoftvertesztelés 2010 konferencia napirendjében (computerworld.hu/konferencia/42) érintőleg sem kerül szóba a biztonság.
Itt tartunk?
A felvetett téma mindenesetre megérne egy bővebb közönség előtti, részletesebb átbeszélést. Már ha kettőnkön kívül érdekel még valakit...
A fentiekből az derül ki számomra, hogy nem csak én látom kétségbeejtően kilátástalannak a helyzetet. De lehet ennél rosszabb is: amikor elhitetjük az ügyféllel, hogy ez vagy az a megoldás biztonságos, holott nem az.
Érdekes, hogy a ComputerWorld által szervezett Szoftvertesztelés 2010 konferencia napirendjében (computerworld.hu/konferencia/42) érintőleg sem kerül szóba a biztonság.
Itt tartunk?
A felvetett téma mindenesetre megérne egy bővebb közönség előtti, részletesebb átbeszélést. Már ha kettőnkön kívül érdekel még valakit...
Hétvégén játszottunk picit. Színeket raktunk sorba. Az ötlet onnan adódott, hogy láttam az (elsős lányom) matekkönyvébe olyan feladatot, hogy "Színezd ki különféleképpen az alábbi ábrákat!" stb. Más kérdés, hogy a könyv egy picit alaposabb is lehetne, és ha…..
Az úgynevezett időtálló paraméterek (workflow, jogosultság csoportok, stb.) beállítása után foglalkozzunk egy kicsit az eszközök folyamatos adminisztálásával. Ez miből állhat? Ideális esetben ez kimerül a projektek és felhasználók karbantartásával. Viszont amennyiben…..
szlj
2010.08.19 10:43:21
@p_jano: Támogatom!
Félreértés ne essék: nem vagyok az excel táblák apostola, de olyan emberekkel dolgozom/dolgoztam, akik igen. Most csak érveket gyűjtök, hogy többé ilyen szégyen ne fordulhasson elő velem. :)
Félreértés ne essék: nem vagyok az excel táblák apostola, de olyan emberekkel dolgozom/dolgoztam, akik igen. Most csak érveket gyűjtök, hogy többé ilyen szégyen ne fordulhasson elő velem. :)
A kérdés, hogy két egymástól külön dolgozó tesztcsapat munkáját hogyan lehet objektív módon összehasonlítani, ha a csapatok más fejlesztőkkel, eltérő tesztelési környezetben, különböző határidőkkel és teljesen más feladatokkal foglalkoznak.Viszont nekünk a projektek…..
szlj
2010.06.11 22:12:10
@p_jano: Mit mondanak a tesztelők? Szerintük az ő munkájuk eredményességét hogyan lehetne objektíven mérni?
Mi a cél? Verseny, vagy folyamat javítás?
Miért fontos, hogy a mérhető számok kizárólag a tesztelőktől függjenek?
Izgatottan várom, hogy mi lesz ennek a problémakörnek megoldása. (Nem utolsó sorban pedig megkérdezem a szakikat nálunk, hogy mi ilyen esetben a teendő ;-)
Mi a cél? Verseny, vagy folyamat javítás?
Miért fontos, hogy a mérhető számok kizárólag a tesztelőktől függjenek?
Izgatottan várom, hogy mi lesz ennek a problémakörnek megoldása. (Nem utolsó sorban pedig megkérdezem a szakikat nálunk, hogy mi ilyen esetben a teendő ;-)
szlj
2010.06.11 21:50:38
@p_jano: Bocsánatot kérek. Már látom, hogy durván mellészóltam. Ezúttal óvatosabb leszek. (Talán ha csak kérdezek, az többet segít, mint ha "megmondom a frankót" :-)
Mit jelent a "jobb" / "eredményesebb" stb.?
Miért fontos, hogy egységes legyen az osztályozó rendszer?
Miért fontos, hogy objektív legyen az osztályozó rendszer?
Miért nem volt fontos ez eddig? Mi alapján javítottak eddig a folyamatokon?
Mi a tétje ennek a kérdésnek? (Itt érdemes lehet megvizsgálni, hogy pl. a tesztelők, a tesztvezető, a "főnökök", illetve a megrendelők szempontjából mi a tét.)
Sok sikert! Szívesen olvasnék majd a talált megoldásról.
Mit jelent a "jobb" / "eredményesebb" stb.?
Miért fontos, hogy egységes legyen az osztályozó rendszer?
Miért fontos, hogy objektív legyen az osztályozó rendszer?
Miért nem volt fontos ez eddig? Mi alapján javítottak eddig a folyamatokon?
Mi a tétje ennek a kérdésnek? (Itt érdemes lehet megvizsgálni, hogy pl. a tesztelők, a tesztvezető, a "főnökök", illetve a megrendelők szempontjából mi a tét.)
Sok sikert! Szívesen olvasnék majd a talált megoldásról.
A blog egyre nagyobb látogatottsága miatt értelme lehet egy hazai szoftvertesztelést boncolgató kérdőív csoport megszerkesztésének, kitöltésének és kielemezésének.A kérdőívek témáit, kérdéseit, válasz lehetőségeit akár közösen is megtervezhetjük. Ha akad olyan kérdés…..
Hogy van-e élet a Földön kívül, oly kérdés, melyre bizonyosságot aligha szerzünk a közeli napokban, ám egyben olyan is amely a gondolkodás kezdetétől foglalkoztatja kíváncsi embertársainkat. Közöttük természetesen nem csupán a kissé hirtelen természetűnek látszó…..
Először természetesen a vezetőséget kell meggyőzni arról, hogy érdemes erőforrást áldozni a szoftvertesztelésre. Milyen stratégiát válasszunk? Egyik ismerősöm mondta el a napokban a következő folyamatot. Cégükön belül van egy ember, akinek az a dolga, hogy a megbeszéléseken…..
Ha már hibakezelő eszközt használunk, akkor csak egy aprócska lépés azt tesztmenedzser eszközzel leváltani. Ezekből az eszközökből is léteznek drágább és olcsóbb megoldások. Mivel tud többet egy tesztmenedzsment eszköz egy hibakezelő rendszernél? Nyilván tudjuk benne…..
Az alkalamzások beszerzésénél sokszor szóba kerülnek az open source termékek. Legfontosabb tulajdonságuk az ingyenesség, a legnagyobb hátrányuk a nem megfelelő support. Általában ezen két dolog mérlegelése után dönt sok vállakozás az open source termékek mellett, vagy…..
szlj
2010.03.06 16:37:06
@kudarc: Nem mindegy, hogy webes alkalmazást kell tesztelni, vagy egy Windows GUI-t, esetleg Java Swing-gel összerakott GUI-t, mert ezekhez más-más eszközök a hatékonyak. Ahogyan esztergálni nem állunk neki sebész-szikével, itt is a feladat határozza meg elsősorban, hogy milyen eszközt érdemes választani.
Olyat is hallottam már, hogy valakinek saját eszközt kellett kifejlesztenie.
Ezért fontos p_jano kérdése, hogy milyen felületet kell tesztelni?
Olyat is hallottam már, hogy valakinek saját eszközt kellett kifejlesztenie.
Ezért fontos p_jano kérdése, hogy milyen felületet kell tesztelni?
Bug tracker, vagyis hibakezelő, hibakövető rendszer. Szokták még defect tracker-nek is nevezni. A hibakövetés (bug tracking, defect tracking) a fejlesztésnek egy része, melyben a fejlesztők/tesztelők/felhasználók összegyűjtik a szoftverben található problémákat, hibás…..
Kedvenc témám. :) Már bocsánat, de kész röhej, hogy a magyarországi IT cégeknél, vagy IT osztályokon nincs használható hibakezelő eszköz. Az ember néha csak a fejét kapkodja, hogy miért nem tudnak egy ilyet beüzemelni. Amikor egy projekt előkészítés zajlik és megkérdezzük,…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Remélem, hamarosan Tracs-ról, Jira-ról, osTicket-ről (és kevésbé ismert társaikról) is olvashatunk hasonlóan színvonalas cikkeket magyarul.
(Egészen mellesleg: örülök, hogy kezd megint mozgolódni ez a blog. Szeretem, mert nem az önreklámról szól, mint néhány másik kortársa, hanem színvonalas módon tárgyalja a tesztelés szakmai kérdéseit. Haladjon így! :)