pcica 2013.09.11 10:17:14

Nekem tetszik Fodor Gábor írása, és én nem fogok az Európai Unión kívül élni, az biztos.
Én is úgy látom, Orbán nem akar az EU-ban maradni, mert korlátozza az önkényuralmát.

Jólét, pénz, teljesítmény csak akkor érhető el, ha a valós világban élünk, annak a valós működéséhez alkalmazkodunk.

Ha álomvilágban élünk, amit Orbán kínál, hogy az EU miatt vannak Mo-on a problémák, akkor nem lesz valódi teljesítmény, nem lesz gazdasági növekedés.
De arra biztosan számíthatunk, hogy Orbán akkor is meg fogja találni az aktuális bűnbakot.

A hozzászólásokból is látszik, nem hálás szerep a fájdalmas igazságot osztani, sokkal népszerűbb a kellemes hazugság, kilépünk az eu-ból, és megoldódik minden, itt mindenki olyan jómódban él majd, hogy csuda!

pcica 2009.12.05 01:15:43

Köszönöm a választ!

Nekem a védőnő mondta, hogy az oltás csak 1 évig véd. (ő is mondta, hogy 70%-ban kb.) Teljesen határozottan azt mondta, hogy ha jövőre sem akarom elkapni, akkor egy év múlva újabb oltás szükséges. És ő azt mondta, ezt a gyártó ráírja a tájékoztatóra.

Apukám is ezt mondta. Bár ő állatorvos, de az oltások működésével azért tisztában van, abban nincs nagy különbség. Ő is azt mondta, hogy az oltás csak egy időre ad védettséget, rövidebbre, mint a betegség átvészelése.
Annak fontos megkapnia, akinek fontos, hogy most ne legyen beteg. Pl. pici baba van a családban, vagy kismama.

Én pont emiatt spekulálok úgy, hogy talán jobban járok, ha most kapom el, mint hogy most beoltatom magam, nem kapom el, de mondjuk 4 év múlva elkapom, amikor már nem lesz napirenden az ügy, és én sem fogok annyira odafigyelni egy influenzára, mint most.

A bárányhimlőn szintén ugyanezért gondolkodtam.
Ha jól tudom, ott is az a helyzet, hogy nem elég egy oltás, hanem többször kell oltani a védettséghez.

Én nem vagyok oltásellenes, minden kötelező oltást beadattam.
De ami nem kötelező, azt erősen megfontolom.

Tavaly a pneumococcus ellenit adattam be a kisfiamnak, két héten belül tüdőgyulladása lett, és utána két hónapon belül még egyszer. Lehet véletlen, de addig meg még soha nem volt tüdőgyulladása.

pcica 2009.12.05 11:22:38

Én azt szeretném tudni, hogy van-e különbség az oltás és az átvészelt betegség után kialakuló védettség időtartamában a H1N1 vírus tekintetében.

Ha jól értem, a szezonális influenza elleni oltásban többféle vírustípus van, ami éppen abban az évben a leggyakoribbnak várható.
Így a jövő éviben benne lesz a H1N1.
De aki idén megkapja külön a H1N1 oltást, annak jövőre kell-e újabb oltás H1N1 ellen, vagy nem?
Azt is értem, hogy a szezonális influenza elleni oltás jövőre sem felesleges számára, mert ebben más törzsek is lesznek, nem csak a H1N1.

De én most csak H1N1 tekintetében szeretnék védetté válni.
Arra viszont minél hosszabb időre.

Nincs olyan szándékom, hogy elkapjam a H1N1-et, hogy védetté váljak, kerülöm a betegeket, meg a tömeget.

A bárányhimlővel is úgy vagyok, nem oltattam be a fiamat, de azért nem fogom elvinni beteg gyerek közelébe, hogy megkapja.

pcica 2009.12.06 23:33:45

@Felicitasz:
Köszönöm!
Még árnyalja a képet, hogy hamarosan, de nem egy éven belül babát is szeretnénk.
Ha 1 éven belül akarnánk, akkor már rohannék is beoltatni magam, ez világos.
De most inkább az tűnik jobbnak, hogy most nem, de mielőtt jönne a baba, előtte pár hónappal beoltatnám magam a H1N1 ellen. Vajon meddig lesz kapható ez az oltóanyag?
Vagy az lenne jó, hogy most is kérném a H1N1 ellenit, meg jövőre is a szezonálisat, és akkor legalább 2 évig védett leszek H1N1 ellen (70 % valószínűséggel)?

Bárányhimlővel kapcsolatban nekem is ez tűnik a legjobb megoldásnak, hogy ha bizonyos életkorig nem kapja el magától, akkor beoltatni, nehogy felnőtt korában kapja meg. (Nekem ráadásul az egyik nagybátyám rubeola szövődményeibe halt bele felnőtt korában.)