Regisztráció Blogot indítok
Adatok
MUV 3404

0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Ha Róbert nem lenne az Index gyémántkoszorús törzslevelezője, és ebből következően nem láttam volna tőle hasonlókat, el sem hinném, hogy az alant olvashatóhoz hasonlóen részletes panaszos levél létezik. De mégis, így, bér extrém hosszú, a Kocsis Istvánnak címzett…..
MUV 3404 2009.10.30 08:13:02
@Crystalwolf: Ha a kedves utas az ajtóval együtt a járművezető felszólítására elhagyta volna a szerelvényt a Savoya Parkban akkor nem kellett volna 11(NEM 20) percig a Forgalmi telep előtt vesztegelni. egyébiránt a villamos nem volt őrizetlenül hagyva ugyanis a forgalmi telep őre vigyázott rá míg meg nem érkezett a segítség, amire ha mindenki betartja az utazási feltételeket akkor nem is lett volna szükség... ugye...
örülhet az ajtós meg az ilyen vezérszellemek mint te, hogy nem én vezettem volna a villamost, mert én nemhogy rendőrt hívtam volna, hanem ellenőriztem volna a jegyek érvényességét, közforgalmú jármű közlekedésének megzavarásáért, és gondatlan veszélyeztetésért feljelentettem volna a kiccsaládot. téged meg rágalmazásért...
MUV 3404 2009.10.30 08:19:20
@TA-TB: bezárták a lipótot.....
MUV 3404 2009.10.30 12:30:30
@Crystalwolf: már minden eddig feltett kérdésed meg lett válaszolva a kommentekben. Mazsolázd ki magadnak, úgyis nagyon ráérsz. amit kérdeztél a közforgalmú közösségi eszköz közlekedésének megzavarásáról megtalálható, ha összefésülöd a ptk.-t és a bkv utazási feltételeit. ne haragudj nekem nincs időm egy ilyen provokátor miatt naphosszat túrni a paragrafusokat, sajnos, pedig szívesen megtenném, hogy végigvezetem paragrafusokkal, de nincs rá időm!