Adatok
figy elek
0 bejegyzést írt és 30 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mióta meghiúsult az MTV 2,45 milliárdos hitelfelvétele, lavina indult el a köztévénél, melynek számtalan „áldozata” lett. A megszüntetett (vagy el sem indított) külsős gyártású műsorok névsorából (Napkelte, A la Carte, A tévé ügyvédje, Szerintem) sokan arra…..
Az időjárás-előrejelzéssel foglalkozó magáncégek szerint az állami radarkép közérdekű adat, az OMSZ októbertől mégis sok pénzt kér érte a konkurenciától...
figy elek
2009.10.07 10:21:53
@konkurens21:
Megszorítanám a kezed. Nem csak felkészült, tapasztalt vagy a témában, de érzékletesen is tudtad megfogalmazni. Őszintén gratulálok!
"Az időjárás nem marad el..."
Megszorítanám a kezed. Nem csak felkészült, tapasztalt vagy a témában, de érzékletesen is tudtad megfogalmazni. Őszintén gratulálok!
"Az időjárás nem marad el..."
figy elek
2009.10.07 13:57:02
@b1t1:
"ügyeletes meteorológus is megtette a dolgát ami rá volt bízva" véleményem szerint biztos így van.
De akkor nem lehet, hogy pont a legfontosabbat hagyták ki a munkarendjébe bevésni, a lakosságot is tájékoztatni kéne a használt hírügynökségi csatornáikon?
Különben miért lenne szó az olvasó, nem olvasó katasztrófavédelemről, hogyha a meteorból jogszabály szerint tájékoztatást küldtek volna ugyanakkor a lakosságnak is? Nem ezért vannak,
hogy alapból tájékoztassák a lakosságot a veszélyhelyzetről?
Erről, amit napokkal később megírtak a lapok:
„Nyugat felől viharos (60-85 km/óra) széllel kísért zivatarok érik el a régiót, helyenként heves zivatar is lehet, amit 90 km/óra körüli, vagy ezt meghaladó széllökés, felhőszakadás, és néhol jégeső kísérhet.”
Ha ezt az egy mondatot megkapják az élőben közvetítő stábok is, (igaz nem Budapestről szól, de ha csak ez van) nem beolvassák?
De ha nem is használják, az már nem a meteor gondja ugye?
Nincs ebben semmi gáz, úgyis feltételes módban fogalmaz.
Kint volt az mtv, hírtv, rtl, tv2 élőben (mindegyiknél omsz adat felirat van).
A figyelmeztetés nem jár a lakosságnak és a közérdekű adat sem az övé?
"ügyeletes meteorológus is megtette a dolgát ami rá volt bízva" véleményem szerint biztos így van.
De akkor nem lehet, hogy pont a legfontosabbat hagyták ki a munkarendjébe bevésni, a lakosságot is tájékoztatni kéne a használt hírügynökségi csatornáikon?
Különben miért lenne szó az olvasó, nem olvasó katasztrófavédelemről, hogyha a meteorból jogszabály szerint tájékoztatást küldtek volna ugyanakkor a lakosságnak is? Nem ezért vannak,
hogy alapból tájékoztassák a lakosságot a veszélyhelyzetről?
Erről, amit napokkal később megírtak a lapok:
„Nyugat felől viharos (60-85 km/óra) széllel kísért zivatarok érik el a régiót, helyenként heves zivatar is lehet, amit 90 km/óra körüli, vagy ezt meghaladó széllökés, felhőszakadás, és néhol jégeső kísérhet.”
Ha ezt az egy mondatot megkapják az élőben közvetítő stábok is, (igaz nem Budapestről szól, de ha csak ez van) nem beolvassák?
De ha nem is használják, az már nem a meteor gondja ugye?
Nincs ebben semmi gáz, úgyis feltételes módban fogalmaz.
Kint volt az mtv, hírtv, rtl, tv2 élőben (mindegyiknél omsz adat felirat van).
A figyelmeztetés nem jár a lakosságnak és a közérdekű adat sem az övé?
figy elek
2009.10.07 17:46:01
@b1t1:
Amit beolvasnak a hírolvasók a köztévében naponta többször az hogy kerül hozzájuk az omsztól :-DDDDDD galambpostán, vagy kürtjelekkel?
Ha este 19:39 után küldött veszélyjelzést a megszokott módon az omsz a hírcsatornáknak, akkor megtette a dolgát, védte a lakosságot az állami rendezvényen.
A veszélyjelzést hogy kell leadni? Jogszabály: "Hivatalból és haladéktalanul...A LAKOSSÁG, ÉS
az intézkedésre feljogosított szervek részére"
Ha ez ekkor teljesült, akkor a hírcsatornákat lehetne kérdezni, miért nem adták le?
Amit beolvasnak a hírolvasók a köztévében naponta többször az hogy kerül hozzájuk az omsztól :-DDDDDD galambpostán, vagy kürtjelekkel?
Ha este 19:39 után küldött veszélyjelzést a megszokott módon az omsz a hírcsatornáknak, akkor megtette a dolgát, védte a lakosságot az állami rendezvényen.
A veszélyjelzést hogy kell leadni? Jogszabály: "Hivatalból és haladéktalanul...A LAKOSSÁG, ÉS
az intézkedésre feljogosított szervek részére"
Ha ez ekkor teljesült, akkor a hírcsatornákat lehetne kérdezni, miért nem adták le?
Ha valaki figyelgeti az elmúlt 1-2 év történéseit a hazai internetes időjárás oldalakon, akkor két dolog tűnhet fel neki: megjelentek illetve ismerté váltak az ilyen jellegű oldalak, ráadásként veszettül népszerűek is lettek, napi 100 ezres nagyságrendű egyedi látogatókkal.Az…..
figy elek
2009.10.05 15:55:34
@Illyés Edit: Nem adhatja el azt ami nem az övé. Az adat a lakosságé. Azt legfeljebb visszatartani lehet, de az meg ugye 177/B § ?
Ha közszolgálatin működne és nem költene üzletelésre kiderülhetne, hogy elég az a közpénz. De akkor hogy lehetne "megegyezni valamelyik főnökkel" ugye?
Lehet akármilyen szegény, vagy gazdag, de akkor sem adhatja el a másét.
Mikor volt a szegénység felmentés a törvények betartása alól?
Nincs magyarázat. A törvény törvény.
Így nem azt mondják, hogy megélhetési bűnözők?
Ha közszolgálatin működne és nem költene üzletelésre kiderülhetne, hogy elég az a közpénz. De akkor hogy lehetne "megegyezni valamelyik főnökkel" ugye?
Lehet akármilyen szegény, vagy gazdag, de akkor sem adhatja el a másét.
Mikor volt a szegénység felmentés a törvények betartása alól?
Nincs magyarázat. A törvény törvény.
Így nem azt mondják, hogy megélhetési bűnözők?
figy elek
2009.10.05 21:21:54
@Horváth János: Nem, nem kérdés. Az 1995-ös "Környezeti adatokról szóló" Tv egyértelmű. A közérdekű adatot ingyen közzé kell tenni a közintézménynek. Azért legfeljebb csak annyi pénz kérHETŐ, amennyi az adatmozgatás költsége. Az interneten ez gyakorlatilag 0.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
"„ha a gazdasági intézkedéseknél elkezdenék kivételeket tenni, akkor lenne baj. Csak úgy tudom konzekvensen végigcsinálni ezt az időszakot, ha nem kivételezek, és minden forintot megfogok, amit csak lehet”.
Akkor ugye -létezésük óta először - megpályáztatják majd a szintén külső beszállítású állami meteorológiai szolgáltatást is?
Ugye akkor nem marad tovább a "kerül amibe kerül, de államit az államiból" eddigi vezérelv,
ami mellé még a jól bejáratott külsős ódonvissbt-t is odavették, a köztévével "titkos záradékkal" megkötve?