Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Safra-nyekk

0 bejegyzést írt és 38 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.05.22. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Sógorom, a zugügyvéd Lélekrokkant szomszédok 2007.07.18 15:21:00
A Zugügyvéd egy elég szomorú történetet kapott az egyik kollégától. A belinkelt alapítványi hír bevezetőjétől is elszégyelli magát egy jószándékú olvasó: Összeszerveződött szomszédok próbálják elérni, hogy fogyatékossággal élő embereket tiltsanak ki egy…..
Safra-nyekk 2007.07.19 23:41:40
Sógorom, a zugügyvéd Zsanett és Hedvig 2007.06.28 17:18:00
A Zugügyvéd közvetve felfedi kilétét, belinkel egy cikket, amit a Népszabadságba írt, részben a kollégák hozzászólásai  alapján, részben egy tévéműsorra válaszul, amelyet itt megtekinthet minden érdeklődő. A kollégáknak ezúton is köszönöm az értékes…..
Safra-nyekk 2007.07.10 15:38:33
Safra-nyekk 2007.07.10 16:54:35
Safra-nyekk 2007.07.10 17:01:49
Sógorom, a zugügyvéd Pervesztes parkolócég 2007.06.25 16:21:00
Az Index írása szerint egy neve elhallgatását kérő ügyvéd tavaly megfordította a szokásos menetrendet a szokványos parkolási perekben. Folyamatosan kérdezett, és hagyta, hogy a Centrum Parkoló Kft.-t a bizonyítási kötelezettség kivéreztesse. És jogerősen nyert. A per végére…..
Safra-nyekk 2007.06.25 20:05:15
Sógorom, a zugügyvéd A Rendőr visszaszól 2007.06.21 19:11:00
A Zugügyvéd az egyensúly kedvéért kiemel egy hozzászólást, amelyet egy rendőr írt be Zsanett ügyben. Szívesen vennénk több észrevételt a másik oldalról is, jó lenne tudni, hogy hogyan látnak a rendőrök bennünket, gyakran vétkező állampolgárokat. Olvasom ennek a…..
Safra-nyekk 2007.06.22 20:53:51
1. Mar az is valami, hogy tudja hasznalni az internetet, ami azert nem lebecsulendo Mon. Ha sokat szol hozza, meg olvassa masok irasait, javulhat a helyesirasa...felteve, hogy masok helyesen irnak.

2. Rendor bacsi figyelmet elkerulte az a pici teny, hogy megeroszakolt nok azert hozzaszoltak! Az egybehangzo allitas az volt, hogy a megalazottsagot a rendorok intezkedes helyett csak tovabb fokoztak... Azt hiszem, eleg hiteles kepet adtak arrol, hogyan kezeltek oket!

3. Magyar ugyved urat meg nem erdemes sokat idezni, mert mint tudjuk, a rossz jobban ragad, mint a jo.

4. Egyaltalan nem baj, ha rendor is hozzaszol, amennyiben az nem a "jaj, szegeny, lenezett rendorok"-rol szol, hanem pro es kontra tartalmaz dolgokat.
Ugyanis minden okozatot megeloz egy ok. Gondolkodni kene, mi az oka annak, hogy rendorsegnek ilyen megitelese. Biztos vagyok benne, hogy belulrol nezve is fel lehet sorolni legalabb a felet az okoknak.
Safra-nyekk 2007.06.22 23:46:47
TheElf:

Igazad van, rengeteg a kerdojel ebben az ugyben. Mind a ket fel oldalan...
Mindenki eldontheti, hogy a nyilvanossag altal ismert dolgok alapjan kinek hisz jobban, vagy miert nem tud egyik oldalra sem allni.

De:
"Akit megerőszakolnak annak sokszor nem igénye a nyilvánosság, nem szereti a kihívó ruhát, ha elutasítják akkor elbujdosik, nem mindent világgá kürtöl."

Sztem itt az a baj, hogy 1.) rohadtul nem igenye a nyilvanossag, de 2.) ebben az ugyben is legfeljebb aktatologatas ment, amig a nyilvanossag bele nem lett keverve.
Most nem Zsrol beszelek, hanem osszessegeben azokrol, akiket megeroszakolnak (nem egy hsz szolt arrol, hogy nem egyutterzest, inkabb meg lenezest kaptak, meg szebbnel szebb beszolasokat) : mi a franccal tudjak elerni, hogy erdemben, meg tobb megalaztatas nelkul valoban foglalkozzanak veluk?

"...Zsanett nem úgy viselkedik mint akit megerőszakolnak."
Miert, azota hogy viselkedik?


Sógorom, a zugügyvéd Zsanett elbizonytalanodott 2007.06.18 14:04:59
Az Index információi szerint Zsanett megváltoztatta vallomását, már nem biztos abban, hogy F. Zsolt, a közösüléssel gyanúsított rendőr tett rajta erőszakot, "mert háttal volt neki" – mondta az ügyészség épülete előtt Soltészné Nagy Katalin, a gyanúsított…..
Safra-nyekk 2007.06.20 22:51:54
Kaposztakukac:
A Zs jellemerol semmit nem tudok, nem ismerem, sose beszeltem vele, es egy beszelgetes keves is lenne ehhez. Egy biztos, rosszat barkirol lehet mondani, sot meg azok is tudnak egy emberrol rosszat mondani, akik nagyon szeretik. A baj az, hogy Zsrol eddig csak lehuzo cikkek, nyilatkozatok jelentek meg. Pedig lehet, hogy a rendorok multja sem annyira hofeher...csak az valamiert nem tema. Csak a Zs multja, meg jelene.
Nem ertem peldaul, hogy az miert kap nyilvanossagot, hogy 3 masik ffi nyomat megtalaltak. Ez nem kozvelemenybefolyasolo??? Ez nem volt kerdes, mert nem masik ffit keresunk. Ez nem Zs direkt lejaratasa? Hiteltelenitese? Nem lett volna eleg annyi, hogy az 5 rendor egyiketol sem talaltak semmit? (vagy csak nem akartak...!)
Egy szimpla rendori lealacsonyitas kovetkezmenye lehet egy feljelentes eroszakos nemi kozosules vadjaval? Amikor Mo-n jelenleg minden ilyen esetben a sertett szenvedi el a nagyobb megalaztatast? Es meg ki is tart mellette mindamellett, ami Zsrol megjelenik naponta? Lehet, hogy Zs hazudik. Lehet, hogy a rendorok. Nem tudom. Szerintem akinek dolga lesz, az is ulni fog egy darabig a kerdesek tetejen.
Safra-nyekk 2007.06.21 05:48:35
Safra-nyekk 2007.06.22 18:34:42
comment:com A Blikk szerint bevérzés kell a nemi erőszakhoz 2007.06.20 15:08:00
Egy tisztességes, jól nevelt nő (angolkisasszony) ugyebár mindig pontosan tudja, hogy éppen ki dugja meg hátulról, mert ha nem, akkor nincsenek mentő körülmények, úgymint sárban fetrengés, befogott száj, halálfélelem, vagy kavargó rendőrségi gyakorlók susogása. Bánó is…..
Safra-nyekk 2007.06.20 22:06:01
Safra-nyekk 2007.06.20 22:26:45
Safra-nyekk 2007.06.20 23:03:26
comment:com Havas Henrik nem hisz az erőszakban 2007.06.08 14:43:00
Mostanában ez már úgy megy, hogy Havas Henrik elböffenti magát, a Mokka stúdióját belepi a lókolbász-, meg a konzervkaviár szaga, a Tv2 az egészet kipakolja a honlapjára, jó nagy betűkkel odaírja, hogy botrány, mi pedig megbotránkozunk. Cikkben persze, hogy nőjön az olvasottság.…..
Safra-nyekk 2007.06.08 21:03:03
Sztem az, hogy ez a rendorseg lejaratasanak resze, tul van misztifikalva. Persze ha tortenetesen 5 pek lenne a gyanusitott, nyilvan nem lenne ekkora nyilvanossaga az ugynek. Ha bebizonyosik, hogy az 5 rendor bunos, akar "csak" a vesztegetes, akar "csak" nemi eroszak, akar mindket ugyben, a rendorseg ne kisparnakat sirjon tele, hogy oket lejarattak, hanem tegyen meg mindent, hogy az allomany lehetoleg minden tagja gyanu fellett allhasson. Azert csak lehetoleg, mert nyilvan tokeletes szurot nem lehet felallitani. De amig a legtobb szabalyt serto, vagy bcs-t elkoveto rendor ugye eltusolodik, addig nem a kozvelemenyre kene fogni, hogy lejartja oket. Lejartjak ok magukat, nekunk nem kell faradozni...

Ertelmes ember nem a tudtalansagtol szenvedo, mocskolodasban magat kielo, megalapozatlan talalgatasokat tenykent kozlo magyar media megnyilatkozasaibol itel. Ertelmes ember nem jelenti ki, hogy bunos a rendor, vagy ribanc a Zsanett, csak mert valaki latta miniszoknyaban...
Ertelmes ember elgondolkodik a tenyeken, es varja a pillanatot, amikor napvilagra kerul pro es kontra minden. Jelenleg teny pedig csak ketto van: Teny 1.Zsanett feljelentett 5 rendort, akiket vesztegetessel es eroszakos nemi kozosulessel vadol. Jobban mondva ket rendort vadol az eroszakos nemi kozosulessel, 3-at pedig a bunsegedlettel. Teny 2. Folyik a nyomozas.
Minden mas csak talagatas. Mar a koz reszerol. A szakertok meg - ha betartjak a szabalyokat, nem nyilatkoznak semmirol. Mert meg nem lehet.

Egy masik blogon olvastam: az a no, aki feljelent 5 rendort eroszakos nemi kozosules/bunsegedlettel, az vagy orult vagy megeroszakoltak.
En minden esetre eleg kizartnak tartom, hogy egy ugyved a nevet adja egy akkora hazug feljelenteshez, amiben 5 rendort ezzel vadolnak meg. Azert abban nagy a riziko...
Lehet az is, hogy rosszul gondolom....

Zsanettet meg sajnalom...ha bebizonyosodik az igaza, akkor is elkonyvelte a fel orszag egy "nemangolkisasszonynak"...
Safra-nyekk 2007.06.08 23:11:29
Hat igen, a media hatalma:
egy lany feljelent 5 embert, allitva, hogy 2 megeroszakolta, 3 meg nem tett semmit, nem is ...ta meg, de nem is fogta le a masik kettot. Media ezek utan lehozza a maga valosagat: ez a lany kihivoan viselkedik, meg mini szoknyaban jar, meg kivagott bluzban,egyebkent is egy zenekar tagjaival baratkozik, meg az is lehet, hogy alkoholos allapotban volt, ezek utan a nagy magyar "agy" (akinek nem inge, ugysem veszi magara : ) )kikialtja, hogy mocskos reszeg kis qrva, oruljon, hogy megmaradt a jogositvanya...
Es meg szegeny rendorok...! Ilyet huzni rajuk.
En ugy gondolom, hogy Zsanett ugyvedje elmondta Zsanettnek, hogy mit jelent, ha hamis vaddal all elo...No meg azt is elmondta neki szerintem, hogy kb miken fog keresztulmenni, ha bevallalja az ugyet. Amit a media csinal vele, hat en nem tudom, nagyon eros lehet benne az igazsag kiderittetesenek vagya! En mar reg visszavontam volna a feljelentest, es ugy hagytam volna el az orszagot...!!!!!
Inkabb barhol a vilagban a hid alatt, mint ezzel a sok barommal egy orszagban!
Sógorom, a zugügyvéd Nem hiteles parkolócég 2007.05.23 17:27:00
Az MTV híradójának nyilatkozva egy ügyvéd közölte, a bíróság előtt a Centrum Parkoló Kft. nem tudta bizonyítani, hogy parkolóóráik, fényképezőgépeik hitelesek lennének. Az ügyvéd első fokon pert nyert a cég ellen. A nem hitelesített fővárosi parkolóórák adatai alapján…..
Safra-nyekk 2007.05.24 21:50:21
En csak orulni tudok, ha bukik a Centrum....pedig nem vagyok karorvendo tipus.

A magyarorszagi rendszer ugy rossz, ahogy van. Mar megint a sokat szidott pelda: Amerika. Utca-parkolohely: onkormanyzate. Parkolohaz/telek akarkie. Ott akarki felel a karbantartasert, es gazdagszik a parkolo autosokon. Oveke a penz. Onkormanyzat meg az utcai parkolasbol gyujt. Na de konyorgom: ki lapatolja el a havat? Ki fizeti az utjavitasi hibakat? Nalunk onkormanyzat fizet, az adofizeto penzebol, Centrum meg gazdagszik a "rettego" allampolgarbol. Meghozza igen jo utemben. Es semmit nem csinal, csak nehany embert keringet a varosban, akiket termeszetesen "jol" megfizet. Aztan meg nulla. Ez a jo uzlet. A nagy semmiert jo sokat. Meg abba sem invesztal, hogy hiteles legyen...
Szemelyes pelda: tudtam, parkolojegy lejar, gyorsan indulnek, am de nem egesz ketves gyermekemre (mert mikor maskor) rajott a biologiai kenyszer. En nem am a Centrumot, meg a parkoloort nagy ivben, hanem surgetem a gyerekem, hogy menni kell. Ugye lakasban egyedul ekkora gyereket nem hagyok, most mi legeyn. Versenyfutas a parkoloorrel. O nyert. 11 egesz perces kesessel megerkeztem automhoz, aminel mar ott serte-pertel parkoloor kedves neni. Probalom elmagyarazni, miert ez a keses, mire o kozli, hogy 11 perc, az am nagy ido!!!!
Nagy am, de meg milyen draga...! Akkoriban a nyilvanos wc-k 50 ft-ert mentek...hat ez nem annyirol szolt...
Ja, es visszaterve Amerikara: utcan parkolsz, lejar, megbuntetnek. Mondjuk 20 dollar. Nem baj, ha nem fizeted be, nem fenyegetnek, hogy jovo hettol 100, aztan meg mar 50.000 dollar...szepen bejegyzik a nyilvantartasba, hogy van 20 dollar sarad. Aztan mikor megy forgalmit hosszabitani, vagy eladod a kocsit, es intezned az atirast, akkor kozlik, hogy rendben, csak elobb fizess 20 dollart (!!!!).
w Hungarian cops rape the wrong girl 2007.05.18 18:48:00
Five Budapest policemen, all of them members of the Police Security Service (REBISZ), were taken into custody on Thursday after a young woman identified them as her rapists, Hungarian media reported on Friday morning. FULL STORY at Caboodle.hu Note: "Kneel and suck" was the order. Yes,…..
Safra-nyekk 2007.05.22 19:05:43
Nem tudok 800+ hozzaszolast elolvasni....ha valakit ismetlek, bocs.

Irtatok a csoport pszi-rol...az egeszben a legszomorubb, hogy vegyunk akarhany alapvetoen nem elvetemult, de allat mindenkiben lakik embert. (bennem is, en is rohantam mar ki okkal/ok nelkul). Az, hogy ez az akarhany ember a legnagyobb egyetertesben elkovet valami retteneteset, anelkul, hogy legalabb egy szembe fordulna a tobbivel, hogy eszebe sem jut azt mondani, hogy emberek, ez nem normalis, ezt nem lehet, hogy ne allna az aldozat melle, es fenyegetne meg a tobbit, hogy ha az aldozat nem is, majd o ugyet csinal ebbol....Hogy miert csak a rossznak van maga melle allito hatasa, hogy miert nem a jo terjed iszonyatos sebesseggel? Es meg csak nem is a buntetestol valo felelemnek kene ezt mondatnia, hanem a normalis, ember ember irant erzett kolcsonos tiszteletenek. Nem a mely tiszteletnek, csak annak, hogy itt elunk egymas mellett, es nem neheziteni kene, meg rosszabba tenni az amugy sem rozsas korulmenyeket, hanem elhetobbe tenni magunknak es egymasnak.
Rohamosan romlik a kozbiztonsag, es ebben sajnos nem segit, hogy ennyi rendor ellen kezdenek (meg ha nem is fejezik be) eljarast. Melyen elszomorito. A rosszra rafogjuk, hogy tomeg pszichozis...megmagyarazzuk. Segitunk a bunosoknek, hogy ervelhessenek: hat en egyedul nem, de hat a tobbiek, azok a csunyak, engem belevittek... Miert nem marad egyedul az, aki bele akarja vinni a tobbieket a rosszba? Vagy nincs is ilyen, mert mindegyiket csak a masik vitte bele? De akkor megis, ha senki nem ertelmi szerzo, akkor ki kezdte? Vagy hogy van ez? A jo meg mint valami termeszetellenes dolog, meg fogalmakat sem keresunk hozza.
Engem 12 evesen el mertek engedni szuleim egyedul, vonattal, videkrol Pestre a rokonokhoz nyaralni. En a 12 eves gyerekemet nem merem elengedni az egy buszmegallora levo iskolaba egyedul. Pedig mennyi idot/faradtsagot/penzt kimelhetnek meg vele...
Safra-nyekk 2007.05.22 19:56:54
Nem huzom a rendorokre, a bunozesrol altalaban irtam. Amit a rendorokre huznek az csak annyi, hogy ha nem minden 10. rendor ellen indulna akarmi miatt eljaras, hanem mondjuk az a minden 10. rendor is a bunULDOZESsel lenne elfoglalva, akkor legalabb nem romlana a helyzet, es meg az is lehet, hogy javulnanak a statisztikak, es meg szegyenkeznie sem kene a masik 9nek amiatt, hogy a 10. miatt roluk is meg van a velemeny.
De termeszetesen, errol a helyzetrol altalaban tehetunk, nem szemelyek szerint, es rengeteg tarsadalmi, politikai, gazdasagi okot lehetne felsorolni, amit elkezdeni sem erdemes.
A lenyeg, hogy moralisan jelenleg alkalmatlan a tarsadalom valtozni, meg ha egyes emberekben van is hajlam es tenniakaras ra. Amig a tudas helyett a kikinekakije, meg a kimennyittudani, meg a hogyansikkasszunkmegtobbet, meg a meg ki tudja hanyfele "tehetseg" ervenyesul, addig nagy atutesre nem lehet szamitani.
Nem a rendorok koreben, hanem minden szinten...amikor mar a gyerek bolcsodebe iratasakor az a gondja a szulonek, hany szamitogep adomanyozasa jutattja a gyereket a tuti bolcsibe...amit termeszetesen nem vesz meg, hanem a munkahelyrol ugyeskedik el....
Na, ez nagyon elkanyarodott a blog temajatol, bocs...
Safra-nyekk 2007.05.22 20:16:07
wannabe
Na, ja...es akkor mint szulo kezdek tudathasadasos lenni, mert tanitsam, neveljem becsuletre a gyerekem, mikozben magyarazom neki, hogy kicsim, azert nem engedem, hogy blabla markas cucc, telefon, mp3...mert senkiben nem bizhatsz, meg a hivatalokban, ugyvedekben, rendorokban, tanarokban, stb sem, (nem szemelyeskedes!!!). Most akkor szegeny mit lat, mi a norma? Az, amit te otthon probalsz neki adni erkolcsileg, hogy becsuletes legyen, meg tisztelje a tobbi embert, vagy az, ami a tarsadalom altal mutatott "pelda"? Es nem csak en , mint szulo allok a problema elott, hanem a gyerekem is, aki lassankent novoget fel, nyilik a kis szeme, es mit lat? Most hogyan tiszteljen masokat, ha mindenkitol tartania kell? Hogyan legyen tisztesseges, ha meg egy rendes allashoz sem jut hozza, ha becsulettel probalkozik?
Sógorom, a zugügyvéd Orális szex öv miatt 2007.05.17 16:46:00
 Rájár a rúd a rendőrségre mostanság. A Budapesti Nyomozó Ügyészség nem vonja kétségbe a 21 éves Zsanett állítását, akit rendőregyenruhások erőszakoltak meg május elején, írta Anyánk, az Index. A Hooligans gitárosának barátnője azonnal feljelentést tett. Az első…..
Safra-nyekk 2007.05.22 04:08:34
Hat bennem azert felmerul egy-ket kerdes...
Ha mondjuk a leany provokalta a rendoroket...marmint ugy sugallva nekik szexualisan, mert ugye itt sokan elitelitek a leanyt, hogy mert az biztos kacerkodott...Na es akkor a rendor foghatja magat, es akkor magaeva teheti? En ilyet meg munkakori leirasban nem olvastam. Es azert a "szolgalunk" szlogen sem hiszem, hogy erre akar utalni.
Mert akkor mostantol szegeny maganyos holgyek, szombat este hivjatok batran a korzeti megbizottat!!!! Vagy csak tegyetek egy kort a kocsitokkal a keruletben, es gondosan ne kossetek be a biztonsagi ovet, vagy dugjatok el az elakadas jelzo 3szogeteket az ules ala.
Szoval akkor: rendor akkor is rosszat tett, ha a leany konyorgott, terden allva. Mar onmagaban ezt igen sulyosan kene buntetni.
Ha meg leany terden allva pont nem konyorgott, vagy nem azert konyorgott, amiert... marpedig, akarmilyennek is allitjatok be a mai fiatal lanyokat, 5 RENDOR FERFIval szemben NEM tudom elkepzelni, hogy meg o allt volna a helyzet magaslatan (!), akkor meg kapasbol meg azt is szigoritottban, meg kettovel szorozva! Ha ittas volt a leany, vagy mas szer hatasa alatt volt, akkor is meg van az eljarasi folyamat, es az nem ez!!! Sot, meg azt is a nyakukba varrnam, hogy visszaeltek a leany nem egeszen beszamithato allapotaval.
Ha a leany hibazott, arra is van torveny, de az egy masik ugy. A rendorok mocskos tette meg a masik, es arra is legyen meg a retorzio, es ne az legyen mar az enyhites, hogy mert a lany... Erre nincs enyhito korulmeny!
HA (!) ittasan vezetett, vegyek el a jogositvanyat, ha mast csinalt, buntessek azert, de az, ami vele tortent egy eletre nyomoritja meg a ferfiakhoz fuzodo viszonyat! De kizartnak tartom, hogy ha neki annyi vaj lenne a fejen, napra ment volna!
Es akkor meg egy dologban tanacsot kerek: mit csinaljon az ember, ha 5 rendor NO igazoltatja, es nincs bekotve....




felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása