Adatok
gargoyle81
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Balra egy klasszikus a '30-as évekből, jobbra az új A teának és a Louis Vuittonnak pontosan annyi köze van egymáshoz, amennyire elsőre tűnik: semmi. A legszorosabb potenciális kapcsolódási pont eddig legfeljebb annyi volt, hogy a több órás vásárlás során kitikkadó vevőknek a…..
Lesz, lesz, lesz! Lesz heteró büszkeség napja Budapesten! Ezzel mi mélyen egyetértünk. Szükségesek a hasonló rendezvények. Mély fájdalmunk ellenére tavaly már nem volt hideg büszkeség napja, voltak helyette egyebek, amelyekről akkor részletesen be is számoltunk. A szervező…..
Torockai László, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom tiszteletbeli elnöke kitalált valami újat: "A Magyarország legfrekventáltabb helyén, Budapest szívében található Klub64 hazánk első állandóan és egész évben működő nemzeti szórakozóhelye. Az ötszáz…..
Jól van, hülyék, megmutattátok, ez a ti országotok is, nemcsak a ratyiké. Nem sikerült ugyan szétkergetni őket és agyonverni közülük, amennyit lehet, de láthatta a világ, hogy ettől csak a hadiállapotszerű rendőri erődemonstráció tartja vissza a magyarok krémjét, és ha a…..
gargoyle81
2009.09.07 15:49:40
@pet77:
ez az a pont, ahol már én sem tudom megállni a commentelést pedig talán életemben nem írtam sehová :)
>Nem az a baj, hogy Gyurcsány ott volt, hanem az, hogy a melegek is ott voltak!
Te jó ég. Egy melegfelvonulás csak Gyurcsánnyal? :-| Az ilyen mondatoknak van egyáltalán értelme?
> Nem Győlölöm őket, de nem kellene felvonulásokkal provokálniuk!
Nem provokálni mentek ki. Felvonulni. ;-) Azt pedig miért is ne tehetnék?
> Üljenek be szépen a belvárosi törzshelyeikre és stiröljék egymást kedvükre,nem bánom...
Már megbocsáss, de milyen jogon merészeled te megmodani bárkinek is (akár meleg akár nem) hogy mikor és hol töltse a szabadidejét?
> Egyébként, ha genetikai eredetű betegség (ahogy azt a melegek állitják)és nem divathullám buzinak lenni, akkor nem értem hogyan öröklődik évezredeken át amellett, hogy a melegeknek általában nincs utódjuk???!!
Tekintve hogy a mondat első fele nem igaz, a konklúziónak sincs értelme.
> Biztosan hamarosan válaszol nekem egy meleg Értelmiségi ezen "fogós kérdésekre"
olyan kimeritő tudományossággal, hogy a végén elhiszem,a másság a normális,és Én barom, aki gyerekeket nevelek(akik feltehetően majd kitermelik a nyugdijamat,gondoznak öregkoromban,stb...)
Egy melegnek lehet gyereke? Nem. Miért is nem? Mert egy utolsó deviáns féregnek titulálod az ilyen megjegyzésekkel. Ha ez nem így lenne, kevesebb gyerek maradna az árvaházakban, és később ezek a gyerekek is eltartanának öregembereket. Még egy - szerintem - érdekes felvetésem lenne: ha a gyereked pl keresőképtelen (nyomorék, szellemileg retardált vagy ilyesmi) lenne, emiatt okolhatnálak? Nem. És ez esetben eltartana? Nem. Őt öreg korában ki tartaná el? Hiszen még a saját szociális juttatásait sem volna képes fedezni, nemhogy a papa nyugdíját... És szoktak esetleg a melegek ez ellen hangot emelni? Menjünk tüntetni azért, hogy a nyomorék gyerekek apja ne kapjon az adónkból? Hát nem fogunk. Tudod miért nem? Azért, mert társadalmilag érzékenyek vagyunk és örömmel fizetek be adót azért, hogy a nyomorék gyereket a lehető legjobb esélyekkel induljon neki ennek a nyomorult életnek.
Ne vedd személyeskedésnek, de ez az ország nagyrészt az olyan felfogás miatt tart itt, mint ami ebből a commentedből átjött. Szarjunk bele a társadalmi problémákba, akinek 1 gyereket sikerül szülnie, az kapjon harmadannyi nyugdíjat mint az, aki 3-at vállal, a nyomorékok dögöljenek meg, a cigányok ne kapjanak segéjt, a buziknak meg egyáltalán ne legyen nyugdíja. És ebből kifolyólag inkább jól be se fizessük az adót, mert azt úgyis helytelenül (pl. buzik nyugdíjára) költik el.
Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy az általam és a munkáltatóm által utánam befizetett havi mintegy 700ezer Ft adó és bérjárulék vélhetően fedezni fogja legalább a saját nyugdíjamat.
ez az a pont, ahol már én sem tudom megállni a commentelést pedig talán életemben nem írtam sehová :)
>Nem az a baj, hogy Gyurcsány ott volt, hanem az, hogy a melegek is ott voltak!
Te jó ég. Egy melegfelvonulás csak Gyurcsánnyal? :-| Az ilyen mondatoknak van egyáltalán értelme?
> Nem Győlölöm őket, de nem kellene felvonulásokkal provokálniuk!
Nem provokálni mentek ki. Felvonulni. ;-) Azt pedig miért is ne tehetnék?
> Üljenek be szépen a belvárosi törzshelyeikre és stiröljék egymást kedvükre,nem bánom...
Már megbocsáss, de milyen jogon merészeled te megmodani bárkinek is (akár meleg akár nem) hogy mikor és hol töltse a szabadidejét?
> Egyébként, ha genetikai eredetű betegség (ahogy azt a melegek állitják)és nem divathullám buzinak lenni, akkor nem értem hogyan öröklődik évezredeken át amellett, hogy a melegeknek általában nincs utódjuk???!!
Tekintve hogy a mondat első fele nem igaz, a konklúziónak sincs értelme.
> Biztosan hamarosan válaszol nekem egy meleg Értelmiségi ezen "fogós kérdésekre"
olyan kimeritő tudományossággal, hogy a végén elhiszem,a másság a normális,és Én barom, aki gyerekeket nevelek(akik feltehetően majd kitermelik a nyugdijamat,gondoznak öregkoromban,stb...)
Egy melegnek lehet gyereke? Nem. Miért is nem? Mert egy utolsó deviáns féregnek titulálod az ilyen megjegyzésekkel. Ha ez nem így lenne, kevesebb gyerek maradna az árvaházakban, és később ezek a gyerekek is eltartanának öregembereket. Még egy - szerintem - érdekes felvetésem lenne: ha a gyereked pl keresőképtelen (nyomorék, szellemileg retardált vagy ilyesmi) lenne, emiatt okolhatnálak? Nem. És ez esetben eltartana? Nem. Őt öreg korában ki tartaná el? Hiszen még a saját szociális juttatásait sem volna képes fedezni, nemhogy a papa nyugdíját... És szoktak esetleg a melegek ez ellen hangot emelni? Menjünk tüntetni azért, hogy a nyomorék gyerekek apja ne kapjon az adónkból? Hát nem fogunk. Tudod miért nem? Azért, mert társadalmilag érzékenyek vagyunk és örömmel fizetek be adót azért, hogy a nyomorék gyereket a lehető legjobb esélyekkel induljon neki ennek a nyomorult életnek.
Ne vedd személyeskedésnek, de ez az ország nagyrészt az olyan felfogás miatt tart itt, mint ami ebből a commentedből átjött. Szarjunk bele a társadalmi problémákba, akinek 1 gyereket sikerül szülnie, az kapjon harmadannyi nyugdíjat mint az, aki 3-at vállal, a nyomorékok dögöljenek meg, a cigányok ne kapjanak segéjt, a buziknak meg egyáltalán ne legyen nyugdíja. És ebből kifolyólag inkább jól be se fizessük az adót, mert azt úgyis helytelenül (pl. buzik nyugdíjára) költik el.
Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy az általam és a munkáltatóm által utánam befizetett havi mintegy 700ezer Ft adó és bérjárulék vélhetően fedezni fogja legalább a saját nyugdíjamat.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A Burj al Arab a világ egyetlen 7csillagos szállodája, a Burj Khalifa pedig a legmagasabb épület jelenleg.
Nem rég voltam mindkettőben, bibiiiii! :-P