Adatok
Csacsicska
0 bejegyzést írt és 373 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Elég negatív voltam mostanában, itt az ideje, hogy valami pozitív dologról is szó essen. Még a végén azt hiszik rólam, hogy valami negatív alak vagyok, megkeseredett, házsártos, mittudomén...
Szóval egy ajánló. Amikor még nagyon fiatal voltam ment a tévében egy sorozat, amit úgy hívtak, hogy…..
Csacsicska
2020.07.27 14:27:41
Mechanikai Laboratórium, STM magnó
A rendőrség szerint véletlen baleset történt 1983-ban, ám sokan a leghíresebb politikai gyilkosságot emlegetik...
A hétfői Napi érdekes már ma megjelenik a 23-i ünnep miatt és ráadásul meglehetősen erős válogatás készült. Holnap délben is várunk benneteket egy hiánypótló cikkel. Az 1956-os eseményeket egy egészen más megközelítésből láthatjuk: Rémhírek és álhírek a forradalomról!
1862. Giuseppe Garibaldi…..
Csacsicska
2017.10.22 17:59:54
A mostani radikális keretszám csökkentés, a maga 10.500 államis hallgatói férőhelyével, a röghöz kötés mellett, meg fogja semmisíteni az általunk eddig ismert egyetemi rendszert, ezt szinte minden érintett elismeri. Ennek tükrében egészen felfoghatatlan, hogy a hallgatói…..
Csacsicska
2012.12.09 20:58:42
Most, hogy Havasi Bertalan, a miniszterelnöki sajtóiroda vezetője a leghatározottabban kijelentette, hogy Semjén Zsolt véglegesen és hivatalosan is lezártnak tekinti a plágiumügyét, végre elkezdhetünk foglalkozni Semjén Zsolt plágiumügyével és véglegesen és hivatalosan is ipari…..
"...ne tanuljatok többet, mint mi jól esik - mondá az Úr - és megteremté a másolás fogalmát az ő igen nagy kegyelmében..."
Kedves gyülekezet, világ keresztényei, kereszténydemokratái, fele és egész barátaim, Fidesz-KDNP kettős tagok és Pálffy Pista!
Szomorú nap ez az én…..
Kezdjük ott, amit azért érdemes az elején tisztázni, hogy lassan hatodik éve vagyok az ELTE Társadalomtudományi Karának hallgatója - jelenleg szociológia mesterszakon is - így valamennyire személyesen érintenek a Semjén-Molnár plágiumtengely által felvetett etikai kérdések, a…..
Csacsicska
2012.12.08 18:52:54
Az ELTE Társadalomtudományi Karának dékánja, Tausz Katalin közölte: súlyos etikai szakmai vétséget követett el Semjén Zsolt, a szakdolgozatával kapcsolatban. Mint ismeretes a HVG.hu előbb arról közölt cikket, Semjén Zsolt a Pázmányon írt szakdolgozata, majd pár nappal később…..
Csacsicska
2012.12.07 22:01:44
Nyilvánosságra kerültek a 2013. szeptemberben induló felsőoktatási évfolyam állami finanszírozási keretszámai. Bár a hivatkozott cikkben elég zavarosan vannak összedobálva a számok, az világos, hogy a már eleve igen súlyos vágást hozó 2012-es évhez (az Elrugaszkodás Éve,…..
Nagyjából az a gondolkodási mód határozza meg Orbánék logikáját: alkotmányellenes egy jogszabály? Ki nem szarja le, majd módosítjuk az Alkotmányt!
Akarom mondani az Alaptörvényt.
Ezt történt például a választási regisztrációval kapcsolatban. Miniszterelnökünk a minap…..
A Miniszterelnök úr ezekben a pillanatokban is íróasztala fölé görnyed, hogy míg odakinn az emberek bevásárolnak, kávéznak, gyermeket nevelnek, vagy kéregetnek, ő megtudakolja a véleményünket a világ dolgairól. Nem öncélúan faggat majd minket, hanem hogy a kívánságunknak…..
Csacsicska
2012.12.04 21:25:25
Ez egy rövid poszt lesz. Egyetlen gondolat, néhány mondatban. Nem az a gond, ha az ízlések nem egyeznek, ha esztétikailag, ideológiailag nem ért egyet valaki valamivel. A gond kurvára az, amikor valaki be akar tiltani valamit, amikor meg akarja mondani, hogy mi a jó és mi nem. A…..
Csacsicska
2012.12.04 18:55:09
Sosem gondoltam volna, hogy egyszer majd egy olyan országban fogunk élni, ahol a toalettre nemcsak belülről - ugye az illem kedvéért - hanem kivülről is zárat kell szerelnünk. Mert aminek szaga van, azt viszik, gyakorlatilag ez a legelső és zsigerből jövő tanulság, amit a felcsúti…..
Csacsicska
2012.12.01 17:35:18
Fénylő Csillagunk tegnap télakot vett az országból. Kedves népe hiába várta, hogy a név szerinti szavazáson magát kihúzva, termetének mélységét magasságnak láttatva megszólaljon azon a kiművelt egérhangján: igen! Büszkén, férfiasan, ahogy csak egy téeszelnök képes a…..
Csacsicska
2012.11.27 18:45:41
@Vahakomb:
Az USA-ban nincs így…
Az USA-ban is nyilvántartják a szavazókat. A potenciális szavazók 88-90 százalékáról pontos információkkal (név és lakcím) rendelkezik a választási bizottság. Regisztráció két fontos ok miatt van:
1. Fel kell venni az új szavazókat a választási listákra. Új szavazók a nagykorúvá vált, szavazási kort elérő állampolgárok, továbbá a bevándorlók. Esetükben a regisztrációra a vezetői jogosítvány megszerzésekor, vagy annak megújításakor kerül sor. A bevándorlók az állampolgári eskü alkalmával regisztrálhatnak első alkalommal.
2. Az USA-ban nagyon jelentős a területi mobilitás. A potenciális szavazók 10-12 százaléka költözik új címre két választási periódus között. Mivel az USA-ban nincs lakcím bejelentés és nyilvántartás, ezért ezektől igyekeznek megtudni az új címüket.
A regisztráció önkéntes és rém egyszerű. Különféle nyilvános helyek – szupermarketek, nagy áruházak, középületek bejárata, stb. - előtt felállított asztaloknál, önkéntesek segítségével egyetlen perc alatt lehet regisztrálni. Ehhez semmiféle igazolás nem szükséges. A cél: aki elköltözött, az adja meg az új címét. Ettől a pillanattól fogva a választási bizottság levélben kommunikál a választóval. Tisztázza a személyes adatokat, nagyon részletesen tájékoztatja a választót a jogairól és minden tudnivalóról. Ennyi.
Az amerikai demokrácia és választási rendszer lényeges eleme, hogy a választásokon minél több, arra jogosult állampolgár jelenjen meg. A regisztráció tehát elsősorban ezt célozza meg. Szemben Orbán regisztrációjával, ami egyszerűen igyekszik kizárni az állampolgárokat a választásból. Ég és föld a különbség – csak a szó azonos.
Mindezt Kaliforniából, mondhatni első kézből írom.
Az USA-ban nincs így…
Az USA-ban is nyilvántartják a szavazókat. A potenciális szavazók 88-90 százalékáról pontos információkkal (név és lakcím) rendelkezik a választási bizottság. Regisztráció két fontos ok miatt van:
1. Fel kell venni az új szavazókat a választási listákra. Új szavazók a nagykorúvá vált, szavazási kort elérő állampolgárok, továbbá a bevándorlók. Esetükben a regisztrációra a vezetői jogosítvány megszerzésekor, vagy annak megújításakor kerül sor. A bevándorlók az állampolgári eskü alkalmával regisztrálhatnak első alkalommal.
2. Az USA-ban nagyon jelentős a területi mobilitás. A potenciális szavazók 10-12 százaléka költözik új címre két választási periódus között. Mivel az USA-ban nincs lakcím bejelentés és nyilvántartás, ezért ezektől igyekeznek megtudni az új címüket.
A regisztráció önkéntes és rém egyszerű. Különféle nyilvános helyek – szupermarketek, nagy áruházak, középületek bejárata, stb. - előtt felállított asztaloknál, önkéntesek segítségével egyetlen perc alatt lehet regisztrálni. Ehhez semmiféle igazolás nem szükséges. A cél: aki elköltözött, az adja meg az új címét. Ettől a pillanattól fogva a választási bizottság levélben kommunikál a választóval. Tisztázza a személyes adatokat, nagyon részletesen tájékoztatja a választót a jogairól és minden tudnivalóról. Ennyi.
Az amerikai demokrácia és választási rendszer lényeges eleme, hogy a választásokon minél több, arra jogosult állampolgár jelenjen meg. A regisztráció tehát elsősorban ezt célozza meg. Szemben Orbán regisztrációjával, ami egyszerűen igyekszik kizárni az állampolgárokat a választásból. Ég és föld a különbség – csak a szó azonos.
Mindezt Kaliforniából, mondhatni első kézből írom.
Képzeljük csak el, hogy mi lenne, ha a tavasszal megrendezendő magyar-román világbajnoki selejtezőn az MLSZ döntené el, hogy kik legyenek a bírók, hogy mekkora legyen a pálya mérete, hogy mekkora legyen a kapu, hogy hány csere lehet, hogy hány percig melegíthetnek a meccs előtt a…..
Bár a választási eljárásról szóló törvényjavaslat zárószavazását elhalasztotta az Országgyűlés, ez a hét sem múlt el egy újabb antidemokratikus és alkotmányellenes törvény elfogadása nélkül. Az egyes törvényeknek a XX. századi önkényuralmi rendszerekhez köthető elnevezések tilalmával összefüggő…..
Semjén Zsoltnál kevés visszataszítóbb figurát teremtett az Úr. A Fidesz farvizén evező parazitapárt és a jól helyezkedő fővadász parlamenti tevékenységét nagyjából összefoglalja, hogy ha nincs ez a plágiumcirkusz akkor én már azt is elfelejtem volna, hogy egyáltalán…..
Schiffer András enne már nagyon, éppen csak szája nincs hozzá amit kitáthatna, hogy lecsússzon a falat. A schifferizmus nem kapott többséget tegnap a frakcióban, előtte nem kapott a szavazótábortól, innentől meg adott a kérdés: akkor vajon kinek a többsége fogadta el azt az…..
Csacsicska
2012.11.24 21:30:32
@a szív fészkei:
Kérlek, írj az ujcegek@gmail.com címre, megírom a linket holnapra. Sajna, a netes archívumunk kezelését csak a nejem ismeri, ő meg éppen nincs itthon.
Kérlek, írj az ujcegek@gmail.com címre, megírom a linket holnapra. Sajna, a netes archívumunk kezelését csak a nejem ismeri, ő meg éppen nincs itthon.
Csacsicska
2012.11.24 22:20:38
@Tetovált Pirospöttyöspopójú Csaknézek...:
Elküldöm holnapra a linket, írj az ujcegek@gmail.com címre.
Elküldöm holnapra a linket, írj az ujcegek@gmail.com címre.
Csacsicska
2012.11.25 05:28:44
@a szív fészkei:
2006. október 23. délután
Budapest VI., Bajcsy Zs. út 3-5-7
edy666.wix.com/2006-oktober-23
2006. október 23. délután
Budapest VI., Bajcsy Zs. út 3-5-7
edy666.wix.com/2006-oktober-23
A demokrácia alapját jelentő választójogot minden olyan szabály sérti, ami akár csak a legkisebb mértékben is, de szükségtelenül korlátozza annak gyakorlását. Márpedig ott, ahol létezik általános személyiadat- és lakcímnyilvántartás, amiből automatikusan össze lehet állítani a választói…..
A diktatúra kifejezést definiálni nem különösebben nehéz feladat:
A diktatúra olyan politikai rendszer, ahol az állami főhatalom (a kormányzati hatalom) forrása nem a népakarat. A diktatúra valamely személynek vagy csoportnak az állam törvényeit figyelmen kívül hagyó,…..
Csacsicska
2012.11.19 18:05:19
Szombaton éjjel 84:77 arányban döntött az LMP kongresszusa a párt szövetségi politikájáról. Miközben az alternatívák - taktikai okokból - szépen be voltak csomagolva, az eredmény valójában a baloldali ellenzéki pártokkal való választási együttműködés elutasítását…..
Gyuri bácsi, nálunk az olyan megszólalások után amit te legutóbb mondtál, félre szokták hívni az embereket azzal, hogy „Beszéljünk egy kicsit”.
Az ázsiai származásra büszkének kell lennünk. Gyermekeink fenekén az első hat hétben százból harminc esetben kis piros…..
Csacsicska
2012.11.17 07:35:45
Csacsicska
2012.11.18 02:51:48
@Teszár Tamás:
Szép okfejtés, éppen csak sántít.
Az állam mindenkor felügyeleti jogokkal bírt a bankok felett - módja lett volna a hitelezés befolyásolására. Ez egyaránt vonatkozik a hitelek formáira (forint- vagy devizahitel), mind az általános és specifikus hitel-feltételekre.
Csakhogy az állami tisztviselők - mind a PSZÁF, az MNB vezetői, mind a kormányzati és ellenzéki politikusok - kivétel nélkül VIP hiteleket kaptak. A VIP hitel azt jelenti, hogy az adósnak az általánosnál kedvezőbb feltételeket szabtak a bankok. Pl. nem volt korai visszafizetési „büntetés”, a piaci átlagnál alacsonyabbak voltak a kamatok, sok esetben a jelzálog sem volt megfelelően értékelve. Más szavakkal: a bankok fillérekért megvették őket.
A következmény: a „megvett” állami tisztviselőknek esze ágában sem volt a bankokat felügyelni, igencsak lazára vették a figurát. A bankok pedig éltek a „lehetőségekkel”. A fő hiba tehát a bankfelügyelet és ellenőrzés teljes hiánya volt. Az állam mulasztása.
A hitelfelvevőket – elsősorban a magánemberekre gondolok – hibáztatni nem nagyon lehet. Csekély pénzügyi ismereteik nem terjedtek ki a kölcsön visszafizetésének minden kockázati elemére, a bankok pedig ódzkodtak attól, hogy pl. felajánlják az árfolyam biztosítás lehetőségét. Pedig a konstrukció már a kilencvenes évek óta ismert és bevett eljárás volt.
Kicsit más a helyzet az önkormányzatokkal: ott nem beszélhetünk a szakértelem hiányáról – nekik lehetőségük lett volna sokkal alaposabban körüljárni a hitelfelvételeket.
Hogy hol alakult ki haszon? Elsősorban valóban a bankoknál, azután a VIP hitellel rendelkező, a bankok által megvesztegetett állami tisztviselőknél (a nagyságrendek persze a bankok javára billentik a haszon tömegét). Utóbbiak – az okosok – nagyon sok esetben simán spekulációra vettek fel hiteleket: a banktól kedvezményesen kapott pénzt ugyanannál a banknál „egyéb banki eszközökbe” fektették be, igen komoly nyereséggel.
Ha lenne az Állami Számvevőszék pucájában vér, darabról darab bekérné és átnézné ezeket a szerződéseket. Csakhogy ők is érintettek ám, durván.
Hát ez így kereken: Magyarország.
Szép okfejtés, éppen csak sántít.
Az állam mindenkor felügyeleti jogokkal bírt a bankok felett - módja lett volna a hitelezés befolyásolására. Ez egyaránt vonatkozik a hitelek formáira (forint- vagy devizahitel), mind az általános és specifikus hitel-feltételekre.
Csakhogy az állami tisztviselők - mind a PSZÁF, az MNB vezetői, mind a kormányzati és ellenzéki politikusok - kivétel nélkül VIP hiteleket kaptak. A VIP hitel azt jelenti, hogy az adósnak az általánosnál kedvezőbb feltételeket szabtak a bankok. Pl. nem volt korai visszafizetési „büntetés”, a piaci átlagnál alacsonyabbak voltak a kamatok, sok esetben a jelzálog sem volt megfelelően értékelve. Más szavakkal: a bankok fillérekért megvették őket.
A következmény: a „megvett” állami tisztviselőknek esze ágában sem volt a bankokat felügyelni, igencsak lazára vették a figurát. A bankok pedig éltek a „lehetőségekkel”. A fő hiba tehát a bankfelügyelet és ellenőrzés teljes hiánya volt. Az állam mulasztása.
A hitelfelvevőket – elsősorban a magánemberekre gondolok – hibáztatni nem nagyon lehet. Csekély pénzügyi ismereteik nem terjedtek ki a kölcsön visszafizetésének minden kockázati elemére, a bankok pedig ódzkodtak attól, hogy pl. felajánlják az árfolyam biztosítás lehetőségét. Pedig a konstrukció már a kilencvenes évek óta ismert és bevett eljárás volt.
Kicsit más a helyzet az önkormányzatokkal: ott nem beszélhetünk a szakértelem hiányáról – nekik lehetőségük lett volna sokkal alaposabban körüljárni a hitelfelvételeket.
Hogy hol alakult ki haszon? Elsősorban valóban a bankoknál, azután a VIP hitellel rendelkező, a bankok által megvesztegetett állami tisztviselőknél (a nagyságrendek persze a bankok javára billentik a haszon tömegét). Utóbbiak – az okosok – nagyon sok esetben simán spekulációra vettek fel hiteleket: a banktól kedvezményesen kapott pénzt ugyanannál a banknál „egyéb banki eszközökbe” fektették be, igen komoly nyereséggel.
Ha lenne az Állami Számvevőszék pucájában vér, darabról darab bekérné és átnézné ezeket a szerződéseket. Csakhogy ők is érintettek ám, durván.
Hát ez így kereken: Magyarország.
Csacsicska
2012.11.18 07:08:48
@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
Kaptak bizony, és nemcsak a legnagyopbb górék, de osztályvezető-helyettesig bezárólag majdnem mindenki. De ne izgasd magad: az Ügyészség sohasem fog ennek utána járni. Tudod-e miért?
Kaptak bizony, és nemcsak a legnagyopbb górék, de osztályvezető-helyettesig bezárólag majdnem mindenki. De ne izgasd magad: az Ügyészség sohasem fog ennek utána járni. Tudod-e miért?
Papírunk van arról, hogy jó úton jár a magyar gazdaság, hazudja arcunkba a Vezér, de sajna az ámokfutásáról kiállított legfrissebb európai bizonyítvány nyomán inkább az a kézenfekvő következtetés: kibaszott nagy mákunk van, hogy beléptünk az unióba. Elég röhejes, hogy…..
Csacsicska
2012.11.12 07:30:52
@ottomoll:
Harcászatilag tiltott csapatokat két tűz közé vezényelni. Mindig biztosítani kell a beavatkozók részére a visszavonulási utat – különösen utcai harcok esetében, amikor nem ismert pontosan az ellenfél ereje. Ezért nem lehetett a Károly körúton kordonnal elválasztani a Fidesz nagygyűlésről távozó tömeget és a huligánokat.
A rendőrök azonban megpróbálkoztak a Fidesz rendezvényről távozók „irányításával”, de a civilekkel szemben indokolatlan volt bármiféle erő alkalmazása. Így a kíváncsiskodók valóban „összeérhettek” a huligánokkal, ám a számuk rendkívül csekély volt. A Fidesz rendezvényről távozók döntő többsége más úton hagyta el az Astoriát és nem keveredett a B-középpel.
Harcászatilag tiltott csapatokat két tűz közé vezényelni. Mindig biztosítani kell a beavatkozók részére a visszavonulási utat – különösen utcai harcok esetében, amikor nem ismert pontosan az ellenfél ereje. Ezért nem lehetett a Károly körúton kordonnal elválasztani a Fidesz nagygyűlésről távozó tömeget és a huligánokat.
A rendőrök azonban megpróbálkoztak a Fidesz rendezvényről távozók „irányításával”, de a civilekkel szemben indokolatlan volt bármiféle erő alkalmazása. Így a kíváncsiskodók valóban „összeérhettek” a huligánokkal, ám a számuk rendkívül csekély volt. A Fidesz rendezvényről távozók döntő többsége más úton hagyta el az Astoriát és nem keveredett a B-középpel.
Kevés gennyesebb dolog van, mint amikor aktív pártpolitikust tüntet ki egy állami szerv. Főleg, ha az állami szerv vezetője a kitüntetett párttársa volt, és főleg ha az Állami Számvevőszék tünteti ki Magyarország 13. legeladósodottabb városának vezetőjét.
Domonkos László…..
Az adósság-átvállalós bejelentések őszét éljük.
Orbán Viktor szerint a magyar gazdaság pénzügyi konszolidációja sikerült, az új magyar gazdasági modell pedig, habár sokak ízlésének nem tetszik, sokak érdekét sérti, működőképes. De vajon ez azt jelenti, hogy immáron…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz