Fringilla (törölt)blog.hu user profil

Adatok

Fringilla (törölt)

2 bejegyzést írt és 25 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.05.14. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Szkeptikus blog Élő közvetítés a konferenciáról 2007.11.10 07:33:30

Ma sokan levonulunk Székesfehérvárra, hogy részt vegyünk a Szkeptikus Konferencián. Reméljük, beférünk a Szabadművelődés Házába. (Vagy épp ellenkezőleg?)Ha valaki elfelejtett levonulni, interneten élőben is nyomon követheti az eseményeket a polaris.mcse.hu/aktualis/polarisTV oldalon. A…..

Fringilla (törölt) 2007.11.12 19:43:20

Valahogyan mindenképp tudatni fogjuk, ha már elérhetőek a felvételek.

Szkeptikus blog Mi van, ha nincs gravitáció? Intelligens mozgató: egy súlyos elmélet 2007.10.16 23:05:00

A napokban került kezembe Taszít István fenti című könyve. A könyv az intelligens mozgató elmélete és a gravitacionista felfogás főbb vitapontjait mutatja be közérthető formában. Egyre több és több tudós vallja, hogy a Newton által megalapozott, majd Einstein által továbbfejlesztett, ortodox…..

Fringilla (törölt) 2007.10.17 11:34:12

> Ez az ember (T.I.) olyan hülye, hogy pénzért kéne mutogatni.

Azt teszik...
Szerintem ha van hibája ennek a bejegyzésnek, akkor az az, hogy közvetve reklámot csinál a szóban forgó félnótás könyvének.
Ami viszont az írást magát illeti, szerintem párját ritkítja. Gratulálok, András!

Szkeptikus blog Petíció a kreacionista könyvek átkategorizálásáért 2007.09.29 12:29:00

Ahogyan a Biológusok segítenek a könyvesboltoknak című bejegyzésben beszámoltunk róla, egy amerikai biológus mozgalmat indított a könyvtárak és könyvesboltok tudományos szekciójának megtisztítására. Blogjában sorra veszi az általa felkeresett könyvesboltokat, és képekkel illusztrálva mutatja be,…..

Fringilla (törölt) 2007.09.29 18:30:30

Turbulencia!
Érdekes ez a gonosz-tudósos, inkvizíciós, mindent "felülről" irányítós elméleted.

Csak az a fura, hogy miközben manapság sikk nem érteni a tudományhoz, mert az "olyan fura okostojásoknak való, én meg inkább elvagyok az ezoterikus könyveimmel, megvalósítom önmagam és harmóniában élek a világmindenséggel", azért egyre szélesebb körben használja mindenki a tudomány és a belőle kinőtt technológia vívmányait.
Egy olyan rendszerét, amibe az evolúcióelmélet beleilleszkedik.
Az asztrológia meg nem.

És miközben nem tudok semmit a rendszerről, de élvezem az előnyeit, fennhangon hirdetem, mennyi mindent nem tud még, ezért bármi lehetséges.

Visszás egy kicsit, nem?

Fringilla (törölt) 2007.09.29 20:15:51

Gyuri!
Az oktatásban általában nem szokás, hogy amit nem értesz, azt megmagyarázzák Neked. Mert sajnos nagyon sok tanár maga sem tudja...

Tisztelet az üdítő kivételnek.
Gondolom, az egyetemi katedráról ez elég jól lejön. Nem szoktad azt érezni, hogy a középiskolában semmit nem magyaráztak el a mostani tanítványaidnak? Sajnos az evolúció és annak mechanizmusa elég mostohán tárgyalt téma az iskolákban.

Ráadásul gondolkodni sem tanítják meg a diákok többségét. A kritikai szemléletet sokan hírből sem ismerik. Az egyetem pedig nem arra való, hogy ezeket a hiányokat foltozgassák.

Fringilla (törölt) 2007.09.29 22:06:19

Azokat ne is! Mert a legújabb könyvek többsége ezt a témát az ID szemszögéből tárgyalja.
Tudományos publikációkat keresgélj vagy olvass régebbi tudományos ismeretterjesztő irodalmat.

Szkeptikus blog Jóslás, varázslás, okkultizmus az igazság fényében 2007.09.26 00:08:00

Pontosan ezzel a címmel hirdettek egy előadást a PTE épületében a Bölcsészettudományi Kar hallgatói. Mondanom sem kell, hogy nem egy ilyen plakátba lehetett belebotlani menet közben. Nosza, gondoltam, ambíciózus cím, menjünk el, hallgassuk meg a frankót! Persze előtte egy kicsit utána jártam a…..

Fringilla (törölt) 2007.09.27 20:19:36

És ugyebár a kancsalul festett egek problémáját se felejtsük el!
Vagyis az a baj az erkölcs Istenhez kötésével, hogy megkérdőjelezi a nem hasonló alapokra építők erkölcseit. Miközben éppen ők azok, akik nem tudnak egyéb indokot találni, mint hogy "megmondta Isten, hogy büntetni fog, ha más utat választunk, mint kitűzött"...
De az már nem jut eszükbe, hogy én sem erőszakolok meg senkit, nem ölök embert és nem lopok, csak hogy a legelcsépeltebbeket említsem. Az árnyaltabb dolgok pedig még tovább feszítik az ellentétet. Az egyenesség, a nyitottság, a tolerancia, és még sorolhatnám. Ezek nem értékek?

Fringilla (törölt) 2007.09.29 10:15:14

Valóban kell az embereknek ideológia. De mi lenne, ha ez a józan ész köré szerveződne?
Tudom, hogy ez naív kérdés, de nem arra való a fejünk, hogy használjuk? Szerintem egy ideológia vakon követése egyszerűen szellemi tunyaság.

Fringilla (törölt) 2007.09.29 13:11:24

Szerintem a hatalom és a hatalomvágy alapvetően nem elítélendő. Mert nem csak visszaélni, hanem élni is lehet vele.
Ilyen összefüggésben pedig az lenne a cél, hogy józan gondolkodású emberek legyenek vezető pozíciókban.
És pont a tömeghisztériát kellene józan belátással felváltani.

Szkeptikus blog MLM (a tétet...) 2007.08.03 12:34:00

Ha gyorsan, könnyen, de lehetőleg minimális befektetéssel szeretnél pénzt keresni, akkor a multilevel marketing szövevényes hálózatában a helyed! Nem kell tökéletesnek lenned, mindegy, hogy jól vagy rosszul csinálod, mert bukni nem lehet rajta. Az ajánlatom tökéletesen kockázatmentes. Te döntöd el,…..

Fringilla (törölt) 2007.08.22 11:25:04

Hát ez az. Az ember. Aki nem gép. Nem tud mosolyogni, amikor nem olyan a hangulata. Nem tud vezényszóra kedves lenni.
Közben elmész egy ilyen gyülire (nevezzük prezentációnak!) és azt látod, hogy művigyorok villognak, egymást legszívesebben félretolnák a potenciális szponzorok, hogy az ő nevük alatt lépj be, de mégis jó képet vágnak hozzá.
És ez csak egy a sok visszataszító jelenség közül.
Lehet itt összeesküvéselméletekről beszélni, meg irígységről, miegymásról, de ez egy álságos világ.
Tele remek, kedves, sikeres, boldog emberekkel, nagyszerű termékekkel, stb.
Gyanús...
A szkepszis pedig ott jön a képbe, hogy teszünk a jelenség mellé egy jókora kérdőjelet.

Fringilla (törölt) 2007.09.08 11:41:11

Akkor arról mi a vélemény, hogy találkoztam már vegyésszel, aki homeopátiás készítményt vett be megfázásra?

Szerintem amikor egy orvos, vagy kutató odaáll az mlm-es cuccok mellé (mondjuk névleg), akkor az azért van, mert pontosan nem is tudja, mihez adja a nevét, de nem is igazán érdekli, ezért nem jár utána.
És ez szerintem botrány.
Ha meg pénzt kap érte, az még rosszabb.

Fringilla (törölt) 2007.09.10 17:39:01

Hááát... Azért abban nem lennék biztos, hogy Dr. Papp Lajos nem adja a nevét hókuszpókuszokhoz. Amikor egy szívsebész elkezd Istenre meg csodákra hivatkozni, akkor azért bennem feltámad a kritikai hajlam.
Félreértés ne essék: szerintem óriási, amit a Szívcentrumban csinálnak (már amennyit tudok róla), de egyáltalán nem mindegy, hogy valaki mit mond, mindezt hogyan interpretálja.
És ebben az orvosok és tudósok felelőssége nagy!
Mivel sokan autoritásként kezelik őket, fontos, hogy korrekt magyarázatokat adjanak.

Szkeptikus blog Biológusok segítenek a könyvesboltoknak 2007.08.21 13:48:00

Talán ti is észrevettétek, hogy egyes könyvesboltoknak nem mindig sikerül megkülönböztetniük a tudományt az áltudománytól. Bár az ezoterikus és vallásos polcok méretben általában jóval felülmúlják a tudományos szekciót, nem egyszer találni az utóbbiban is isteni teremtést vagy más természetfeletti…..

Fringilla (törölt) 2007.08.22 12:49:02

Madách: Az ember tragédiája...

Szkeptikus blog A hit ereje 2007.08.18 11:02:00

A fiatal férfi a végállomáson felszáll az induló buszra. Felöltőt visel. A felöltő alatt bombát visel. Zsebei szögekkel, csapágygolyókkal és patkányméreggel vannak megtöltve...

Fringilla (törölt) 2007.08.22 12:01:14

Én ennél valamivel konkrétabban a fanatizmust emelném ki, mint az egyik legveszélyesebb tényezőt az emberi társadalmi jelenségek között. Millió féleképpen lehet embereket fanatizálni. Nem kell messzire mennünk és nem kell az iszlámhoz fordulnunk példákért.

Embereket, tömegeket nálunk is meg lehet mozdítani, legyen az vallási vagy politikai megmozdulás. Közös pont, hogy minden ilyen szélsőség a kritikai érzék hiányára épül. És itt próbál bejönni a képbe a szkepticizmus.

Szkeptikus blog Kubica nem akart csodatévő lenni 2007.07.18 00:18:00

A néhai pápa, II. János Pál olyan népszerűségnek örvend a kléruson belül, illetve római és lengyel hívei körében, hogy utódja XVI. Benedek szinte azonnal gyorsított eljárást indított szentté avatása ügyében. A katolikus egyház rendtartása szerint ennek első fázisa a boldoggá avatás, de normális…..

Fringilla (törölt) 2007.07.30 17:48:17

Érdekes kérdéseket feszeget a csodák felkutatásával kapcsolatban A harmadik csoda című film.

Ajánlom mindenkinek a figyelmébe. Nem szájbarágósan szkeptikus, inkább nyitva hagy kérdéseket, de ugyanakkor elég merész.

Szkeptikus blog Természetes vagy mesterséges - ez itt a kérdés? 2007.07.12 01:00:00

Szilágyi András gondos és kételkedő összeállítást közölt a napokban a Szkeptikus blogon Rákot okozhat az új magyar őssejtkapszula címmel. A - főleg terjesztőktől származó - hozzászólások során ismét előkerült a szokásos "természetes kontra mesterséges" érv...

Fringilla (törölt) 2007.07.12 17:07:46

A problémával való első találkozásom a citromsav kapcsán történt (amiről szintén volt már blogbejegyzés: szkeptikus.blog.hu/2007/04/07/a_gyilkos_majonez). Szerencsétlenre rásütötték a rákkeltő jelzőt. Mint annyi más E-vel jelölt anyagra.
Az E-számok esetében egyébként gyakran éppen a mesterségesen előállított voltuk kelti a legnagyobb ellenérzést. Mert sajnos a vásárlók számára hiába írnak rá bármit, ha többségüknek halvány sejtelme sincsen arról, mit is jelent, amit ott olvas. És sajnos a kémia ilyen szintű ismeretét, vagy akár csak az érdeklődést iránta, elég ritka jelenségként figyelhetjük meg.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek