jófej csávó 2016.04.27 15:21:30

@Fizető Utas: Ertelmes es tanult ember vagy, ez konnyen kiolvashato a kommentedbol. De ne haragudj, annyi fantaziaja mar csak van egy embernek, hogy kitalaja, hogy milyen celokra lehet hasznalni egy egeszen egyedulallo, muveszi ertekeben paratlanul gazdag epuletet, ami mellesleg kiralyi palota. Meg akkor is, ha a tortenelem viszontagsagos utvesztojeben kiraly nem juthatott el a haloszobaig se. Nezd meg Versailles-t! Ott hany evszazadig eltek kiralyok? Azt mire hasznaljak most? Szerintem ha eredeti allapotaban visszaallitanak a Budai Varat, es legalabb egy resze napi rendszeresseggel latogathato lenne a tobbi palotaval egyutt, illetve sokukban keptarat, galeriat, esetleg konyvtarat vagy mas kulturalis esemenyeknek, reprezentacios celu esemenynek, akar hangversenynek, balnak adnanak helyt, akkor uresen kongana mondjuk a tukorterem vagy a balterem? Hegyekben allnank mind elotte, hogy buszken nezhessunk vegig mindazon, amit ez az orszag fel tudott mutatni a tortenelemben. Nehogy mar azon majrezzon itt par okostojas, hogy mire lehet majd hasznalni egy palotat? Mintha ezt egy gimnazista nem lenne kepes kitalalni 5 perc alatt. Es miert a Hauszmann-fele palotat kellene visszaepiteni? Na ez mar jobb kerdes. Szerintem azert mert az tukrozte a palota legutolso olyan allapotat, amely szep volt es folytatta (volna) azt a hagyomanyt, hogy az orszag kiralya lakjon benne. Ezt a folyamatot bontotta meg a muzeumma alakitott, es funkciojaban, forma- es izlesvilagaban diszharmonikussa tett kepzodmeny. Egyaltalan nem vagyok ellen a funkcionak, de egy kiralyi palota esetebn mar az funkcio, hogy turistacsalogato latvanyossagga teszed! Versailles eseteben is ez maga a funkcio!