KePe 2009.08.25 20:51:14

Mit tehet a nagyvállalat, amikor nehéz helyzetben van? Napi szintre bontja controlling tevékenységét. Ugyanígy kell eljárnia az "egyszerű embernek" is, ezért követem én is kidásaim és bevételeim alakulását. Egy év elteltével szép statisztika alakult ki, vissza tudok tekinteni az előző időszakra.
Ha kevés pénzed van, csak akkor tudsz spórolni, ha pontosan tudod mire költöttél többet a kelleténél....
Másik oldalról a rezsi költségek jellemzően nem havonta jelentkeznek. Van ami havonta, van ami negyedévente, esetleg alkalmanként. Egy átlag háztartás akár 10-15 szolgáltató részére fizethet számlát, diktálhat be óraállásokat. Ennek követésére mindenképp szükség van valamiféle logikai módszertanra, ami ezt támogatja.
Nem győzöm hangsúlyozni a következetes költekezés fontosságát.

KePe 2009.09.12 10:37:37

@KDF: csoda nem fog történni, viszont azzal nagyon nem értek egyet, hogy másutt behozod. Ugyanis pont az derül ki a költségek vezetésekor, hogy több alkalommal fedi le az ember ugyanazzal a bevétellel több féle kiadását. Másik oldalról meg szerintem ez szemléletbeli probléma. Nem üti ki egy 2000 Ft-os mozibelépő árát egy adócsökkentésből származó fizetésemelés, ugyanis lehet, hogy a költségeid többsége nagyobb mértékben emelkedett, tehát a pénzed ér kevesebbet.

KePe 2009.09.11 23:45:28

@HétVezér: Több féle megoldás is van a kollégiumok terén.
Az általatok lepukkantnak (valós állapot) jelzett kollégiumok átlag 9-10 e Ft/hó (4 személy/szoba) körül vannak, míg az újjonan felépített úgynevezett diákotthonok havi 25-30e Ft/hó (2 személy/szoba).
Mindkét változathoz volt szerencsém kipróbálni. De valami miatt szinte kivétel nélkül úgy gondoltuk, hogy a régi változat jobb volt, mint az IK*A bútorokkal felszerelt és már fél év után eléggé megsínylett diákotthon. Az olcsóbb változatban kis szobában voltunk négyen, cuccaink egymás hegyén hátán, kényelmetlen, de ennek így kell lennie!! Tény a diákotthonban sokkal jobban próbálják az új hatást fenntartani, mely szigorúbb szabályokat jelent. De egy főiskolai egyetemi kollégium tényleg nem a non-stop tanulásról szól...
Erre terjedt el az a vicc, hogy kérdezi egyik hallgató a másiktól, hogy te tudsz atomerőművet építeni? Válasz: Miért holnap lesz a vizsga?? De az energiaitalos és kávés életre a főiskolai tanárok is nagy mértékben hajszolják a hallgatókat. Nem jellemző a rendszeres tanulásra való igény (sőt!), arra nevelik az embereket, hogy gyorsan és váratlan helyzetekben is képes legyen nagy mennyiségű anyagot feldolgozni.
Felsőfokú tanulmányok alatt tényleg nem ritka az sem, hogy saját lakást vesznek a szülők, jellemzően tényleg "nyugodtabb" élet valósítható meg. Ennek költsége mondjuk legyen havi 80-100 e Ft/hó (önerő mértékétől függően). Mára már több olyan hitelkonstrukció is létezik, ami önerő nélkül is lehetővé teszi a lakás vásárlását.
De azért azt nem szabad elfelejteni, hogy a főiskolás évek az utolsók, amik lehetővé teszik a legszabadabb életet. Kár kihagyni!

Megj.: saját lakásból vagy albérletből nagyobb az esélye, hogy valaki alkoholhoz, drogokhoz nyúl, mert sokkal nehezebb kapcsolatot kiépíteni, és tapasztalataim szerint többen így próbáltak társaságot találni, kollégiumban ez szerintem egyáltalán nem törvényszerű

Azt mondjátok meg, hogy miért van az, hogy általában az lakik kollégiumban, aki megtehetné, hogy saját lakást vegyen?? (Vállalkozó gyermeke, 200 km-re bejelentett nyaralóban van az állandó lakcím, lakhatási támogatás, ösztöndíj, szociális támogatás stb.)

KePe 2009.09.02 20:45:44

mindenütt jó, de otthon olcsóbb :-))

KePe 2009.09.06 11:55:41

autót hitelre venni nem egy megtérülő befektetés, viszont jelzálogfedezettel kedvezőbb fizetési lehetőségek érhetők el szabad felhasználással, mint mondjuk egy autófedezettel.

emellett nagyon fontos a pénz beosztás, ha ez nincs meg, akkor a hitel visszafizetése is bizonytalanná válhat. Nem kevés mennyiségű hitelből vásárolt, majd kereskedésbe visszakerült autót látni...

csaladipenz.blog.hu/

KePe 2009.09.06 11:44:56

érdekes megoldás, most már számtalan lehetőség van személyi kölcsön igénylésre is.

csaladipenz.blog.hu/

KePe 2009.08.25 20:19:24

@kalaposf: Ha a hagyományos nyugdíj-rendszerben kezdtél dolgozni, nem kell spórolni, mert nyugdíj-ellátásban részesülsz. Az én korosztályomnak már nincs alternatív megoldás, a munkába állással a nyugdíjpénztár kötelező, ha az ember kicsit többet szeretne önkéntes nyugdíjpénztárat is választ a kötelező mellé. Kérdés, mennyi hozamra számíthatunk nyugdíjpénztári befizetéseinkből.

KePe 2009.09.04 23:07:21

@Tücsi74, S.emma: ííííígy van, viszont talán a banki gyakorlatban sokat látott megoldás jöhet szóba: Idősödő (főként) hölgyek (mert a férfiak korán halnak:)) meghatározott összeget tartanak betétszámláikon és a kamatot minden hónapban felveszik, kiegészítve ellátmányukat. Ilyen helyzet öröklés útján kialakulhat, de mai értéken ehhez is legalább 7-8 Mio forintra van szükség. Az így szerzett kamatbevétel sem több a megélhetési létminimumnál. Az nyivlán való tény, hogy egy nem túl jelentős összegű kifizetésből a nyugdíjas évek mondjuk úgy limitált ideig tartanak. Ezen a hétköznapi ember nem tud (sajnos) változtatni, de tehetünk ez ellen valamit? Kalaposf felvetése a nyerő, de lehet az időtávot már az oviig kell visszatolni. A gyerekeknek születésekor nem életkezdéshez adnak tőkét a szülők, hanem a nyugdíjalapba Ez a jövő?! :)))

KePe 2009.08.29 20:58:42

@maholnap: ha a banki oldalon megvan a szaktudás, kockázatkezelés és pénzügyi tudás, miért lenne gond, hogy a "kóklerbróker" kókler??? A pénzintézetnél kell helyrerakni az információkat, tapasztalataim szerint ez legtöbb esetben meg is történik. Ha nem annak oka van:)
Az én szemeben az ügynök egy előzetes szűrő, aki aktívabban és rugalmasabban tud fellépni az ügyfelek elsődleges tájékoztatása érdekében, ügyintézés és papírmunka átvállalása mellett.