Adatok
matheszabi (törölt)
2 bejegyzést írt és 110 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Sziasztok! Még soha nem szóltam hozzá a blogban, de olvasója vagyok. Először is gratulálok WikFx-nek a munkájáért, csak így tovább! Örülök neki hogy Magyarországon is vannak már lelkes emberkék akik hajlandóak tudásukat és tapasztalatukat önzetlenül megosztani másokkal és…..
matheszabi (törölt)
2009.10.14 13:27:49
Livermore : egy spekulans feljegyzeseiben erdekes dolog van leirva az elso 2-3 fejezetben: egy bizonyos tipusu tradelesben jo volt, de NY-ban egy masikban nem. Nekem sem megy egyaltalan az intraday hosszabb tavon: 15, 5, 1 perces diagramm. Ugyanott irja, hogy az embernek kell legyen egy masodik lehetosege is, ha elszurja ezert kell a stop lose :) Nekem a margin call olyan, hogy legrosszabb esetben felezi a token, nem kivagja 100% ig.
Most nincs a konyv nalam, hogy olvassam, itt:
ezinearticles.com/?The-Simple-Beauty-of-the-Trading-Plan&id=2158896
meg azt irja, hogy ,ilyen fontos h legyen egy irott terv :(
Itt az ideje, hogy visszavonuljak demozni :)
Most nincs a konyv nalam, hogy olvassam, itt:
ezinearticles.com/?The-Simple-Beauty-of-the-Trading-Plan&id=2158896
meg azt irja, hogy ,ilyen fontos h legyen egy irott terv :(
Itt az ideje, hogy visszavonuljak demozni :)
matheszabi (törölt)
2009.10.14 14:11:32
Ez mar nem Isty strategiaja, de hova irjam?
Kene egy kis segitseg:
www.investopedia.com/articles/trading/04/042104.asp
Azt irja, hogy tegyunk ki celkutuzeseket, hogy mennyit kell keresni periodusonkent:
"Set weekly, monthly and annual profit goals in dollars or as a percentage of your portfolio, and re-assess them regularly. " Engem meg pont ez hajtott az overtrading fele, mert -terv nelkul- de nem oda masztam bele, amit meglattam, hanem oda, ahol elkelzehetot lattam es sikerult rendesen megnyirbalnom alacsony idosikon az egyik demo szamlam. Akkor mi legyen, legyen napi, heti, ,havi profit terv, vagy sem?
Kene egy kis segitseg:
www.investopedia.com/articles/trading/04/042104.asp
Azt irja, hogy tegyunk ki celkutuzeseket, hogy mennyit kell keresni periodusonkent:
"Set weekly, monthly and annual profit goals in dollars or as a percentage of your portfolio, and re-assess them regularly. " Engem meg pont ez hajtott az overtrading fele, mert -terv nelkul- de nem oda masztam bele, amit meglattam, hanem oda, ahol elkelzehetot lattam es sikerult rendesen megnyirbalnom alacsony idosikon az egyik demo szamlam. Akkor mi legyen, legyen napi, heti, ,havi profit terv, vagy sem?
Sziasztok!
És ismét csoda történt.... született egy video! :)
Kb. 3 részes lesz szerintem.
1. Mozgóátlag alapok és összefüggések,
2. Trend kimerülés, fordulás, korrekció épülés és trend folytatás elemzése,
3. Kereskedési stratégia "ötletek"
Ez az első rész…..
matheszabi (törölt)
2009.10.08 11:47:08
Enkoszonom ezt a videot is. Innen is lehet tanulni valamit.
Pl az, hogy igyekeznek kiverni a SL -okat.
Nos az utobbi napokban az Eur/USD esett, es hova is tennek egy SL -t ?hat oda, ahol van a mouse-om.
kepfeltoltes.hu/091008/EURUSD_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Akkor most jatszak arra, hogy marpedig azt a szintet megprobaljak "kiutni"? 5-15 percercesen ugy nez ki, hogy nagyon verik vissza arrol a szintrol, ahol vettem.
Pl az, hogy igyekeznek kiverni a SL -okat.
Nos az utobbi napokban az Eur/USD esett, es hova is tennek egy SL -t ?hat oda, ahol van a mouse-om.
kepfeltoltes.hu/091008/EURUSD_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Akkor most jatszak arra, hogy marpedig azt a szintet megprobaljak "kiutni"? 5-15 percercesen ugy nez ki, hogy nagyon verik vissza arrol a szintrol, ahol vettem.
matheszabi (törölt)
2009.09.18 18:51:39
Tégy meg magadnak egy szívességet és …….. GONDOLKOZZ !!!
devizatozsde.blog.hu/2007/w40
"
Sokat vívódtam ezen a fejezeten, nehezen készült el. De végül döntöttem. Ennek a blog-nak egyik fő célja, hogy olyan információkat adjon amik segítenek felismerni ezáltal elkerülni a forex piacon a trader-re ráömlő idő és pénz vesztegetési lehetőségeket. Így nincs kegyelem (húú de kemények vagyunk kérem J) nem maradhatnak el az alábbiak sem.
De előtte egy kis záradék:
Az alábbiakkal senkit nem akarok megtéríteni se megsérteni. Mindenki a saját döntéseiért felelős!Egyszerűen úgy látom, le kell írnom azt az érvrendszert, amit „kiszenvedtem” az elmúlt négy évben saját tapasztalatomból. Olvasd el és ha szembejön veled valami ami megtetszik, csak arra kérlek saját érdekedben futtasd végig ezeken a pontokon és utána dönts!
Van egy kereskedési alapelv ami így szól: vagy Te kereskedsz, vagy helyetted kereskednek, a kettő közt nincs út hosszú távon. Amikor Te kereskedsz, saját tudásod és tapasztalatod alapján hozol döntéseket, a másik véglet a kezelt-számla, ahol Te csak a pénzt adod, de más kereskedik vele jutalékért (megjegyzem a számla kezelők sem fehérek mind, itt is vannak kóklerek, akik 1-2 évre nyitnak ki, de a hosszú távú „renomé” nem érdekli őket, a nyereségből megkapják a jutalékot, de a veszteség után nem fizetnek, tehát már akkor is nyereségesek, ha „néha” van egy pozitív hónapjuk).
A kettő között Találkozni fogsz még olyan szoftverekkel és rendszerekkel amik kereskedési jelzéseket adnak Neked. Annó amikor nem találtam a helyemet a piacon sokat nézegettem én is az ilyen rendszereket és, hogy mit kínálnak. Találkoztam rendkívül impozáns track record-okkal azaz kereskedési naplóval, amivel igyekeztek meggyőzni a rendszer rendkívüli hatékonyságáról. Alapjában két csoportba lehet sorolni ezeket a jelzéseket:
1. Valamilyen automatizmus adja a jelet
2. Valódi trader van a háttérben és saját döntése alapján adja a jelet
A jelzések legtöbbje azt ígéri a számunkra, hogy akár kezdőként szinte nulla tapasztalattal is tudunk pénzt keresni a forex-en, méghozzá nem is keveset. És mivel mi azért kezdünk el foglalkozni a forex-el, hogy sok pénzt keressünk (minél előbb annál jobb), szívesen látjuk ezeket az ígéreteket. És innen kezdődik a játszma, beindul a kapzsiság játéka, majd a racionalizálás, hogy tulajdonképpen ez miért is van teljesen rendben.
De lassítsunk egy kicsit és legyünk legalább magunkhoz őszinték. Valóban létezik a Szent Grál?!
Valóban létezik olyan megoldás, amivel könnyen, tapasztalat nélkül, tudás nélkül és gyorsan pénzhez juttatja emberek tömegét?
Alapelveim, amiket az évek során összeraktam és amihez tartom magam (nem könnyű, engem is folyamatosan bombáznak a jobbnál jobbnak kinéző lehetőségek ahogy kutatom az internetet, és időnként még nagyon megbízhatónak tartott forrásból is kapok „How to make 1 million USD in one week” ajánlatokat):
1. Nem keresem a szent grált!!! A tőzsdei kereskedésben nem létezik olyan megoldás, ami aranybányát jelent a tapasztalatlan és képzetlen tömegek számára. Nincs olyan megoldás, amivel Bárki és Mindenki azonnal és hosszú távon temérdek pénzt tud keresni kiszámítható és alacsony kockázattal! Ahol ezt kínálják föl, ott valami nem stimmel. Ennek oka, hogy a piaci spekulációban trader-trader ellen megy és az egyik a másik pénzét nyeri el. A tapasztalatlan többség nem nyerheti el , már közép távon sem, a profi kisebbség pénzét!
2. A jótékony zseniális nagymester, aki megalkotja a pénzcsináló gépet, majd szerény díjért a kispénzű emberek rendelkezésedre bocsátja, szintén illúzió. Ha valaki csinál is ilyen „gépet” , talál bőven pár nagybefektetőt ahhoz, hogy ne veszítsen az adminisztrációs és marketing rendszer felállításán…
3. Soha nem kereskedek olyan rendszert, aminek működését a legapróbb részletekig nem ismerem. A piac változik és tudnom kell, hogy a rendszer mely részlete az, amin ha változtatok, akkor képes leszek a piacon maradni. Az automata rendszerek közepén mindig ott van egy rejtélyes „fekete-doboz”. Nem ölök energiát egy olyan rendszer alkalmazásának megtanulásába és tökéletesítésébe aminek lényege mindenkép fekete doboz marad a számomra, részben mert egy ilyen fekete-doboz kiszíthatatlan plusz kockázati tényező, és mert az időm még drágább befektetés, mint a pénzem és egy ilyen rendszerben a befektetett időm jövőbeli megtérülésére nagy a kockázat.
4. Nem bizonyít semmit, ha mutatnak egy kereskedési számlát és annak fejlődését az elmúlt 2-3 évben. MIÉRT?! Egyrészt sok esetben egyszerűen meghamisítják. De még erre sincs szükség, ha olyan devizapáron futtatnak meg egy rendszert, ami láthatóan az elmúlt években huzamosan adott irányban mozgott. Ilyenkor nincs más teendő, csak egy SL (stop loss) szintek nélküli rendszert kreálni és máris ott a Tuti rendszer amivel szinte csak nyerni lehet. Nagyszerű, de akkor ez azt jelenti, hogy az SL végtelen, illetve sajnos a számlánk erejéig tart!!! Tehát a maximális kockázatot vállaljuk ezzel a rendszerrel, amit csak lehet!!!
Soha senki nem tudja garantálni, hogy a következő percben nem lesz olyan esemény (gazdasági hír, terror cselekmény, háború, egyéb akármi) ami annyira befolyásolja a piacot, hogy olyan nagyságrendű mozgás keletkezik az árban, ami elviszi az árat – és ezáltal az egész tőkénket. Ezek ellen és saját felelőtlenségünk és butaságunk ellen véd meg az előre beállított SL szint. Ha ez nincs benne a rendszerben, akkor A MAXIMÁLIS KOCKÁZAT A TELJES TŐKÉNK AMI A SZÁMLÁN VAN!!! Magyarul feltettük a casino-ban a piros-feketére (én csak tudom, annó építettem rulettgépet is J). Kalkulálható tőke kockázatunk (ez a sokszor javasolt tradeenkénti max. 1-2%; 4-6% az már nem kicsivel több, hanem nagy kockázat) és kockázat/nyereség (RR) arányunk csak akkor van, ha van előre beállított SL szintünk. Ha ez nincs, akkor NEM KERESKEDEK. Ugyanis hosszú távon az esélyek ilyenkor ellenem dolgoznak. A profi kereskedés nem szerencsejáték, hanem valószínűség és tőke optimalizáció. Aki ezt nem érti meg az NE KERESEDJEN, mert lehet, hogy megjárja a „mennyet”, de ha ott nem hagyja abba, nagyon valószínű, hogy rövidesen a „poklot” is meg fogja. (Azért nem írom biztosra, mert millióból mindig van egy állati szerencsés flótás, aki sorozatban képes nyerni. Ilyenekről legendák szólnak az angol irodalmakban, de amikor a teljes életrajzukat megnézi az ember akkor az látszik, hogy ez a szerencse sorozat pár év után megszakad és nagyon súlyos árat fizetnek érte. A pénzen kívül gyakran családjukat, józan eszüket majd az életüket adják, mivel nem képesek feldolgozni azt a hatalmas veszteséget, ami éri őket, és nem értik – nem akarják megérteni - mi változott meg, amikor egy ideig minden olyan jól ment.)
5. SL szintek helyett a kockázat kezelésére egyes rendszerek úgynevezett hedge-elési technikát alkalmaznak. Hedge-elés esetén nem zárjuk a pozíciót ha elér egy bizonyos árszintet, hanem nyitunk ellentétes irányban is egyet, vagy ugyanabból a devizapárból, vagy olyanból ami az eredeti devizapár mozgásának „tükörképe” azaz vele magas fokon pozitívan vagy negatívan korrelál (pl.: ha pozitív a korreláció, akkor ellentétes pozit – longra short-ot - , ha negatív, akkor azonosat – longra-long-ot nyitunk). Teljesen ki van hedge-elve egy pozíció, ha például EURUSD-ből nyitunk egy long-ot és EURUSD-ből egy short-ot is. Amikor az egyik negatívba, megy, akkor a másik pozitívba, tehát „védik” egymást (Azaz 100%-os korrelációban van saját magával – bár forexen biztos van olyan broker, aki még ezt is képes megcáfolni J). Ha pl. nyitunk egy EURUSD-t azzal magas fokon negatívan korrelál az USDCHF, mivel a két deviza mozgását általában az USD okozza és kevésbé az EUR, vagy a CHF. De mivel ez a tükörkép (korreláció) nem 100%-os, azaz nem tökéletesen egyforma, mert azért a CHF-nek és az EUR-nak is van önálló mozgása, ezért nem is „védi” úgy a pozíciót, mint egy SL szint. Ha azt akarjuk látni, hogyan mozog összesen az EURUSD long és USDCHF long pozink, akkor nézzük meg az EURCHF grafikonját (ugye EUR/USD*USD/CHF=EUR/CHF , az USD „kiesik”). Összegezve egy ilyen esetben NINCS stop loss szintünk, mivel nem 100% a korreláció, ezért nem beszélhetünk kalkulálható kockázatokról sem. Nekem ilyenkor nincs mit tradelni.
6. „A rendszerünk nagyon komplex és nem lehet ilyen egyszerűen elmondani. Meg különben is ez a mi szellemi termékünk.” Ok. Vagy igaz, vagy nem (többségében sajnos nem), csak egy ügyes bűvésztrükkel megfelelő bonyolultság mögé rejtik a valóságot. De ha igaz, akkor is nekem 2-es pont és ezért NO TRADE!!
7. Ha egy rendszer nagyon nyereséges nézd meg milyen tőkeáttéttel dolgozik ahhoz, hogy elérje azt az eredményt, amit reklámoznak feléd (pl.: egy hét alatt 10-40%). Ha nincs SL szint és rávetted magad, hogy elfogadod a kockázat kezelést úgy ahogy feléd tálalják (…de ne tedd), akkor legalább az elmúlt évek mozgásait nézd meg, és próbáld belőni, mekkora az a legnagyobb ármozgás, amit át kell vészelni a rendszernek és vedd úgy, mintha ehhez kellene igazítani a stop-odat. Ehhez képest nézd meg mekkora pozíció méretekkel érik el a reklámozott eredményt. Ha a kockázat nagyobb, mint a tőkéd 1%-a, akkor ez újabb figyelmeztető jel (ha az eddigi nem volt elég). Ezután, hogy megnyugtasd magad csinálj egy kalkulációt arra nézve, hogy 1% tőke kockázatnak megfelelő pozícióval milyen eredményt lehet elérni ugyanazon idő alatt. Még mindig olyan szép a kép, hogy ezzel foglalkozz ahelyett, hogy felvedd a kesztyűt és valóban megtanulj tradelni?
8. Amikor más adja a be és kiszállási jelet, de Te hajtod végre, egy olyan szisztéma alapján, amit nem ismersz, akkor (hacsak nem vagy vak esetleg nagyon bátor J) bizonytalan leszel annak végrehajtásában és saját érzelmeid befolyásolni fognak. Ugyanazokat a hibákat el fogod követni, mintha Te kereskednél (piac üldözés, korán kiszállás stb.), csak mellette még gondolkodni sincs lehetőséged azon, hogy hogyan tökéletesítsd a kereskedési rendszert, mivel azt nem látod át részleteiben.
9. KISS! Ez szintén egy trader szabály: Keep it Stupid Simple, nyers fordításban „Tartsd hülye egyszerűen” azaz legyen a rendszered a lehető legegyszerűbb. Ezt sokan félreértik és félremagyarázzák. Ez nem azt jelenti, hogy a lehető legkevesebb gondolkodás kelljen a rendszer működésének megértéséhez. Ez pont egy S-sel több, mint a KIS - Keep it Stupid azaz tartsd meg hülyén (az ügyfeled mert akkor uralkodsz fölötte és manipulálhatod). A kereskedést megtanulni igenis kemény agymunka. Legtöbbünknek magunkat megfegyelmezni kemény lelki munka. A kereskedési setupokat készségszinten felismerni idő és gyakorlás. A művészet, hogy a rendszered akkor is KISS maradjon amikor már a tudásod NAGY J.
10. (A 9 az jó szám, én itt abbahagytam, csak hogy ne igazodjak a szokásos 10-hez, az olyan középszerű J)
Ezek azok az alapszabályok amik szerint gondolkozom. Ha ezeket megsértem, akkor felesleges volt az elmúlt 4 évem. De mindenkinek lehetnek mások a szabályai. Neked is! A Te döntésed a Tiéd, Neked kell meghozni. Azért javaslom, hogy teszteld meg az én szabályaimat.
"
devizatozsde.blog.hu/2007/w40
"
Sokat vívódtam ezen a fejezeten, nehezen készült el. De végül döntöttem. Ennek a blog-nak egyik fő célja, hogy olyan információkat adjon amik segítenek felismerni ezáltal elkerülni a forex piacon a trader-re ráömlő idő és pénz vesztegetési lehetőségeket. Így nincs kegyelem (húú de kemények vagyunk kérem J) nem maradhatnak el az alábbiak sem.
De előtte egy kis záradék:
Az alábbiakkal senkit nem akarok megtéríteni se megsérteni. Mindenki a saját döntéseiért felelős!Egyszerűen úgy látom, le kell írnom azt az érvrendszert, amit „kiszenvedtem” az elmúlt négy évben saját tapasztalatomból. Olvasd el és ha szembejön veled valami ami megtetszik, csak arra kérlek saját érdekedben futtasd végig ezeken a pontokon és utána dönts!
Van egy kereskedési alapelv ami így szól: vagy Te kereskedsz, vagy helyetted kereskednek, a kettő közt nincs út hosszú távon. Amikor Te kereskedsz, saját tudásod és tapasztalatod alapján hozol döntéseket, a másik véglet a kezelt-számla, ahol Te csak a pénzt adod, de más kereskedik vele jutalékért (megjegyzem a számla kezelők sem fehérek mind, itt is vannak kóklerek, akik 1-2 évre nyitnak ki, de a hosszú távú „renomé” nem érdekli őket, a nyereségből megkapják a jutalékot, de a veszteség után nem fizetnek, tehát már akkor is nyereségesek, ha „néha” van egy pozitív hónapjuk).
A kettő között Találkozni fogsz még olyan szoftverekkel és rendszerekkel amik kereskedési jelzéseket adnak Neked. Annó amikor nem találtam a helyemet a piacon sokat nézegettem én is az ilyen rendszereket és, hogy mit kínálnak. Találkoztam rendkívül impozáns track record-okkal azaz kereskedési naplóval, amivel igyekeztek meggyőzni a rendszer rendkívüli hatékonyságáról. Alapjában két csoportba lehet sorolni ezeket a jelzéseket:
1. Valamilyen automatizmus adja a jelet
2. Valódi trader van a háttérben és saját döntése alapján adja a jelet
A jelzések legtöbbje azt ígéri a számunkra, hogy akár kezdőként szinte nulla tapasztalattal is tudunk pénzt keresni a forex-en, méghozzá nem is keveset. És mivel mi azért kezdünk el foglalkozni a forex-el, hogy sok pénzt keressünk (minél előbb annál jobb), szívesen látjuk ezeket az ígéreteket. És innen kezdődik a játszma, beindul a kapzsiság játéka, majd a racionalizálás, hogy tulajdonképpen ez miért is van teljesen rendben.
De lassítsunk egy kicsit és legyünk legalább magunkhoz őszinték. Valóban létezik a Szent Grál?!
Valóban létezik olyan megoldás, amivel könnyen, tapasztalat nélkül, tudás nélkül és gyorsan pénzhez juttatja emberek tömegét?
Alapelveim, amiket az évek során összeraktam és amihez tartom magam (nem könnyű, engem is folyamatosan bombáznak a jobbnál jobbnak kinéző lehetőségek ahogy kutatom az internetet, és időnként még nagyon megbízhatónak tartott forrásból is kapok „How to make 1 million USD in one week” ajánlatokat):
1. Nem keresem a szent grált!!! A tőzsdei kereskedésben nem létezik olyan megoldás, ami aranybányát jelent a tapasztalatlan és képzetlen tömegek számára. Nincs olyan megoldás, amivel Bárki és Mindenki azonnal és hosszú távon temérdek pénzt tud keresni kiszámítható és alacsony kockázattal! Ahol ezt kínálják föl, ott valami nem stimmel. Ennek oka, hogy a piaci spekulációban trader-trader ellen megy és az egyik a másik pénzét nyeri el. A tapasztalatlan többség nem nyerheti el , már közép távon sem, a profi kisebbség pénzét!
2. A jótékony zseniális nagymester, aki megalkotja a pénzcsináló gépet, majd szerény díjért a kispénzű emberek rendelkezésedre bocsátja, szintén illúzió. Ha valaki csinál is ilyen „gépet” , talál bőven pár nagybefektetőt ahhoz, hogy ne veszítsen az adminisztrációs és marketing rendszer felállításán…
3. Soha nem kereskedek olyan rendszert, aminek működését a legapróbb részletekig nem ismerem. A piac változik és tudnom kell, hogy a rendszer mely részlete az, amin ha változtatok, akkor képes leszek a piacon maradni. Az automata rendszerek közepén mindig ott van egy rejtélyes „fekete-doboz”. Nem ölök energiát egy olyan rendszer alkalmazásának megtanulásába és tökéletesítésébe aminek lényege mindenkép fekete doboz marad a számomra, részben mert egy ilyen fekete-doboz kiszíthatatlan plusz kockázati tényező, és mert az időm még drágább befektetés, mint a pénzem és egy ilyen rendszerben a befektetett időm jövőbeli megtérülésére nagy a kockázat.
4. Nem bizonyít semmit, ha mutatnak egy kereskedési számlát és annak fejlődését az elmúlt 2-3 évben. MIÉRT?! Egyrészt sok esetben egyszerűen meghamisítják. De még erre sincs szükség, ha olyan devizapáron futtatnak meg egy rendszert, ami láthatóan az elmúlt években huzamosan adott irányban mozgott. Ilyenkor nincs más teendő, csak egy SL (stop loss) szintek nélküli rendszert kreálni és máris ott a Tuti rendszer amivel szinte csak nyerni lehet. Nagyszerű, de akkor ez azt jelenti, hogy az SL végtelen, illetve sajnos a számlánk erejéig tart!!! Tehát a maximális kockázatot vállaljuk ezzel a rendszerrel, amit csak lehet!!!
Soha senki nem tudja garantálni, hogy a következő percben nem lesz olyan esemény (gazdasági hír, terror cselekmény, háború, egyéb akármi) ami annyira befolyásolja a piacot, hogy olyan nagyságrendű mozgás keletkezik az árban, ami elviszi az árat – és ezáltal az egész tőkénket. Ezek ellen és saját felelőtlenségünk és butaságunk ellen véd meg az előre beállított SL szint. Ha ez nincs benne a rendszerben, akkor A MAXIMÁLIS KOCKÁZAT A TELJES TŐKÉNK AMI A SZÁMLÁN VAN!!! Magyarul feltettük a casino-ban a piros-feketére (én csak tudom, annó építettem rulettgépet is J). Kalkulálható tőke kockázatunk (ez a sokszor javasolt tradeenkénti max. 1-2%; 4-6% az már nem kicsivel több, hanem nagy kockázat) és kockázat/nyereség (RR) arányunk csak akkor van, ha van előre beállított SL szintünk. Ha ez nincs, akkor NEM KERESKEDEK. Ugyanis hosszú távon az esélyek ilyenkor ellenem dolgoznak. A profi kereskedés nem szerencsejáték, hanem valószínűség és tőke optimalizáció. Aki ezt nem érti meg az NE KERESEDJEN, mert lehet, hogy megjárja a „mennyet”, de ha ott nem hagyja abba, nagyon valószínű, hogy rövidesen a „poklot” is meg fogja. (Azért nem írom biztosra, mert millióból mindig van egy állati szerencsés flótás, aki sorozatban képes nyerni. Ilyenekről legendák szólnak az angol irodalmakban, de amikor a teljes életrajzukat megnézi az ember akkor az látszik, hogy ez a szerencse sorozat pár év után megszakad és nagyon súlyos árat fizetnek érte. A pénzen kívül gyakran családjukat, józan eszüket majd az életüket adják, mivel nem képesek feldolgozni azt a hatalmas veszteséget, ami éri őket, és nem értik – nem akarják megérteni - mi változott meg, amikor egy ideig minden olyan jól ment.)
5. SL szintek helyett a kockázat kezelésére egyes rendszerek úgynevezett hedge-elési technikát alkalmaznak. Hedge-elés esetén nem zárjuk a pozíciót ha elér egy bizonyos árszintet, hanem nyitunk ellentétes irányban is egyet, vagy ugyanabból a devizapárból, vagy olyanból ami az eredeti devizapár mozgásának „tükörképe” azaz vele magas fokon pozitívan vagy negatívan korrelál (pl.: ha pozitív a korreláció, akkor ellentétes pozit – longra short-ot - , ha negatív, akkor azonosat – longra-long-ot nyitunk). Teljesen ki van hedge-elve egy pozíció, ha például EURUSD-ből nyitunk egy long-ot és EURUSD-ből egy short-ot is. Amikor az egyik negatívba, megy, akkor a másik pozitívba, tehát „védik” egymást (Azaz 100%-os korrelációban van saját magával – bár forexen biztos van olyan broker, aki még ezt is képes megcáfolni J). Ha pl. nyitunk egy EURUSD-t azzal magas fokon negatívan korrelál az USDCHF, mivel a két deviza mozgását általában az USD okozza és kevésbé az EUR, vagy a CHF. De mivel ez a tükörkép (korreláció) nem 100%-os, azaz nem tökéletesen egyforma, mert azért a CHF-nek és az EUR-nak is van önálló mozgása, ezért nem is „védi” úgy a pozíciót, mint egy SL szint. Ha azt akarjuk látni, hogyan mozog összesen az EURUSD long és USDCHF long pozink, akkor nézzük meg az EURCHF grafikonját (ugye EUR/USD*USD/CHF=EUR/CHF , az USD „kiesik”). Összegezve egy ilyen esetben NINCS stop loss szintünk, mivel nem 100% a korreláció, ezért nem beszélhetünk kalkulálható kockázatokról sem. Nekem ilyenkor nincs mit tradelni.
6. „A rendszerünk nagyon komplex és nem lehet ilyen egyszerűen elmondani. Meg különben is ez a mi szellemi termékünk.” Ok. Vagy igaz, vagy nem (többségében sajnos nem), csak egy ügyes bűvésztrükkel megfelelő bonyolultság mögé rejtik a valóságot. De ha igaz, akkor is nekem 2-es pont és ezért NO TRADE!!
7. Ha egy rendszer nagyon nyereséges nézd meg milyen tőkeáttéttel dolgozik ahhoz, hogy elérje azt az eredményt, amit reklámoznak feléd (pl.: egy hét alatt 10-40%). Ha nincs SL szint és rávetted magad, hogy elfogadod a kockázat kezelést úgy ahogy feléd tálalják (…de ne tedd), akkor legalább az elmúlt évek mozgásait nézd meg, és próbáld belőni, mekkora az a legnagyobb ármozgás, amit át kell vészelni a rendszernek és vedd úgy, mintha ehhez kellene igazítani a stop-odat. Ehhez képest nézd meg mekkora pozíció méretekkel érik el a reklámozott eredményt. Ha a kockázat nagyobb, mint a tőkéd 1%-a, akkor ez újabb figyelmeztető jel (ha az eddigi nem volt elég). Ezután, hogy megnyugtasd magad csinálj egy kalkulációt arra nézve, hogy 1% tőke kockázatnak megfelelő pozícióval milyen eredményt lehet elérni ugyanazon idő alatt. Még mindig olyan szép a kép, hogy ezzel foglalkozz ahelyett, hogy felvedd a kesztyűt és valóban megtanulj tradelni?
8. Amikor más adja a be és kiszállási jelet, de Te hajtod végre, egy olyan szisztéma alapján, amit nem ismersz, akkor (hacsak nem vagy vak esetleg nagyon bátor J) bizonytalan leszel annak végrehajtásában és saját érzelmeid befolyásolni fognak. Ugyanazokat a hibákat el fogod követni, mintha Te kereskednél (piac üldözés, korán kiszállás stb.), csak mellette még gondolkodni sincs lehetőséged azon, hogy hogyan tökéletesítsd a kereskedési rendszert, mivel azt nem látod át részleteiben.
9. KISS! Ez szintén egy trader szabály: Keep it Stupid Simple, nyers fordításban „Tartsd hülye egyszerűen” azaz legyen a rendszered a lehető legegyszerűbb. Ezt sokan félreértik és félremagyarázzák. Ez nem azt jelenti, hogy a lehető legkevesebb gondolkodás kelljen a rendszer működésének megértéséhez. Ez pont egy S-sel több, mint a KIS - Keep it Stupid azaz tartsd meg hülyén (az ügyfeled mert akkor uralkodsz fölötte és manipulálhatod). A kereskedést megtanulni igenis kemény agymunka. Legtöbbünknek magunkat megfegyelmezni kemény lelki munka. A kereskedési setupokat készségszinten felismerni idő és gyakorlás. A művészet, hogy a rendszered akkor is KISS maradjon amikor már a tudásod NAGY J.
10. (A 9 az jó szám, én itt abbahagytam, csak hogy ne igazodjak a szokásos 10-hez, az olyan középszerű J)
Ezek azok az alapszabályok amik szerint gondolkozom. Ha ezeket megsértem, akkor felesleges volt az elmúlt 4 évem. De mindenkinek lehetnek mások a szabályai. Neked is! A Te döntésed a Tiéd, Neked kell meghozni. Azért javaslom, hogy teszteld meg az én szabályaimat.
"
matheszabi (törölt)
2009.09.20 18:31:18
A legegyszerubb, leg... leg... strategia:
Eur/USD long... :))
Honapos diagrammot nezni: 2002 januartol emelkedo 2004 nov 1 ig, kozben 2 kis korrekcios hullam. 2005 jul vissza fibo 38,2 -re. 2008 jun csucs, korrekcio fibo 50 re, egy tuske es nyomas felfele!
kepfeltoltes.hu/090920/eurousd_www.kepfeltoltes.hu_.gif
Eur/USD long... :))
Honapos diagrammot nezni: 2002 januartol emelkedo 2004 nov 1 ig, kozben 2 kis korrekcios hullam. 2005 jul vissza fibo 38,2 -re. 2008 jun csucs, korrekcio fibo 50 re, egy tuske es nyomas felfele!
kepfeltoltes.hu/090920/eurousd_www.kepfeltoltes.hu_.gif
Egy ellenállás lepattanás trade
Az a kis sárga háromszög a short beszállóm helye.
És ez nem dicsekvés akar lenni, hogy "ezt csináljátok utánam", de én sem hittem a szememnek, amikor megláttam.
A részleteket a videon megtaláljátok:
Egy Ellenállás lepattanás trade -…..
matheszabi (törölt)
2009.10.04 15:20:13
"Mert ezek a szintek soha nem konkrét vonalak, hanem inkább sávok. Van amikor el sem éri az ár, és fordul, máskor egy tüske erejéig durván túllendül, és aztán fordul, vagy pedig átrobog rajta, aztán visszatesztel valameddig (vagy nem), és meg tovább. Utólag tényleg tök jól látszik, hogy itt volt egy ellenállás, de hogy hová kellene megbízást tenni, mekkora stoppal, és profitcéllal, hogy ebből jól jöjjek ki, az nekem nem megy."
Ebből nekem, ami ma új -és nem kéne az legyen: Hogy a T / E szintek az nem vonal, hanem sáv! Ekkor ugrik be ,hogy láttam már valahol egz MT4 es grafikonon zöld sávot és piros sávot ...
Ezt próbálom én is kereskedni SL nélkül(manuálisan zárva) elviszi a megkeresett pénz többszörösét az igazi kitörés. SL kihagyásával a tüskék gondja megoldva sot, meg beleis lehet venni. 15 perces max 1 oras grafikonon. Azt hiszem, hogy van egy olyan cikk, "hogyan füstöljünk el 1000$ os számlát egy nap alatt. Kb így :)
De nézzünk egy konkrét friss esetet:
kepfeltoltes.hu/091004/EURUSD15_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Az euro szépen mászkált lefele a létrán. Gondoltam, hogy most is azt fogja tenni. Az általam behúzott alsó piros vonalat már többször is érintette és ahol a mouse van ( a függőleges vonal) át is törte. Én meg voltam győződve, hogy az egy igazi áttörés és mászik majd lefele...
Milyen indikátor / módszer mondja meg nekem, hogy an tulajdonképpen nem is igazi. Kéne várni visszateszte, amolyan pull back -re? - a 4 -ik gyertya szinén jól lejött, de nem olyanle mint ez. Ez lenne valami jellegzetes setup lehetőség?
Ebből nekem, ami ma új -és nem kéne az legyen: Hogy a T / E szintek az nem vonal, hanem sáv! Ekkor ugrik be ,hogy láttam már valahol egz MT4 es grafikonon zöld sávot és piros sávot ...
Ezt próbálom én is kereskedni SL nélkül(manuálisan zárva) elviszi a megkeresett pénz többszörösét az igazi kitörés. SL kihagyásával a tüskék gondja megoldva sot, meg beleis lehet venni. 15 perces max 1 oras grafikonon. Azt hiszem, hogy van egy olyan cikk, "hogyan füstöljünk el 1000$ os számlát egy nap alatt. Kb így :)
De nézzünk egy konkrét friss esetet:
kepfeltoltes.hu/091004/EURUSD15_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Az euro szépen mászkált lefele a létrán. Gondoltam, hogy most is azt fogja tenni. Az általam behúzott alsó piros vonalat már többször is érintette és ahol a mouse van ( a függőleges vonal) át is törte. Én meg voltam győződve, hogy az egy igazi áttörés és mászik majd lefele...
Milyen indikátor / módszer mondja meg nekem, hogy an tulajdonképpen nem is igazi. Kéne várni visszateszte, amolyan pull back -re? - a 4 -ik gyertya szinén jól lejött, de nem olyanle mint ez. Ez lenne valami jellegzetes setup lehetőség?
Gondoltam eltelt ismét egy "kis idő" én is tapasztaltabb lettem (talán) és felvetődött, hogy érdemes lenne összefoglalni azt, hogyan érdemes elkezdeni a kereskedést.Tudd, hogy mibe fogsz bele (ezt írtam kb. a kommentben is, de aki később csak ezt olvassa annak írom):- A…..
matheszabi (törölt)
2009.09.22 08:48:14
Amit bedoghatnek a kozosbe es talan hasznalhato, annak, aki Oanda-n jatszik:
www.forexfactory.com/showthread.php?p=3075269#post3075269
Az Oandas CSV formatumbol keszit es kicsit felhasznalobaratibb megjelenitest.
Rendezgetesek es szuresek vannak benne. Tobb szamlat is kepes egyesiteni. Igy lehet latni, hogy mekkora hibakat mikor es hol kovettunk el.
www.forexfactory.com/showthread.php?p=3075269#post3075269
Az Oandas CSV formatumbol keszit es kicsit felhasznalobaratibb megjelenitest.
Rendezgetesek es szuresek vannak benne. Tobb szamlat is kepes egyesiteni. Igy lehet latni, hogy mekkora hibakat mikor es hol kovettunk el.
matheszabi (törölt)
2009.10.02 18:51:52
Isty koszonom, elobb is olvastam az oldalt, de nem kelltette fel a figyelmemet elegge. Viszont kifejezettem orvendek, hogy valaki probal tanitani es megosztja "a titkot". Szerintem se ezt az oldalt olvassak azok, akik az arfolyamot tudjak befolyasolni, mert nem angol nyelvu.
Amivel nem ertek egyet, az a mintavetelezes es eredmenye.
Valahol feljebb is irtam, hogy tulajdonkeppen csak azzal nem ertek egyet, hogy pont amikor a gyertya zar, akkor kell nyitni-zarni illetve ha egy-ket bizonyos gyertya...alaku, akkor...
Megosztanek egy olyant is, amit rosszul csinalok: na ezt igy nem jo csinalni.
Van, amikor az arfolyam ingadozik 2 ertek kozt (rangel?). Beteszek egy buy vagy sell limitet kozel az egyik szelsoertek koze a cel-t meg a masik szelsoertek koze. Es... stopot nem teszek, hogy ne usse ki... :) Ez mind szep es jo egesz ejjel hozza a penzt, semmmi gond ezzel. Reggel amikor a londoniak nyitnak vagy elotte egy picivel elszall. Kepes 2 heti hozomanyt is elvinni 1-3 ora alatt, ha csak akkor nezek gep ele. Ha hirek vannak, foleg ilyen honap vege, honap elejen levo elso Pentek, akkor megint elszall.
A masik technika, amit alkalmazok:
Eloveszek egy szep hetes, napos chartot.
Keresek egy kozismert valutapart, amit masok is kereskednek es keresek valami egyertelmu trendet. Legyen EUR/USD. Ekkor elkezdem nezni a "palcikakat" es meg is merem oket a High-Low ertekeket, mert az, hogy mikor tortent az Open-Close mar mas tal teszta. Egyik Metatraderes GMT re van allitva a masik NY -i idozonaba, en egy masikba vagyok, stb es nem talal az adat. A napi mozgasok hossza 100-150-200-250-300 -850-1300 PIP stb. Ott, ahol keves a mozgas valoszinu, hogy a kovetkezo napi mozgas is keves lesz. rapidshare.com/files/287817055/EURUSD.jpg.html
Ha egy novekvo trend van, mint pl most, akkor a gyertya felenel-haromnegyedenel teszek egy buy megbizast kb a gyertya tetejeig esetleg +10%. A baj, hogy a stop lose-t nem tudom, hogy hova tegyem, ezert inkabb hamar kizarom (gyertya magasag 10-20% nal) vagy be se teszem es amikor latom, hogy nem jo iranyba megy, akkor kizarom. Aki az MA-kkal kereskedik, annak a Heikin - Ashi (atlag gyertya) szepen mutatja, hogy merre ment az arfolyam.
Ha nem akarja elerni a cel arfolyamot, mert lelassult az arfolyam, kihalytottak a szoflat belole, akkor inkabb becsukom.
Ha van mar 3 egyforma szinu gyertya, akkor valoszinu a korrekcios gyerta!
Pl a jovo hetre inkabb long iranyba lottoznek itt, mert eleget korrigalt mar.
Amivel nem ertek egyet, az a mintavetelezes es eredmenye.
Valahol feljebb is irtam, hogy tulajdonkeppen csak azzal nem ertek egyet, hogy pont amikor a gyertya zar, akkor kell nyitni-zarni illetve ha egy-ket bizonyos gyertya...alaku, akkor...
Megosztanek egy olyant is, amit rosszul csinalok: na ezt igy nem jo csinalni.
Van, amikor az arfolyam ingadozik 2 ertek kozt (rangel?). Beteszek egy buy vagy sell limitet kozel az egyik szelsoertek koze a cel-t meg a masik szelsoertek koze. Es... stopot nem teszek, hogy ne usse ki... :) Ez mind szep es jo egesz ejjel hozza a penzt, semmmi gond ezzel. Reggel amikor a londoniak nyitnak vagy elotte egy picivel elszall. Kepes 2 heti hozomanyt is elvinni 1-3 ora alatt, ha csak akkor nezek gep ele. Ha hirek vannak, foleg ilyen honap vege, honap elejen levo elso Pentek, akkor megint elszall.
A masik technika, amit alkalmazok:
Eloveszek egy szep hetes, napos chartot.
Keresek egy kozismert valutapart, amit masok is kereskednek es keresek valami egyertelmu trendet. Legyen EUR/USD. Ekkor elkezdem nezni a "palcikakat" es meg is merem oket a High-Low ertekeket, mert az, hogy mikor tortent az Open-Close mar mas tal teszta. Egyik Metatraderes GMT re van allitva a masik NY -i idozonaba, en egy masikba vagyok, stb es nem talal az adat. A napi mozgasok hossza 100-150-200-250-300 -850-1300 PIP stb. Ott, ahol keves a mozgas valoszinu, hogy a kovetkezo napi mozgas is keves lesz. rapidshare.com/files/287817055/EURUSD.jpg.html
Ha egy novekvo trend van, mint pl most, akkor a gyertya felenel-haromnegyedenel teszek egy buy megbizast kb a gyertya tetejeig esetleg +10%. A baj, hogy a stop lose-t nem tudom, hogy hova tegyem, ezert inkabb hamar kizarom (gyertya magasag 10-20% nal) vagy be se teszem es amikor latom, hogy nem jo iranyba megy, akkor kizarom. Aki az MA-kkal kereskedik, annak a Heikin - Ashi (atlag gyertya) szepen mutatja, hogy merre ment az arfolyam.
Ha nem akarja elerni a cel arfolyamot, mert lelassult az arfolyam, kihalytottak a szoflat belole, akkor inkabb becsukom.
Ha van mar 3 egyforma szinu gyertya, akkor valoszinu a korrekcios gyerta!
Pl a jovo hetre inkabb long iranyba lottoznek itt, mert eleget korrigalt mar.
Valahol már lehet, hogy említettem (de lehet, hogy csak valamelyik fórumon írtam), hogy egyes forex brokerek kis statisztikai segítséggel kiszűrik azokat a trader-eket, akik várhatóan nemsokára (1-2 hónapon belül) elbukják a számlájukat, és elkezdenek ellenük tradelni, azaz…..
matheszabi (törölt)
2009.09.21 10:52:44
Mint a filmekben az anonim alkoholidtak klubbjaban: " I am acoholic". :)
Ez vagyok en:
"- Az "Akció-vadász" (off-topic-megj.: nekem Jackie Chan jut erről eszembe, akinek lelkesedése és energikussága számomra mindig is példa értékű volt a civil életben), alig várja, hogy pozícióba léphessen. Impulzív és nem tudja kivárni amíg a setup tényleg megmutatja magát, mert lelki szemei előtt már látja a setup lehetőségét és az ár további haladását az ő általa meghatározott irányba. Ez ugye egyértelműen túl sok és alacsony valószínűségű trade-hez ezet."
Egesz hetenvegen neztem a gyertyakat... Ahogy nyitott a Sydney -i todzse mindharom demo szamlan akcioba leptem. Nehogy lemaradjak valamirol, amig alszom :) Most meg en is kacagom magam. Mindharom szamlan SL nelkul kicsit, de kotottem, egyik bejott, masik ketto redes minusz: -30 es -70 pip .Megvarom, amig pozitivba jon ma csak Hetfo es -0,25% illetve -0,5% -a a tokemnek. A harmadik hozott +4% ot, de amikor, meglattam, hogy "nincs mi termeljen" rogton megint kotottem :)
Ez a bejegyzes volt nagyobb hatassal ram: devizatozsde.blog.hu/2009/03/01/tradergamer_scalper_strategiaja
"Egy jó scalper minden (hagsúlyozom: MINDEN) piacon szinte azonnal beszáll, ami nem vízszintes vonal. Épp ez a stratégia (ha már mindenképpen el kell nevezni) lényege. Csak egy-két gyertya van meg, gyakran csak öt-hat ponttal, a tőke 5-10 %-ának bekötésével, óvatosan, de gyakran kötve. És közben nyugodtan elengedheted a kötést 2-3% vesztőbe, kötsz addig mást, esetleg pull-back az eredetire, és láss csodát, a legkisebb következő nyerő gyertyánál a kötés alá-fölé vágod a stopot, azon a trade-n már nem veszíthetsz, azonnal nézed a másik devizapárt, a harmadikat (persze párhuzamosan, lehetőleg két képernyővel, osztott mezőkkel, stb.), és kis nyereséggel mész tovább."
Ezzel elengedtem a bennem uralkodo rendetlenseget.
Azon gondolkodom, hogy:
Baj-e, ha az ember igy kot? -rendetlenul. Wik es GG szerint biztos igen, Tradergamer szerint biztos nem.
Mindharman meg mast is csinalnak es nem lefele halad az egyenleguk osszesen. Tehat, ha szeretnek akciozni vajon mi hianyzik innen, ahhoz, hogy novekedjen az egyenlegem?
Hetvegen, amikor "analizaltam" a piacot en ugy lattam, hogy hetes szinten az Euro savozgat felfele, ezert longoltam, es pillanatnyilag esett.
A GPB/USD-t napos szinten neztem, olyan merettel is kotottem es a pirosra tettem, nem a zoldre, mert a Heikin-ashi szep teli pirosakat mutat: bejott.
A GPB/JPY -t 3 orason neztem az esest, es naposon is esik, de most epen emelkedik. Bizom a trendben, remenykedek, imadkozom :) Ez nem tudas meg...
Ez vagyok en:
"- Az "Akció-vadász" (off-topic-megj.: nekem Jackie Chan jut erről eszembe, akinek lelkesedése és energikussága számomra mindig is példa értékű volt a civil életben), alig várja, hogy pozícióba léphessen. Impulzív és nem tudja kivárni amíg a setup tényleg megmutatja magát, mert lelki szemei előtt már látja a setup lehetőségét és az ár további haladását az ő általa meghatározott irányba. Ez ugye egyértelműen túl sok és alacsony valószínűségű trade-hez ezet."
Egesz hetenvegen neztem a gyertyakat... Ahogy nyitott a Sydney -i todzse mindharom demo szamlan akcioba leptem. Nehogy lemaradjak valamirol, amig alszom :) Most meg en is kacagom magam. Mindharom szamlan SL nelkul kicsit, de kotottem, egyik bejott, masik ketto redes minusz: -30 es -70 pip .Megvarom, amig pozitivba jon ma csak Hetfo es -0,25% illetve -0,5% -a a tokemnek. A harmadik hozott +4% ot, de amikor, meglattam, hogy "nincs mi termeljen" rogton megint kotottem :)
Ez a bejegyzes volt nagyobb hatassal ram: devizatozsde.blog.hu/2009/03/01/tradergamer_scalper_strategiaja
"Egy jó scalper minden (hagsúlyozom: MINDEN) piacon szinte azonnal beszáll, ami nem vízszintes vonal. Épp ez a stratégia (ha már mindenképpen el kell nevezni) lényege. Csak egy-két gyertya van meg, gyakran csak öt-hat ponttal, a tőke 5-10 %-ának bekötésével, óvatosan, de gyakran kötve. És közben nyugodtan elengedheted a kötést 2-3% vesztőbe, kötsz addig mást, esetleg pull-back az eredetire, és láss csodát, a legkisebb következő nyerő gyertyánál a kötés alá-fölé vágod a stopot, azon a trade-n már nem veszíthetsz, azonnal nézed a másik devizapárt, a harmadikat (persze párhuzamosan, lehetőleg két képernyővel, osztott mezőkkel, stb.), és kis nyereséggel mész tovább."
Ezzel elengedtem a bennem uralkodo rendetlenseget.
Azon gondolkodom, hogy:
Baj-e, ha az ember igy kot? -rendetlenul. Wik es GG szerint biztos igen, Tradergamer szerint biztos nem.
Mindharman meg mast is csinalnak es nem lefele halad az egyenleguk osszesen. Tehat, ha szeretnek akciozni vajon mi hianyzik innen, ahhoz, hogy novekedjen az egyenlegem?
Hetvegen, amikor "analizaltam" a piacot en ugy lattam, hogy hetes szinten az Euro savozgat felfele, ezert longoltam, es pillanatnyilag esett.
A GPB/USD-t napos szinten neztem, olyan merettel is kotottem es a pirosra tettem, nem a zoldre, mert a Heikin-ashi szep teli pirosakat mutat: bejott.
A GPB/JPY -t 3 orason neztem az esest, es naposon is esik, de most epen emelkedik. Bizom a trendben, remenykedek, imadkozom :) Ez nem tudas meg...
Kérésre nyitottam egy ilyen topicot. Itt bármilyen alapkérdést fel lehet tenni, még olyat is, amit esetleg máshol nem mersz.GGui: most előrehoztam ezt a topicot, hogy ne kelljen keresgélni a kérdésekhez. ..
matheszabi (törölt)
2009.09.09 17:17:59
www.forexcontrolcenter.com/
Az ingyenes verzio, csak egy szamlat tud kezelni, a fizetost, minden gepre meg kell vedd, ahol akarod futtatni
Az ingyenes verzio, csak egy szamlat tud kezelni, a fizetost, minden gepre meg kell vedd, ahol akarod futtatni
Ezt a bejegyzést azért hoztam létre, hogy ide bárki beirhatja az Ő általa látott potenciális belépési lehetőséget és azt itt közösen véleményezhetjük. GG..
matheszabi (törölt)
2009.09.02 19:59:45
@s.gabor: Az enyém az biztos, hogy nem szakvélemény(kezdő vagyok), de egy javaslatom van: Azt javasolnám, hogy tedd a grafikont egy idősíkkal feljebb: 1 naposra.
Pont most törik meg az 1 napos növekvő trendvonal?
Pont most törik meg az 1 napos növekvő trendvonal?
matheszabi (törölt)
2009.09.03 16:15:32
matheszabi (törölt)
2009.09.03 20:25:50
@s.gabor: latom, hogy duplacsucs, meg nykvonal, de a magasabb idosik trendje fontosabb ( magasabb prioritassal rendelkezik programozoi nyelven). En ugy latom, hogy a napos trend meg mindig novekvo. Nem erte el a trendvonalat, nem torte at. Kene leglabb 2-3 gyertya, hogy 2% ot kockaztassak egy short beszallonak.
Az enyem nem szakvelemeny, meg kene varjuk a "nagyobbak" velemenyet. En csak ezt figyeltem meg: a napos trend vonalat meg nem torte meg.
Az enyem nem szakvelemeny, meg kene varjuk a "nagyobbak" velemenyet. En csak ezt figyeltem meg: a napos trend vonalat meg nem torte meg.
Először is:Nem nézek le senkit, én is voltam és sajnos sokszor még most is vagyok Balek!(amikor elvesztem a türelmemet, akkor ez sajnos szinte törvényszerűen bekövetkezik, amikor tudatosan kereskedek, szinte soha)Csinálok ehhez egy videót is, de nem akarom feltartani a csevegést...4…..
Idézet KMisi kommentjéből:"Oké. Most én is bedobom a közösbe, amin az elmúlt egy évben dolgoztam, talán segíthet azoknak, akik most kezdenek. Az alapok tanulása után hosszas kísérletezgetéssel az alábbi módszer állt össze. Ez nem hírkereskedés, nem carry trade – az…..
matheszabi (törölt)
2009.08.25 06:35:21
Sziasztok!
Kaptam en is egy linket, amit nem ertek:
bobolcsaibacsi.blog.hu/2007/09/04/a_meggazdagodas_2_titka_2005_11_13
"
1 A tőzsdei nyereséget időről idöre ki kell venni.
2 Tőzsdén a pénzt hosszúideig csak a bennfentesek tartják.
3 Ők is csak látszólag tartják ott.
"
Ezt ugy erti hogy egy poziciot kell zarni idonkent vagy visszavonni - hazahivni a penzt?
Tudom, ha sajat otletem van azt mar reg hasznalja mas, de az az otletem, hogy +100 pipet poziciot zarok es nyitok, mert az biztos, hogy megkaptam a penzt, gyarapodott a toke, igy akar nagyobbat is kothetek valamivel.
Visszahivni a penzt a forexrol? Hat igen, ha jobb brokert kaptal, vagy mar a market makerekrol at tudsz allni az ECN brokerre, mert annyira gyarapodott a toked. Mas eset van? - ha penz kell sajat reszre, akkor en inkabb kolcsonkerek es megadom :)
"Bobolcsai bácsi 3. törvénye:
1 Sokáig ne vizelj széllel szemben
2 Soha ne keseredj el
3 Állj egyszere több lábon "
Egyszerre tobb retail brokernel is szamlat kene nyitnom? -idovel, ha a tokem engedi?
Kaptam en is egy linket, amit nem ertek:
bobolcsaibacsi.blog.hu/2007/09/04/a_meggazdagodas_2_titka_2005_11_13
"
1 A tőzsdei nyereséget időről idöre ki kell venni.
2 Tőzsdén a pénzt hosszúideig csak a bennfentesek tartják.
3 Ők is csak látszólag tartják ott.
"
Ezt ugy erti hogy egy poziciot kell zarni idonkent vagy visszavonni - hazahivni a penzt?
Tudom, ha sajat otletem van azt mar reg hasznalja mas, de az az otletem, hogy +100 pipet poziciot zarok es nyitok, mert az biztos, hogy megkaptam a penzt, gyarapodott a toke, igy akar nagyobbat is kothetek valamivel.
Visszahivni a penzt a forexrol? Hat igen, ha jobb brokert kaptal, vagy mar a market makerekrol at tudsz allni az ECN brokerre, mert annyira gyarapodott a toked. Mas eset van? - ha penz kell sajat reszre, akkor en inkabb kolcsonkerek es megadom :)
"Bobolcsai bácsi 3. törvénye:
1 Sokáig ne vizelj széllel szemben
2 Soha ne keseredj el
3 Állj egyszere több lábon "
Egyszerre tobb retail brokernel is szamlat kene nyitnom? -idovel, ha a tokem engedi?
Ide jöhetnek az olyan kommentek, amik általános témájúak.Ha olyan vetődne föl, ami szorosan kereskedési, de nincs neki bejegyzés eddig, akkor először kérlek jelezzétek, hogy kellene egy "ilyen" és én megnyitom 1-2 napon belül.Wik..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
758184124 September 24 12:10:53 2009 EDT Buy Market EUR/USD 1.47010
775439899 October 13 12:10:45 2009 EDT Close Trade EUR/USD 1.48324
758137532 September 24 09:01:58 2009 EDT Buy Market EUR/USD 1.47960
775440231 October 13 12:10:48 2009 EDT Close Trade EUR/USD 1.48322
kb 5,5% -ot is hozott ez a ket trade a demo szamlan 13 "munkanap" alatt, amivel telibekotottem magam 1:10 es tokeatteten. Nekem meg igy is jo lenne hosszu tavon, es elgge rosszkor vettem bele, ennel remelem, hogy csak jobb lesz. Tehat nem annyira rossz "strategia" SL nelkul probalgatni, mint amennyire izgalmas. :)
Egyetlen bajom a SL es TP -al, hogy kizarom magam a piacbol es nem akarom elfogadni, amit akar adni.