Adatok
Metttál
0 bejegyzést írt és 15 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Tékozló Homár
Bálványként hordoz körbe a városban egy óriásbibliát a Hit Gyülekezete
2009.07.23 13:38:00
Nehéz ezt a képet máshogy értelmezni. K.V. fotózta az ablakukból a Hitgyüli utánfutós reklámautóját, ami egy hatalmas Bibliát hurcol magával Budapesten Egerben: Ma délelőtt nyugodtan ültünk a gépünk előtt, amikor arra jött egy kocsi hangosbemondóval. Gondoltuk már megint egy…..
Metttál
2009.07.26 18:37:15
@Vallalkozas Hatraltatasi Iroda:
"Te MA regisztráltál. Én 2007.08.13. -én."
Eszerint Történelmi Bloggernek vallod magad?
Aki "ma regisztrált" az mi?
Érdekes gondolat a regisztráció időpontjára utalni.
Mért gondolod, hogy van ennek jelentősége egy párbeszédben?
"Te MA regisztráltál. Én 2007.08.13. -én."
Eszerint Történelmi Bloggernek vallod magad?
Aki "ma regisztrált" az mi?
Érdekes gondolat a regisztráció időpontjára utalni.
Mért gondolod, hogy van ennek jelentősége egy párbeszédben?
Metttál
2009.07.26 19:56:08
@Abel13:
Kedves ÁBEL a rengetegben!
"A Hit Gyülekezete kiadásában jelent meg Frank és Ida Mae Hammond: Disznók a szalonban.
Ebben írják, hogy a könyv trombitaszó is kíván lenni: általános mozgósítás a szellemi harcra, és szellemi hadviselésről beszél!" - írod
Ez így helyes. Ádám óta az lenne az emberi faj elhívása, hogy a kígyó fejére taposson. Ez maga a szellemi harc.
Ábel! Ettől nem szabad rettegned!
"Kik is a hívők ?! Kik dicsőítik Istent ?! Ki az aki Krisztus tulajdona ?! Sajnos a probléma az, hogy akikről ezt Ők állítják !!!" - véled
Ez nem így van. Ez a te véleményed, benyomásod, ami nem téveszthető össze a valósággal.
"Csípőből támadnak, démonokat üldöznek belőled, „gonosz szellemek vannak benned”, „démonizált vagy“ és ha Nekik nem tetsző dolgokat válaszolsz, akkor erre egyszerű a válaszuk, a Sátán beszél belőled." - riogatsz a hóbortjaiddal.
Te szeretnéd így láttatni legfeljebb a dolgokat, de az állításaid nem kívánnak közelíteni a tényekhez.
"Úgy gondolom, majd Isten megítéli, mert csak Neki van ehhez joga, hogy ki volt hívő és ki nem." - saccolod meg, "vagybejönvagynem" alapon.
Nem jött be most sem.
A hívő lét megítélése nem olyan ködös, felismerhetetlen, mint ahogyan azt gyakran megpróbálják beállítani.
Tessék olvasni az Igét, és abból pontosan elfogod tudni dönteni, hogy mi a bibliai hit és mi nem az.
"Istennek nem tetsző dolog az, ha ezt az ítélkezést földi ember veszi át Tőle." -véled.
Istennek az sokkal kevésbé tetszik, ha hivatkoznak rá, a véleményére, annak ismerete nélkül.
Ha valóban szereted, tiszteled és olvasod az Igét, akkor abból pontosan megtudhatod, hogy igenis tudni kell különbséget tennie egy hívőnek jó és rossz között, jó hit és értelmetlen, hiábavaló hit között, jó ima és helytelen ima között.
És semmiképpen sem szabad kikerülni az ítéletalkotást !
"Harcolni szeretnének, de mártírként emlegetik Maguk, mert tudják, hogy ezért az általuk indított szellemi harcért támadni fogják Őket. Nagy itt az ellentmondás!" - vélelmezed tovább.
Tényleg nagy itt az ellentmondás.
De ez a valóság és a véleményed között áll fenn. Minden közösségben lehetnek olyanok akik mártírnak képzelik magukat, de én a Hit Gyülekezetében ilyennel 17 éve nem találkoztam !
"Én hiszek Istenben, és azt „birtokháborításnak” tekintem, ha valaki azt sulykolja belém, hogy nem, bennem démonok vannak, mert nem harcolok az ateisták ellen és nem folytatok utcai evangelizációt !!!" - folytatod.
Ezeket a vélt dolgokat rajtad kívül senki más nem sulykolja beléd.
Neked sem javaslom, hogy folytasd ezt az őldözési mániát, mert káros az egészséges gondolkodásra.
"Jézus saját vérén vásárolta meg a hívő embert. Hívő emberként jogom és kötelességem elutasítani az Ő alaptalan, senki által fel nem hatalmazott vádaskodásaikat !!" - lovallod bele magad továbbra is alaptalan állításokba.
Ha valóban olyan következetes vagy, mint amilyennek felszeretnéd tüntetni magad, akkor a saját alaptalan vádaskodásaid elutasításával illene kezdened.
Nyugodj meg.
Ne hergeld magad tovább valótlan állításokkal !
Kedves ÁBEL a rengetegben!
"A Hit Gyülekezete kiadásában jelent meg Frank és Ida Mae Hammond: Disznók a szalonban.
Ebben írják, hogy a könyv trombitaszó is kíván lenni: általános mozgósítás a szellemi harcra, és szellemi hadviselésről beszél!" - írod
Ez így helyes. Ádám óta az lenne az emberi faj elhívása, hogy a kígyó fejére taposson. Ez maga a szellemi harc.
Ábel! Ettől nem szabad rettegned!
"Kik is a hívők ?! Kik dicsőítik Istent ?! Ki az aki Krisztus tulajdona ?! Sajnos a probléma az, hogy akikről ezt Ők állítják !!!" - véled
Ez nem így van. Ez a te véleményed, benyomásod, ami nem téveszthető össze a valósággal.
"Csípőből támadnak, démonokat üldöznek belőled, „gonosz szellemek vannak benned”, „démonizált vagy“ és ha Nekik nem tetsző dolgokat válaszolsz, akkor erre egyszerű a válaszuk, a Sátán beszél belőled." - riogatsz a hóbortjaiddal.
Te szeretnéd így láttatni legfeljebb a dolgokat, de az állításaid nem kívánnak közelíteni a tényekhez.
"Úgy gondolom, majd Isten megítéli, mert csak Neki van ehhez joga, hogy ki volt hívő és ki nem." - saccolod meg, "vagybejönvagynem" alapon.
Nem jött be most sem.
A hívő lét megítélése nem olyan ködös, felismerhetetlen, mint ahogyan azt gyakran megpróbálják beállítani.
Tessék olvasni az Igét, és abból pontosan elfogod tudni dönteni, hogy mi a bibliai hit és mi nem az.
"Istennek nem tetsző dolog az, ha ezt az ítélkezést földi ember veszi át Tőle." -véled.
Istennek az sokkal kevésbé tetszik, ha hivatkoznak rá, a véleményére, annak ismerete nélkül.
Ha valóban szereted, tiszteled és olvasod az Igét, akkor abból pontosan megtudhatod, hogy igenis tudni kell különbséget tennie egy hívőnek jó és rossz között, jó hit és értelmetlen, hiábavaló hit között, jó ima és helytelen ima között.
És semmiképpen sem szabad kikerülni az ítéletalkotást !
"Harcolni szeretnének, de mártírként emlegetik Maguk, mert tudják, hogy ezért az általuk indított szellemi harcért támadni fogják Őket. Nagy itt az ellentmondás!" - vélelmezed tovább.
Tényleg nagy itt az ellentmondás.
De ez a valóság és a véleményed között áll fenn. Minden közösségben lehetnek olyanok akik mártírnak képzelik magukat, de én a Hit Gyülekezetében ilyennel 17 éve nem találkoztam !
"Én hiszek Istenben, és azt „birtokháborításnak” tekintem, ha valaki azt sulykolja belém, hogy nem, bennem démonok vannak, mert nem harcolok az ateisták ellen és nem folytatok utcai evangelizációt !!!" - folytatod.
Ezeket a vélt dolgokat rajtad kívül senki más nem sulykolja beléd.
Neked sem javaslom, hogy folytasd ezt az őldözési mániát, mert káros az egészséges gondolkodásra.
"Jézus saját vérén vásárolta meg a hívő embert. Hívő emberként jogom és kötelességem elutasítani az Ő alaptalan, senki által fel nem hatalmazott vádaskodásaikat !!" - lovallod bele magad továbbra is alaptalan állításokba.
Ha valóban olyan következetes vagy, mint amilyennek felszeretnéd tüntetni magad, akkor a saját alaptalan vádaskodásaid elutasításával illene kezdened.
Nyugodj meg.
Ne hergeld magad tovább valótlan állításokkal !
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Értem.
De még mindig keresem, kutatom a következetességet. Segíthetnél.
A zöldségesek,
krumliárusok,
dinnyeárusok,
cirkuszosok,
tollasok,
handlék,
utcai árusok,
éjszakai csendzavarók,
éjjeli törű-zúzó bulizók
hangoskodásait felemlegető postjaidat is szeretném olvasni visszamenőleg, ha van rá mód.
Szabad?
Egyáltalán írtál Róluk?