Regisztráció Blogot indítok
Adatok
groy

0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2009.06.16. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Kóczián Péter A Fidesz és a pluralizmus 2009.08.31 16:09:06
A Fidesz egy plurális párt. Jobb, ha ez kiderül, mintha nem. Ékes Ildikó, a Fidesz képviselője „buzizott”. A Fidesz egyik szóvivője ettől elhatárolódott. És ez így van jól. Ékes Ildikó, az Országgyűlés emberi jogi bizottságának tagja elítélte a melegek…..
groy 2009.08.31 20:48:22
groy 2009.08.31 22:48:13
groy 2009.08.31 22:48:51
Tékozló Homár Kósa Lajos, a furfangos üzletember megfeji a diákokat 2009.07.01 10:48:00
Debrecen városa átvette a Volántól a városi buszjáratok üzemeltetését. A kilencvenes évek legelején, a Financial Times gyakornokaként ismertem meg a zsenge Kósa Lajost, aki szórakoztató fiú volt, üdítően ideológiamentes, és kapitalista lelkemnek tetsző módon mindig valami jó…..
groy 2009.07.01 16:53:39
Kettős Mérce Mi a gond a Jobbik cigánykérdésre vonatkozó programjával? 2009.06.23 17:44:00
Kissé megelégelve az állandó csúsztatást (mi ugyanis a legritkább esetben "rasszistázunk" vagy "nácizunk", és olyankor is csak nagyon nyomós indokkal), úgy gondoltam, ideje tételesen elemezni a Jobbik EP-választási programjának cigánykérdésre vonatkozó…..
groy 2009.06.23 21:41:35
Szerintem alapvetően külön kell választani két dolgot. Az egyik a "cigánykérdés" megjelenése a közbeszédben, a médiában, a politikában stb., amit időben kb. az olaszliszkai gyilkossághoz lehet kötni. Ez a tragédia -bár motivációban, az okozott kárban és a következményekben sem hasonlítható a konyhakerti lopásokhoz- élesen elkülönül az úgy nevezett megélhetési bűnözéstől, maximum pszichológiai és szociológiai háttere lehet, (amit igazán érdemes lenne kutatni) mégis elindult a társadalmi morajlás. Ez után a cigányok vattacukrot is lophattak volna a vurstliban, tuti hogy másnap a Blikk és a Fókusz remek kis anyagot dob össze belőle. Sajnos nem így lett, naná, hogy minden válság a leggyengébbeket üti meg először. Itt jön a másik része a problémának.. Ha feltételezzük, hogy a rendszerváltó politikai elit, amelynek ex-állampárti káderei bőven ott ülnek valamennyi párt színeiben (nyilván van, aki meggondolta magát, de a többiek rohadt vörösök..) tökéletesen elbliccelték a rendszerváltást. Rosszul megy a szekér. A gyereknek már nem tudunk plazmatévét és swiftet venni részletre, van ahol kiesik egy kereső és van, ahol lesz pár kemény év. De közben valóban lassan milliók küzdenek napról-napra, akiknek jó részük valóban cigány. És még az is lehet, hogy a segélyért szültek gyereket. Még az is lehet, hogy köztük a kis értékű, vagyon elleni bűncselekmények elkövetése gyakori. De volt-e egyetlen olyan politikai ereje ennek az országnak az elmúlt húsz évben, (ereje, ehhh, egyetlen normális politikus) akinek legalább valamilyen társadalomelméleti/politikai víziója lett volna a cigánysággal kapcsolatban, nemhogy abból még ciklusokon átívelő program született volna? Buta ál-liberalizmus, koncepciótlan integrációs próbálkozások csattogtak a kivonulós, pofátlanul cinikus vaksággal, amiből a hasonlóan fejlett magyar média low cost riportjai osztották (osztják) az észt a nagyérdeműnek. Annak azért meg mégis csak utálni kell valakit, mert szarul megy.. Nem az a fő kérdés, melyik kormány baszta el. Komolyan számon kérjük a cigányokon, hogy nincs demokráciatudatuk? Hogy fogalmuk sincs a kisebbségi önkormányzatról, úgy egyáltalán? Hogy pár eszesebb ráül a fejükre és ugyanazt csinálja, amit fent lát? Megjegyzem, onnan jön a pénz. Gondolom Kolompár is a beépített cigány ügynökökkel utaltatta le a pénzt a minisztériumból.. De egyáltalán? A "többségnek", a magyaroknak van demokráciatudatuk? Annak a társadalomnak, amelynek még a mai harmincas generációja is bőven a mutyiban szocializálódott -és a nyugdíjjal, mint fogalommal sem tud mit kezdeni- a mai napig mutyiban él. Beszámláz, mert csak úgy megy. Nem vallja be az összes áfát és gyomorfekélyt kap, mert az meg úgy megy. Átbasz a bank, a mobilszolgáltató, a hentes? Az is úgy megy. Amióta a világra jöttem, pedig 89-ben lettem úttörővasutas. Mi magyarok pedig kiabálunk. Nem túl hangosan, de kiabálunk. Nagyjából ennyi a magyar demokrácia napjainkban. Amikor meg szavazni kéne, netán elolvasni/értelmezni egy negyed választási programot, akkor annyira nem pezseg a vér a magyar ülepekben, mert vasárnap a rántott karaj mindig jobb, mint pár évente elslattyogni a szomszéd oviba. Feltehetjük a kérdést, kit tehet erről, de senki sem fog rá ma Magyarországon értelmes választ adni. Azoktól a politikusoktól várunk magyarázatot, akik a hatalomtechnikán kívül gyakorlatilag elvétve értenek bármihez is? Akiknek közel fele jogász? Mutatna valaki komoly közgazdászt, szociológust, történészt a padsorokban? A pártelitekben? Kósa vs. Botka? Ugye ezt senki nem gondolja komolyan? A kérdés költői volt természetesen.
Itt ülünk egy tíz éve külföldi hitelekből finanszírozott, minősíthetetlen szociális rendszeren, amibe nyilván egyik politikai erő sem nyúlt bele komolyabban, mert azt mindenki megszívja Angyalföldtől-Battonyáig. Igazából a szovjet típusú megyerendszer is remek lesz még legalább tíz évig, valahogy lesz rá pénz, Magyarország az egy főre jutó választott képviselők számában is minimum dobogós. Kell a hely a sógoroknak. Valaki elmagyarázná, hogy a Fidesz -miután ronggyá nyerte magát az önkormányzatin- miért nem terjesztett be egyszer sem érdemi javaslatot a teljes közigazgatási reformra? Már látom magam előtt az Újhelyi-Mesterházy-Hagyó szuperhármast szreccsruciban, az égbe tartott ököllel lesújtani a régiós rendszer tíz évvel ezelőtti, azonnali bevezetésének általános vitájában a gonosz narancsokra, akik juszt sem, folyamatosan azt csinálják, nem rossz gázsiért. Nyugdíjrendszer? Civil szféra? Pályázatok? Oktatás? Demokráciatudat? Cigányok? Ha a benzin és az euró is 250 lenne, se cigány-, se meleg-, se semmilyen kérdés nem lenne ma itthon. Ennyire vagyunk érettek. De mitől lennék érettebbek? Az igazság az, hogy tehetségtelen, tapasztalatlan és morálisan pocsék politikusaink vannak. Akik akármilyen baromságot mondanak be, megbízhatóan cserélgetjük őket a céllövöldében. Talán egyszer minden pálcát kilőnek a vurstlizók. Akár a cigányok is.
Meleglelés Deviánsok menete 2009.06.15 14:15:00
 Miután elhalasztották a melegfelvonulást augusztus végére, szeptember elejére, azt gondoltam, az idei pride-ról még jó sokáig nem lesz mit írni, de tévedtem. Már a múltkor is beleártottam magam, és most megint bele fogom. Mert hogy alig vártam, immár középpártként…..
groy 2009.06.16 13:08:58
@félemelet: azt írod: "Ellenben ne essünk bele abba szokványos értelmiségi hibába, hogy a számunkra nem oké jelenségek ellen úgy érvelünk, hogy azt felruházzuk egy "még-nem okébb" dologgal, és elkezdjük azt hazudni, hogy Vona Gábor vagy Morvai Krisztina legtitkosabb vágya minden meleget belegéppuskázni a Dunába."

A legfontosabb különbség a melegek és a jobbik között, hogy előbbiek soha nem hívtak fel konkrét csoportok/kisebbségek elleni erőszakra, csupán a saját jogaikért küzdenek. A jobbik pedig akárhogy szépítjük, nyíltan náci párt, mi több, a nem is nagyon foglalkoztak azzal, hogy legalább kicsit tűnjenek annak. Egy egészséges társadalomban azt gondolom ezek az eszmék és egy spontán verbuvált erőszakszervezet sokkal inkább ki kellene, hogy verje a biztosítékot, mint két csámpás travi egy platón. Kirekesztő, erőszakra buzdító és magánhadsereget toborzó elmebetegeket pacekból leírni pedig -úgy gondolom- nem (ál)értelmiségi passzió, hanem minden demokrata kötelessége.
Morvairól pedig csak annyit, hogy most elhúz Brüsszelbe havi egy millióért és egészen pontosan öt évig le fogja sz..i mi történik azokkal a szerencsétlenekkel, akik felemelték. Mert ez Magyarország.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása