Adatok
oPTi
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az orvosi műhibaperekről már sokat lehet hallani, de tud-e valaki folyamatban lévő fogorvosi műhibaperről? Pedig Béla levele valós problémát vet fel, kérdés az, hogy mekkora eséllyel lehet átnyomni egy ilyen kártérítési pert a bíróságon. Kedves Zugügyvéd! Kérdésem évekkel…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Kicsit gyanús volt, hogy nem röntgenezett, csak nekiállt, furkált, tömött (mindent egyedül, asszisztense nem volt), röntgen nélkül megállapította, hogy 9 fogamat kell tömni. (Addig félévente jártam kontrollra - ahova költözés miatt most nem tudtam már elmenni.)
Nos, az első kezelés után, amikor számlát kértem, hirtelen megnőtt a kezelés ára (Ja, számlát kér? Akkor rájön még az ÁFA. Aztán adott is egy számlát, amin szerepelt, hogy tárgyi adómentes.)
A 9 rossz fog gyanús volt, elmentem másik fogorvoshoz, aki szerint egy régi, repedezett amalgántömést kellett cserélni.
Egy évvel az első orvos kezelése után feleségemnek is, nekem is gondjaink lettek azokkal a fogakkal, amiket ő kezelt. Érdekes módon, amit más orvos csinált 6, illetve 3 éve, azoknak semmi bajuk nem volt, vagyis feltehetően nem a fogmosással, vagy hasonlókkal volt gond...
Fura, nem?
Természetesen mivel a fogorvosnál nem volt rendes nyilvántartás, nem tudom bizonyítani, hogy ő végzett hanyag munkát. Természetesen a többi betegéről sincs nyilvántartás, így csak azt tudom javasolni, hogy Abdán senki se menjen fogorvoshoz...