Adatok
magyarattila
0 bejegyzést írt és 24 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Szopták mondani, nem fújik a szél, ha nem zörög a paraszt. Most viszont csúnya szag terjeng a levegőégben (nem én voltam!), tudniillik városszerte csiripelik a rossz hírt a tizenhét hattyúk, akiket közvélemény alá vetettem, hogy nem-e boncsák le-le a Fő tér 9. szám alatt…..
magyarattila
2009.09.22 10:50:12
És fordul a föld, lám, véget ért a hosszúra nyúlt böjt, az ínség ideje, az üres tér órája, azóta ugyanis mióta Hany Istók szobrát mint persona non gratát kiebrudalták a kapuvári Rábaközi Múzeum előcsarnokából, hogy mintegy ízelítőt adjon a város…..
Ebben a fejezetben nem hal meg senki, viszont gondok akadnak a strand medencéjét emésztőgödörnek tévesztő fiatalokkal, zűrök a kórházzal, as usual, folytatódik Eigner József ügye (előzményeit lásd a korábbi részekben), a Katolikus Iskola nevet változtat, és megnyílik Kapuvár…..
Következik ahatodik részmelyben a vizsgálóbíró Eigner József magát inkább nem vizsgálná, Raskó György az MDF számára új mezőgazdasági irányvonalat vázol fel, továbbá felgyújtanak egy telefonfülkét, de a Fő téri üzlettulajdonosokat inkább az érdekli, lesz-e…..
Érdekes módon egy csomó – najó, néhány – érintkezési pontot találhatni Kapuvár és Szeged szobrászata közt. Ebből az egyik ilyen nexus a Kenyérszegő c. térplasztika, melyet ugyan csak 1973-ban állítottak fel Kapuváron a Hősök Parkja délkeleti sarkában, ott, ahol…..
magyarattila
2009.03.14 09:52:36
@szegedi maszák:
rövid távon az, hogy a jelenleg ismert gyűjtők, gyűjtemények meglevő anyagait, illetve tematizáltan annak bizonyos részeit be-be mutassuk egy-egy apropó kapcsán. (pl 69-ben készült képek, s ha vannak filmek a 40 éves re-várossá avatási programkavalkádban).
Hosszabb távon pedig azt szeretném, ha a Rábaközben létrejönne egy 'projektközösség', amely tagjai kitűznék maguk elé a célt, hogy gyűjtik, rendszerezik és gondozzák az ilyen jó kis 30++ éves film és képanyagokat.
rövid távon az, hogy a jelenleg ismert gyűjtők, gyűjtemények meglevő anyagait, illetve tematizáltan annak bizonyos részeit be-be mutassuk egy-egy apropó kapcsán. (pl 69-ben készült képek, s ha vannak filmek a 40 éves re-várossá avatási programkavalkádban).
Hosszabb távon pedig azt szeretném, ha a Rábaközben létrejönne egy 'projektközösség', amely tagjai kitűznék maguk elé a célt, hogy gyűjtik, rendszerezik és gondozzák az ilyen jó kis 30++ éves film és képanyagokat.
magyarattila
2009.03.16 09:11:27
@Menci:
A 16-os az már komoly dolog, helyi amatőr anyagot nem is találtunk (még) 16mm-es felvételen, "csak" 8mm-esen, azok is hangsáv nélküliek. 16-oson viszont rengeteg "korabeli" dokumentum, ismeretterjesztő anyag van.
A varázs szerintem az emberközeliségben, a kézzelfoghatóságban van, a kis képek valóban látszanak a szalagon és befűzve meg is elevenednek... Na meg az ilyen szalagok sokszor valóban egyediek, az eredeti nyersanyag forog és egyetlen példány létezik belőle. A mai digitalizált, minőségromlás nélkül pillanatok alatt sokszorosítható anyagok, technikák használatával ez az élmény szinte felfoghatatlan tévolságba kerül...
A 16-os az már komoly dolog, helyi amatőr anyagot nem is találtunk (még) 16mm-es felvételen, "csak" 8mm-esen, azok is hangsáv nélküliek. 16-oson viszont rengeteg "korabeli" dokumentum, ismeretterjesztő anyag van.
A varázs szerintem az emberközeliségben, a kézzelfoghatóságban van, a kis képek valóban látszanak a szalagon és befűzve meg is elevenednek... Na meg az ilyen szalagok sokszor valóban egyediek, az eredeti nyersanyag forog és egyetlen példány létezik belőle. A mai digitalizált, minőségromlás nélkül pillanatok alatt sokszorosítható anyagok, technikák használatával ez az élmény szinte felfoghatatlan tévolságba kerül...
Több helyütt olvashatni (pl. Varga József Kapuvár múltja üzen vagy Novits László Képek Kapuvár-Házhely történetéből című kötetében), hogy a Házhely Kapuvár kertvárosi jellegű negyede. Számomra ez a kijelentés nem olyan magától értetődő, mindazonáltal agyaltam egy sort,…..
magyarattila
2009.03.11 22:56:02
@oszkár írja:
a rendezési tervben lehet szabályozni, hogy egy terület milyen célra használható, lakóövezet, kereskedelmi-szolgáltaltó, ipari. ha kereskedelmi és szolgáltatóként van jelölve, azt kikötni, hogy tesco nem lehet de mondjuk magyar termékek boltja lehet, nem nagyon lehet.
sportcentrum létesítését megcélozva elvileg lehet egy terület hasznosítását meghirdetni, de a szomorú realitás, hogy ezen a területen nincs olyan verseny, mint a üzletláncok esetében. vélhetőleg nem menne el a terület. de ha konkrét igény volna befektetői oldalról egy terület kapcsán ilyen fejlesztésre, akkor persze lehet úgy liciten értékesíteni, hogy ilyen fejlesztés megvalósításához. vagy ha befektető és önkormányzat közös fejlesztése, akkor az önkormányzat a területtel mint tulajdonrésszel beszállhat és később dönthet a tulajdonrésze értékesítéséről. vannak tehát eszközök, de sajnos kevés a jó lehetőség, ahol ezekkel élni lehetne.
a rendezési tervben lehet szabályozni, hogy egy terület milyen célra használható, lakóövezet, kereskedelmi-szolgáltaltó, ipari. ha kereskedelmi és szolgáltatóként van jelölve, azt kikötni, hogy tesco nem lehet de mondjuk magyar termékek boltja lehet, nem nagyon lehet.
sportcentrum létesítését megcélozva elvileg lehet egy terület hasznosítását meghirdetni, de a szomorú realitás, hogy ezen a területen nincs olyan verseny, mint a üzletláncok esetében. vélhetőleg nem menne el a terület. de ha konkrét igény volna befektetői oldalról egy terület kapcsán ilyen fejlesztésre, akkor persze lehet úgy liciten értékesíteni, hogy ilyen fejlesztés megvalósításához. vagy ha befektető és önkormányzat közös fejlesztése, akkor az önkormányzat a területtel mint tulajdonrésszel beszállhat és később dönthet a tulajdonrésze értékesítéséről. vannak tehát eszközök, de sajnos kevés a jó lehetőség, ahol ezekkel élni lehetne.
magyarattila
2009.03.12 14:34:26
@oszkár írja:
a kategóriák rendezési tervhez kapcsolódnak. sok mindent meghatározhat az önkormányzat a rendezési tervben, pl. beépítési százalék, épületmagasság stb. igazándiból az üzletlácokról írtakkal egyetértek, de ebben viszonylag kicsi a mozgásterünk, hiszen nem csak önkormányzati területet lehet megvenni ilyen célra. az egyik üzletlánc pl. a vagongyárral is tárgyalt tudomásom szerint. de akár magánszemélyek tulajdonában levő városszéli területeket is meg tud vásárolni. azt meg nem nagyon lehet korlátozni, hogy valaki nyisson egy üzletet. persze az embereken múlik sokminden, mert ha tömegesen követnék azt a gyakorlatot, hogy a helyben vagy környéken megtermelt élelmiszereket veszik meg, illetve elvárják a forgalmazótól, hogy erre vonatkozóan korrekt tájékoztatást kapjanak, akkor a nagy láncok is változtatnának a viselkedésükön, ahogy teszik ezt európában sok helyen.
a kategóriák rendezési tervhez kapcsolódnak. sok mindent meghatározhat az önkormányzat a rendezési tervben, pl. beépítési százalék, épületmagasság stb. igazándiból az üzletlácokról írtakkal egyetértek, de ebben viszonylag kicsi a mozgásterünk, hiszen nem csak önkormányzati területet lehet megvenni ilyen célra. az egyik üzletlánc pl. a vagongyárral is tárgyalt tudomásom szerint. de akár magánszemélyek tulajdonában levő városszéli területeket is meg tud vásárolni. azt meg nem nagyon lehet korlátozni, hogy valaki nyisson egy üzletet. persze az embereken múlik sokminden, mert ha tömegesen követnék azt a gyakorlatot, hogy a helyben vagy környéken megtermelt élelmiszereket veszik meg, illetve elvárják a forgalmazótól, hogy erre vonatkozóan korrekt tájékoztatást kapjanak, akkor a nagy láncok is változtatnának a viselkedésükön, ahogy teszik ezt európában sok helyen.
magyarattila
2009.03.13 06:55:24
@Menci:
Ez pontosan így van. S mivel magam is a LEADER ügyön dolgozom, pontosan ebbe az irányba próbáljuk terelni a folyamatokat. Legalábbis azt a részét, amire hatni tudunk.
Ez pontosan így van. S mivel magam is a LEADER ügyön dolgozom, pontosan ebbe az irányba próbáljuk terelni a folyamatokat. Legalábbis azt a részét, amire hatni tudunk.
Nnna akko', az 1993-as év második fele nosztalgikus mazsolázgatásra kénálva: Júliustól: A Szent Anna plébániatemplom külső felújításának kezdeteJúlius 1: Az erdészet épületeinek elárverezéseJúlius 1: A kapuvári Autóklubot vállalkozó kezdi üzemeltetni Platz…..
Október 1: Eboltás a VásárcsarnoknálOktóber 2-3: Országos Rehabilitációs Konferencia a Városháza nagytermébenOktóber 13: Képviselő-testületi ülésOktóber 14: A vállalkozók kommunális adójáról szóló önkormányzati rendelet hatályba lépéseOktóber 6: A Fő téri…..
Nagy port vert fel a városban, hogy 2008. december 5-én a Kapuvári Polgári Társaság kezdeményezésére és annak képviseletében Kóczán Zoltán, valamint meghívott vendégei a trianoni harangláb tőszomszédságában Wass Albert-szobrot avattak. Milyen mnemotechnikai módszerrel…..
magyarattila
2009.02.25 18:30:36
Igen, ő is Magyarországon dolgozik, és igen, persze, hogy egy minisztériumban. Pontosabban az Oktatási és Kulturális Minisztériumban. Sajtósunk (hívjuk a rend kedvéért Szabó Bélának) azért szívta fel ennyire magát, mert az RTL Klub stábja nem átallott egy állampolgárt is…..
magyarattila
2007.06.07 21:38:00
Ha valaki nyakon vágás terhe mellett arra kényszerítene, nevezzek meg legalább ötöt a kedvenc fehérbor-termelőim közül, valószínűleg beleesne a szórásba a Laposa Családi Pincészet és a Tóth Sándor-féle Scheller Szőlőbirtok is. Rengeteg kézimunka, terroirközpontú…..
magyarattila
2007.04.15 09:35:54
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Utánanéztem. A helyzet az, hogy nem áll helyi védelem alatt, valóban készen vannak a tervek és valóban készülnek a bontásra, ami jelenleg a szomszéd (szintén építkezési vállalkozó) hozzájárulása hiányában késik.
Az épület kultúrtörténeti jelentőségét valóban nem lehet vitatni, de építészetileg igazán nem tekinthető jelentősnek, ráadásul az állaga sem túl jó. Legalábbis hozzáértőkkel beszélve ez derült ki.
Az mindenesetre elő van írva, hogy ha elkészül az új épület, akkor emléktáblát kell rá kihelyezni.
Egy légifotót viszont sikerült találnom, amin a város ezen része is látható a megszokott gyalogos látószögtől eltérő perspektívából.
Érdemes nagyítgatni és nézegetni.
Üdv
Magyar Attila