Regisztráció Blogot indítok
Adatok
kariptimi

17 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
vakondfotó Náthán gyermekei 2012.02.03 22:56:30
vakondfotó Szent Johanna 2011.10.03 05:44:15
vakondfotó Reggie Watts 2010.12.03 03:10:40
vakondfotó C!RCA 2010.11.11 20:15:00
vakondfotó Louise Lecavalier: Lock 2010.11.11 20:07:39
vakondfotó Fehér Ferenc: Tao te 2010.04.07 20:16:00
vakondfotó Inbal Pinto: Hydra 2010.04.07 20:10:00
vakondfotó The Irrepressibles 2010.03.07 01:15:00
vakondfotó 3 2009.12.14 22:49:00
 Budapest Tánciskola: Haidau Budapest Tánciskola: BárkiBudapest Tánciskola: Set&Reset..
vakondfotó Ágens Társulat: Fatum 2009.12.12 00:39:00
  ..
Egész egyszerűen nem tudunk elmenni szó nélkül egy születőben lévő fotogeek-mém mellett. Debreczeni Zita mióta 2007-ben Majkától kapott egy fényképezőgépet, azóta szeretné ha végre nem glammodellként, hanem fotósként tartanák számon és minden interjúban sértődötten…..
kariptimi 2009.04.24 13:51:59
Csatlakozom eszpeehez. A riport szánalmas, ahogy ez a szösszenet is, kedves darthwalk. Abban egyetértünk, hogy elég nagy baj az, ha valakiből attól lesz "fotós", hogy előtte modellkedett, és egy bizonyos úriember kedvese volt, de legalább akkora gáznak érzem, hogy ma Magyarországon attól lesz valaki menő riporter vagy újságíró, ha jól lealáz valakit. Az újságírás is szakma, ahogy a fotózás is az. Attól, hogy valaki a bivalybasznádi főiskola kommunikáció szakán szerzett diplomát, nem fix, hogy emberileg és szakmailag alkalmas rá.

A fotózáshoz sztem 3 dolog kell: szem, technikai tudás, felszerelés. A technikai tudás megszerezhető egy iskolában, a felszerelés "csak" pénz kérdése, szeme meg vagy van valakinek, vagy nincs. Azt nem adnak a szakmunkásbizonyítvány vagy a művészeti főiskolai / egyetemi diploma mellé. Capa vagy Bresson nem böngészte át a netet mielőtt fotózni kezdett volna, papírjuk sem volt arról, hogy ők biza szakemberek, a képeikre mégis emlékszünk.

Egyébként a fotózáshoz - vagy akár az újságíráshoz - nem árt egy adag nyitottság, és előítéletektől való mentesség sem. Ha első pillantásra sikerül elítélni valakit azért, mert modellként gondolt egyet és fotózni kezdett, ráadásul nem olvasta még el a fellelhető szakirodalmat, akkor nem tudom, hogy más témához hogy állsz hozzá. Ha a képei alapján mondod, hogy amatőr, az korrekt. (Az meg megint más kérdés, hogy az a bizonyos újság hogy közölhetett le "D.Z. képei az olimpiáról" címszó alatt olyan képeket, amelyeket szemmel láthatóan nem ő készített. Nem az a baj, hogy őt magát ábrázolják, hiszen lehetett volna self portrait is adott esetben, de nem az.)