Adatok
itamas (törölt)
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Hurrá! Itt a kánaán, amire vártam és azt hiszem sokan vártak. Erre nem más, mint személyesen Morvai Krisztina jogosított fel. "Az IMF-től, az EU-hoz kötődő és más külföldi bankoktól a tolvajbanda által felvett kölcsönökről jelentsük ki végre, hogy már…..
itamas (törölt)
2009.03.18 03:24:23
@bastian:
- Nincs hitelezhető pénz, forrás oldali tőke tulajdonos nélkül, minden más butaság. Nyugodtan előadhat ezzel ellentétes idiótizmust haverjai előtt, nekik nyilván fel sem fog tűnni.
Kedves bastian, úgy magán bank a FED, mint egy állami vállalat Volgájának jobb oldali kereke.
Lehet, hogy a tankönyvei 1952-ben íródtak ?
Újabbat kellene beszerezzen.
Zsidózzon bastian nyugodtan, attól nem lesz sem okosabb, sem hozzáértőbb. Simán primitív marad.
- Nincs hitelezhető pénz, forrás oldali tőke tulajdonos nélkül, minden más butaság. Nyugodtan előadhat ezzel ellentétes idiótizmust haverjai előtt, nekik nyilván fel sem fog tűnni.
Kedves bastian, úgy magán bank a FED, mint egy állami vállalat Volgájának jobb oldali kereke.
Lehet, hogy a tankönyvei 1952-ben íródtak ?
Újabbat kellene beszerezzen.
Zsidózzon bastian nyugodtan, attól nem lesz sem okosabb, sem hozzáértőbb. Simán primitív marad.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Tudásnak álcázott butaság:
- A hitelek forrása a tőke tulajdonosoktól van, tehát a betét is tőlük van
- A tőke áttétel szónak semmi értelme a tartalékráta összefüggésében, és nem magyarázza meg a hitelezésben kihelyezett tőke forrását.
- A FED-t magánbanknak minősíteni egy nagy tévedés
- Az USA jelenlegi alacsony irányadó kamatlába nem a pénzgyártással függ össze, hanem a kölcsönnyújtó tőke tulajdonosok, jelesül Kína hajlandóságával. Így is veszi az USA kötvényeit, mert bíznak benne, igaz más esélye sincs.
- Igen, annak is van kockázata, hogy alacsony kamatok mellett relatív pénzbőség van, de ezt is kezelni kell majd.