Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Fincy

0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Néhány Zugügyvéd komment  szerint elképzelhető, hogy adócsalást követtek el a parkoló társaságok azzal, hogy ha nem fizették be az ÁFÁ-t a díjfizetési kötelezettség keletkezésének évében. Az  követelt 5 milliárdnak több tízmillió az ÁFA tartalma, ami sok…..
Fincy 2007.03.28 15:01:55
Néhány éve én már körbejártam ezt az adócsalásos kérdést. Először is törvény alól nincs felmentés, ez nem kérdés, másodszor az adócsalás tényét az alábbiak szerint is bizonyíthatjuk: A kiküldött fizetési felszólítások (nem a mikulás csomagok) a pótdíjon kívűl tartalmaznak BM adatlekérdezési és ügyintézői díjakat is. Ezek mind olyan plusz költségek, melyek mögött a parkoló társaság, mint kft (adóalany) szolgáltatási tevékenységet végez, melyről a számviteli törvény szerint számlát kéne kibocsátania, az áfa törvény szerint pedig adóznia. A szt. szerint az adót, a kibocsátott számlák alapján, tehát nem a pénzügyi bizonylatok (csekk) alapján kell bevallani. Az APEH 101/2002 iránymutatása 2. pontja szerint az ÁFA hatálya alá nem tartozó szankciós díj melett alkalmazott bővített szolgáltatások az ÁFA hatáya alá esnek (Az áthárított BM lekérdezési díj és főként az ügyintézési díj ezek). A birtokomban lévő dokumentumok alapján a Centrum Parkoló társaság ezen díjak kiszámlázására irányuló írásbeli kérésemre elutasító választ adott, azaz számlaadási kötelezettségét írásban megtagadta. Ez ügyben az APEH-ez benyújtott állásfoglalási kérelmemre az APEH a mai napig nem nyilatkozott (ennek már két éve), de küldött egy levelet, hogy a bejelentést tudomásul vette. :) Csak vélelmezni tudom, hogy a parkolási társaság soha senkinek nem állított ki a fenti tételekről számlát, igy az azokra befolyt bevételekből sohasem adózott. Ezek a tételek ugyan jóval kisebb értéket képviselnek mint a pótdíj (aminek adózását egyébként az említett APEH iránymutatás részletesen taglalja), ugyanakkor el lehet képzelni, hogy mekkora összegre rúghat ez összességében. Arra viszont elég, hogy egy gazdasásgi társaság tevékenységét felfüggesszék. Ha akarják... De nem akarják... Azt is tudjuk miért nem.