freebbblog.hu user profil

Adatok

freebb

0 bejegyzést írt és 8 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2009.01.31. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Jezsuita bloggerek Etikai problémák, avagy: eleve szabadságra rendelve? 2009.03.27 00:30:00

Egy fiatalasszonytól hallottam, hogy a kislányát valamelyik mese kapcsán egyszerre csak foglalkoztatni kezdte a bűn kérdése. Jó anyuka lévén türelmesen leült átbeszélgetni vele ezt a témát – az ő szintjén. A mesék példáján arra akart rávilágítani, hogy nem vagyunk…..

freebb 2009.03.27 21:56:19

kedves Pacsy és többiek!
" Ha nincs akaratszabadság, persze nem támaszthatók etikai követelmények sem. " ????
A kérdésem: ha van szabadság, akkor nem determinál minket semmi sem, és akkor mi mindig saját felelősségünk teljességében etikai akasztófa alatt állunk? Létezik olyan állapot, amikor teljes akaratszabadság van? Ha nem létezik, akkor viszont jogos az, hogy az etika követelmények 100%-os felelősséget kérnek tőlünk?
Vagy ha nincs akaratszabadság, mert eleve meghatároz minket a történelmünk, társadalmunk, neveltetésünk, barátaink befolyásolása, a normák és meghatározások (pl. azt mondják a napfelkeltére, hogy szép, és így is nőttünk fel, és így nem jutunk el arra a szintre, hogy meghatározzuk mi az a szép, vagy egyáltalán létezik-e szép...) akkor valóban nincs etikai követelmény?

Jezsuita bloggerek Mene, tekel, fáresz 2009.02.02 15:35:00

Akik rendszeresen követték a legutóbbi bejegyzéseink kommentjeit, tudják, hogy leliberálisoztak bennünket, itt írogató jezsuitákat. (Kicsivel jobb, persze, mintha az anyánkat szidták volna.) Viszont volt, aki továbbment és statisztikailag kimutatta, hogy 100 éven belül nem leszünk.…..

freebb 2009.02.08 20:26:18

Én most nem mennék bele teológiai vitába az Eucharistia vagy az intercommunio témájában. Viszont szeretném megosztani veletek tapasztalatom. Pár hónapja egy szemesztert Londonban töltöttem, és már első hetemen elmentem templomba misére. A külsőségeken kívül (amit én még értettem is) semmit sem értettem. Ez a körülményeknek is köszönhető: rossz kihangosítás, indiai pap felismerhetetlen kiejtéssel, sőt akik felolvasnak azok is úgy tanultak meg felolvasni, hogy azt is nehezen lehetett érteni...Szóval így egy mise kész szenvedés volt...Aztán kifele menet a pap kezet fogott mindenkivel, hiszen ismeri népét, de ebből a kézfogásból is kihagyott. Még párszor elmentem misére, de ennyi elég is volt. Csatlakoztam egy katolikus közihez is, ahol fizetnem kellett a pár hetes tagságért... És közben egy keresztény gyülekezetbe is elkezdtem járni, mert kutatómunkát kellett róluk írnom...Azt hiszem szükségtelen az összehasonlítás...Persze ráfognák arra, hogy csak 10éves gyüli, vagy arra hogy a zene minőségibb, hogy ott csak hívők vannak, stb. A gyüli nem tartott Úrvacsorát - ez külön tetszett- és nem hirdetett kizárólagosságot sem. Sőt a tanítások után mindenki azonnal azon volt, hogy hogyan tudja megvalósítani a tanítást. Azóta sokkal inkább egy ilyen gyülekezetben látok jövőt, mint az intézményesült magát szentnek és bűnösnek valló Egyházban. Gyakorlati megoldásban pedig a 10évente váltás is megoldható lehet annak érdekében, hogy megmaradjon a saját 'vallási frissességünk'. Talán még az is jobb, mint halálra szántan élni a 45 perces miséken...

freebb 2009.02.08 23:06:05

kis_csirke: nyugalom, nem lettem gyülis :-) Itthon jártam misére, hittanári szakon vagyok, és most már 14 éve keresem Istent. Itthon is már több mint 20 gyülekezetben megfordultam, sőt egyeseknél el is időztem. Egyszerűen csak azért, hogy megnézzem hol hogyan működik Isten és ők hogyan használják a kapott talentumaikat. Nekem az a legvonzóbb, ha azt tapasztalom, hogy valamelyik gyüli keveset kapott Istentől, de azt 300-500%-os haszonnal forgatja...

kis_csirke: Úgy gondolod, a kat. misére nem csak hívők járnak?

Nem érdemes takargatnunk hiányosságunk...

freebb 2009.02.08 23:23:17

éééééééés a legfontosabb kimaradt: már a második alkalommal rájöttem a londoni gyülibe, hogy a zene nem is olyan jó (bár itthon már hiányzik)...a tanítás nagyszerű volt: gyakorlatias, precíz, korrekt. A közösségi élmény ugyan úgy megfogott. Már az első alkalommal vagy 3-an meghívtak ebédelni, és nem csak felületes érdeklődéssel voltak irántam (és nem a halacskát látták bennem, akit kihalászhatnak). Az imák személyesek voltak , és nem csak az : also with you- elcsípése volt a lényeges. Az imák személyességéhez hozzátartozott, hogy amikor bementél a gyülekezetbe akkor felírhattad imakérésed és hálaadásod, és ezeket a pásztor a megfelelő időben felolvasta, és az egész gyülekezet imádkozott ezekért. Amúgy a legjobb szervezettséget náluk tapasztaltam meg, mindenki aki akart tevékenykedni megtalálta a helyét, és a szolgálatok jól működtek. Elég nagy szabadsága volt a tagoknak szinte minden téren....
ui2: igen, sajna nemcsak itthon, de még Angliában is találkoztam a széthúzással. Sőt a kat. közimben ott azt is megtapasztaltam, hogy a katolikus mozgalmak között is hatalmas szakadék van, és sajna ez a széthúzás nagyon aktívan jelen volt... Persze magyarázhatjuk azzal, hogy ameddig a külsőségek az elsők, addig az egymástól való különbözőség elfogadása is nehezen megy.

Jezsuita bloggerek Ki neked Jézus? 2009.02.04 18:25:00

Talán mindannyiunknak ezen a blogon van véleményünk Jézus Krisztusról. Néhányaknak talán személyes kapcsolatuk is van Vele. Hadd meséljek valamit az enyémről. Kezdjük a születés titkától. Ha valaki hittel nézi, mint én, „megtestesülést” is mondhat. Mindig…..

freebb 2009.02.08 19:43:56

Én mindig megakadok azon, hogy Jézus barátjának szólít...
Ilyenkor nem kell azon problémázni, hogy édesapánkkal vajon milyen kapcsoltunk volt, és hogy most ez hogyan befolyásolja Isten-Atya kapcsolatunkat. Nem kell azon gondolkodni, hogy a Szentlélek most igazából mit is jelent, és az ÓSZ-ben mikor hol, milyen néven jelenik meg.
Olyan egyszerű és mégis olyan közeli megnevezés ez, hogy számomra ez a kedvenc. :-)

ui: Bár hallottam már azt a mondást is: 'a barátok Isten bocsánatkérése a rokonainkért' :-)))))

Jezsuita bloggerek "Ha megérted, akkor nem Isten" 2008.11.24 17:51:00

Nem is olyan régen az egyik nyilvános és visszakérdezős előadáson rendtársam azt a kijelentést tette: “Hiszek abban, hogy Isten minden embernek megadja azt, hogy előbb vagy utóbb már itt a földön megtapasztalja Őt”. Hűha, gondoltam, de jó lenne ha ezt a nem éppen…..

freebb 2009.01.31 23:32:47

nyuszika432:
a kérdések jók, azonban ezeket ilyen kicsi helyen megválaszolni szinte lehetetlenség. Csak szalagcímekbe vállalkozok rá én is: II Vatikáni Zsinat fényében a kat. egy. nem vallja magáról, hogy egyedüli üdvözítő, max. néhány pap&hívő, aki nem vesz tudomást a zsinatról. Sőt elismerjük, hogy az afrikaiak is megismerhetik Istent (legfeljebb nem így hívják, stb). Jézus születésének időpontja: sztem nem lényeges, kozmológiailag megfogalmazva: Isten felette áll az időnek-térnek, így a megváltás sem idő függő (Jézus előtt meghaltak is üdvözülhetnek/tek).
Ima: szerintem nem az ima kapcsol össze Istennel, hanem a hit, és így az imára való válasz ha negatív eredmény is nem szakít el Istentől.
Hit az egyházban: nem az egyház üdvözít, max. segíthet és ezért a miért-re neked kell megtalálnod a választ ;-)

freebb 2009.02.01 00:27:46

ui: és én azért hiszek a Bibliában, mert egyszer vmikor úgy éreztem, hogy ez tényleg Isten szava, és azóta ahányszor előveszem mindig feljön ugyanez az érzés. Erre nincs racionális válasz. Nekem tök mindegy melyiket ki írta, illetve ki nem írta, és ki hogyan szabdalja atomjaira. Amíg fundamentálisan hittem minden szavát, addig hadakoztam a bibliakutatás ellen is, aztán elkezdtem messzebbről rálátni és csak azt nézni, hogy a saját üdvtörténetemben minek mi a szerepe, és onnantól nem igazán hat meg pl. az a kutatás, hogy létezett-e Ábrahám vagy sem.
/bocs, az előbb félreértettem a 6.kérdést :-o/

Jezsuita bloggerek Lelki sztriptíz 2009.01.29 23:00:00

Nemrég ráálltam, hogy interjút adjak egy katolikus rádió számára. Egy barátom és rendtársam ajánlott be, az ő kedvéért nem utasítottam vissza. Mindig mondják, hogy a jezsuitáknak meg kell jelenniük a médiában. Na jó, rajtam ne múljék! Meg is érkezett egy kedves riporternő;…..

freebb 2009.01.31 23:08:03

pacsy: egyetértek veled. én sem szeretném elmesélni rádióadásba, hogy sírtam-e már ima közben... bár talán azt jobban elmesélném, hogy nevettem-e... Bennem az a kérdés merült fel: kinek mi haszna van abból, ha meghallja az interjút és benne ezt a kérdést-választ. Illetve a válasz az előbbre vinne valakit is a lelki növekedésében? Ha csak az a kérdés, hogy megtörténhet-e ilyesmi, akkor szerintem az beleillik a kíváncsiságba, de ha a szokásos: 'pap is ember' vagy 'eme pap szent ember vagy nem' a kérdés lényege akkor az nekem kissé elnyűtt téma.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek