Regisztráció Blogot indítok
Adatok
kristophoros

0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2009.01.16. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Borotva++ 9 | Húz a borotva! Kő kö'! 2009.02.27 10:42:00
Jó féléves használat után kicsit elkopott a borotvám éle! Eddig csak szíjon egyengettem, úgyhogy ráférne egy fenés. Először is vásárolni kell egy követ, majd meg kéne tanulni fenni. No, de milyen követ vásároljak? Ezen az oldalon…..
kristophoros 2009.08.31 15:57:12
Szép napot Urak!

Először is örülök, hogy ráakadtam erre az oldalra, kissé olyan mintha nem lennék egyedül :)
Szóval én is kitaláltam, hogy nekiesek a képemnek borotvakéssel, és elkértem a szomszédasszonytól egy olyan borotvát, amivel még az apukája borotválkozott. Fenve az öreg halála óta nem volt ('80-as évek), vagy ha igen, akkor csak barmolt rajta, aki hozzányúlt.
Itthon van egy missisipi köve apunak (egy asztalosműhelyről van szó :)), lövésem nincs, hogy hányas, azon húztam le a borotvát olyan mozdulatokkal, ahogy a youtube-on láttam. Utána pedig vágtam egy darab bőrt bükkfából csináltam egy keretet amire ráfeszítettem, és valahol azt olvastam, hogy cigihamut kell rászórni, és utána petróleumot rácsöpögtetni, és akkor lesz kész a fenő bőr. Így is tettem, és most olyan ez a borotva, hogy ha a kezem fölött elhúzom, akkor szeleteli a szőrszálakat, és megy neki a függőhajszál teszt is.

Amúgy ha vennék követ, az lehet hogy Belga kő lenne. Nem vagyok egy hatalmas szakértője a témának, de tetszik, hogy természetes kőről van szó, és a honlapon azt írják magukról, hogy a köveik jók a borotvákhoz. www.belgischer-brocken.com/hun/index.php
bodoky Négymillió forint egy kilőtt szemért 2009.01.16 11:03:56
Peren kívüli egyezség keretében négymillió forintot és két éves kamatait, összesen 4,5 millió forintot fizetett a Rebisz jogutóda, a Készenléti Rendőrség Nagy Lászlónak. A korábban szakmunkásként dolgozó férfi bal szemére teljesen megvakult, miután 2006. október 23-án a…..
kristophoros 2009.01.16 21:17:42
Először is Üdv!

Spenótos: Ha tisztában lennél azzal, hogy kik is sérültek meg akkor, a rendőrök által, és kiket akartak koholt vádak alapján elítélni, akkor te is lehülyéznéd saját magad. Vagy szerinted Révész Máriusz is egy volt balhézó tüntetők közül, aki azért kapott a fejére, mert rátámadt a rendőrökre. De említhetném a jezsuita papot, vagy Lévai Attilát (magyar zászlóval bemenetelt a rendőrök közé, azok elverték mint a szart, aztán nyolcan tanúsították, hogy rájuk támadt sörösüveggel, de aztán előkerült egy videó-felvétel, ami mást mutatott) is. Számomra egyszerűen hihetetlen, hogy ennyi egyértelmű felvétel után is vannak akik azt hiszik, hogy akkor a rendőrök nem békés tüntetésről haza vonulókat ütöttek ott, ahol értek.

"minek ment oda, úgy kellett neki!" - és hasonló magasröptű kommentelőknek: Igazán sajnálom, hogy még mindig szájbarágósan kell lemagyarázni, hogy mi a demokrácia. Ugyanis demokráciában vannak bizonyos jogok, amik ha sérülnek, akkor maga a demokrácia sérül. Ilyen a gyülekezési szabadság joga is. Tehát aki békésen tüntet az a nem tesz mást, mint életben tartja a demokráciát, és a hatalomnak ezt minden eszközzel támogatnia kell. Jó, tudom ezt az agymosott kommunisták egyszerűen nem étik, mert a kommunizmusban a tüntető és a bajkeverő egymás szinonimái voltak. A tüntetés az nem egy extrém sport, ahol a résztvevő vállalja a kockázatot arra, hogy megsérül.
kristophoros 2009.01.17 21:56:02
Kőbunkó legalább a nevét önmagához hűen választotta meg (vagy már kiskorában hozzáragadt, és megszokta...)

A kedves elvtársaknak üzenném azt a nem elhanyagolható apróságot, hogy 2006 okt 23.-án a rendőrség(?) nem rendbontók ellen lépett fel, nem a demokráciát védte demokratikus eszközökkel, hanem levezette a feszkót. Ez a poszt lassan kezd "demokrácia szájbarágóvá" válni, és ez mondjuk elég nagy szégyen így 20 évvel a rendszerváltás után.

De azért megosztanám a kedves elvtársakkal, hogy a demokrácia épületének vannak bizonyos sarokkövei, amiket ha kiveszünk, akkor összedöl az egész. Ilyen a rendőrség is, ami azért van, hogy a rendet fenntartsa, és a rend nem azt jelenti, hogy a békesség kedvéért korlátozza az emberek szabadságát. A rend azt jelenti, betartatja a törvényt. Ha tetszik a törvény keze. Vagyis elvileg a rendőrségen kellene azon őrködnie, hogy biztonságban, állampolgárként élhessünk, mert ha nem őrködne a demokrácia fölött senki, akkor borulna a civilizáció, bandák és erőszak uralkodna a világon. Tehát ha a demokráciát őrző társaság testületileg tapossa sárba ezeket az alapelveket, akkor ott a demokráciának vége, és a mi azután van, az csak hasonlít rá.

Mert mi is történt okt 23.-án? a rendőrök tüntetésről hazaindulókra támadtak, ekit el tudtak kapni, azt elkapták, majd össznépi hamistanúzással húzták rájuk, hogy rendbontók. Sajnos az elvtársak efölött az apróság fölött rendre elsiklanak.

"a demokrácia-felfogásomba meg mondjuk az is benne van, hogy aki sállal, maszkkal takarja az arcát, az nem tüntető, hanem bünöző, akit azonnal el kell fogni" - és aki maszkban, azonosító nélkül randalírozik, az micsoda?
kristophoros 2009.01.20 20:50:01
Az ilyen népszabi stílusú összeesküvés elméletek legalább annyira jók, mint a zsidó világösszeesküvésről szólók. Szóval akkor a fidesz a felelős azért, hogy a rendőrök ekkor állatok voltak?

Igazán kiváncsi vagyok relatív véleményére, hogy hol lett volna jó helyen a fidesz tüntetése.

És azzal kapcsolatban is kiváncsi lennék a balos kommentelők véleményére, hogy ugyan már mennyiben játszott közre a '23.-i események alakulásában az az aprócska tény, hogy a rendőrök maszkban, szám nélkül csinálták azt, amit csináltak.

Most itt elkezdhetjük hasogatni a szőrszálat, de ehhez már kicsit elegem van. Ami mocskosul zavar, az az, hogy a szívvel-lélekkel baloldali kommentelők (itt, vagy akár máshol) nem képesek elismerni azt, hogy itt egy merénylet történt a demokrácia ellen. Nem képesek azt elismerni, hogy már az bűncselekmény volt, hogy a rendőrök maszkban, sorszám nélkül vonultak utcára. Én amióta az eszemet tudom jobboldali vagyok. De ha az orbán nyerte volna a választásokat, és neki szivárgott volna ki egy "öszödi beszéde" akkor ugyanúgy tüntettem volna ellene is. Na ez a nagy különbség!
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása