karamzin 2015.02.15 14:35:27

@dankógábor: Tévedés. Minden felhasználás engedély köteles. A fentieket csak annyiban pontosítanám, hogy főszabály szerint az engedélyt a nyilvános előadásért és a nyilvánossághoz közvetítésért az Artisjustól kell kérni. Természetesen ez a tribute zenekarokra is vonatkozik, és attól hogy ez a gyakorlatban általában nem érvényesül még nem eredményez jogszerű helyzetet. Jelen esetben nem tudom, hogy volt-e az Artisjus felé jogdíj fizetés (engedély kérés) a Márhívó kapcsán, de azt hiszem mindegy is, hiszen ahogyan látom a fellépés jogalapja inkább szerzői-személyiségi jogi alapú. A lényeg azonban, amiért a legelső komment is született, hogy valótlan és félrevezető a cikk azon állítása, hogy a már nyilvánosan előadott zeneművek változatlan előadása nem engedély köteles.

karamzin 2015.02.15 15:54:34

@eßemfaßom meg áll: Ahogy idézed, mind a koncerten való lejátszás, mind a felvétel csak akkor lehetséges, ha ennek fejében megtörténik a jogdíj kifizetés az Artisjus felé. A jogdíj megfizetésével történik ugyanis az engedélyezés. Azokban az esetekben pedig ahol nem az Artisjus jár el, mert a szerző nem közös jogkezeléssel érvényesíti jogait, ott közvetlenül a szerzővel, vagy a más szerzői jogosulttal (pl. kiadó), kell megállapodni.

A cikkben azonban arról volt szó, hogy a már nyilvános művek változtatás nélküli előadása, sőt rögzítése és kiadása (!) minden további nélkül lehetséges. Amint az idézett Artisjus FAQ-ból is látható, ez az állítás egész egyszerűen nem igaz.

Mindebből a bivajröcsögei Bosszantók esetére is kitalálható a válasz.

karamzin 2015.02.15 17:41:27

@eßemfaßom meg áll és dankógábor: Nem a jogdíjfizetés (másképp: engedélyezés) idejére, hanem tényére és szükségességére próbáltam helyezni a hangsúlyt. Most viszont elmentek abba az irányba hogy a jogdíjfizetésnek mikor kell megtörténnie, holott a cikk alapfeltevése még az volt, hogy a már nyilvános művet annak megváltoztatása nélkül engedély nélkül lehet újra előadni, sőt rögzíteni, és kiadni is.

Azt egyébként én sem gondolom, hogy az MR2 nem fizet jogdíjat az Artisjusnak.

karamzin 2010.05.02 15:44:47

Egészen megdöbbentő az egyes kommentekből áradó már-már irracionális Budapest gyűlölet...
A folytonosan fikázó és elégedetlenkedő attitűd ugyanúgy egy beteg társadalom tünete, mint a városi kosz és igénytelenség, csak szerintem sokkal veszélyesebb...

karamzin 2010.05.04 16:55:02

@escaper: Az is egyfajta vakság, ha valaki nem képes észrevenni az értékeket, és csak a kellemetlenségekről vesz tudomást, azokat pedig felnagyítja. Mindez abból az elégedetlenkedő attitűdből ered, amit említettem.
A hasonlatok szintjén: van egy egész jó csajod, nem egy balerina alkat, és nem is végzett phd-t, de helyes is, okos is, szerethető, te mégis állandóan panaszkodsz a haveroknak, hogy nagy a segge és ostoba.

A szubjektív Budapest-élmények hiábavaló ütköztetése helyett ajánlom figyelmedbe az Economist Intelligence Unit által készített városélhetőséget mérő listát: hvg.hu/gazdasag/20100211_eiu_legelhetobb_varosok_listaja_2010_vanc

A lényeget azért kiemelem: Budapest 140-ből az 55., közvetlenül New York előtt és London mögött. A térségben mindenkit megelőz.
Ezen adatok objektivitása talán elgondolkoztat, vagy már az elemzők is vakok?

Budapest szerethetőségéről pedig érdemes elolvasni ezt az írást: bedemarton.tumblr.com/post/357936487/ha-valaki-esetleg-nem-vett-volna-a-time-out
hátha némi nosztalgiával tölt el az önkéntes száműzetésében.

még valami: nem állítom, hogy Budapest tökéletes, hogy nincsenek hibái és ne lehetne sok mindenen javítani. De teljességgel megalapozatlannak és igen, irracionálisnak tartom a néhány közlésben fentebb megnyilvánuló gyűlöletet.

karamzin 2010.03.28 18:56:50

A közelmúltban hasonló panaszokkal kerültem sebészhez, ahol is választhattam a gyógyszeres, kenőcsös kúra és a sebészi beavatkozás között. Az előbbi mellett megmaradtak volna a kellemetlen tünetek (leülni, ülni, felállni, bukkanóra rámenni, zötykölődni, futni, csuklani, röhögni = halál) és legkorábban 2 héten belül volt várható a gyógyulás.
Azzal hogy megvágtuk, és kb. 10 percig nyiszáltak, már estére újra embernek éreztem magam. Nekem megérte, szerintem a poszt író is jobban járt így, a szubjektíve taplóságként érzékelt bánásmód ellenére is.
Tessék utókezelésként detralexet szedni, vény nélkül kapható.