Oglu 2009.01.23 15:52:02

@skip22: De ez a menedzsment már elgondolkodna,ha azt tapasztalná, hogy az emberek a konkurencia hasonló termékét veszik, mert az energiatakarékos, vagy mert ellenőrzött ökológiai gazdálkodásból származik, vagy akár azért, mert a konkurenciáról tudható, hogy sokat tesz a környezetvédelemért, a fenntartható fejlődésért. És elnézést, hogy megint ezt említem, de ezért is lenne fontos, hogy az említett Quinn-könyveket minél többen olvasnák, hogy minél többen rádöbbenjünk, hogy nekünk, a saját kis életünkben kell változtatnunk szemléletünkön, és rávenni embertársainkat a változtatásra. Hiszen Magyarországon hány embert érdekel ez az egész? A túlnyomó többség, úgy gondolja, ez őt nem érinti, majd minden probléma magától megoldódik.

Oglu 2009.01.23 21:33:37

@Mizar: Dehogy akarom! Az élelmiszer-termelés növekedését kellene fokozatosan megállítani, magát a termelést lehetőleg a mostani szinten tartani. Így lehetne lelassítani a népesség növekedését, és idővel megállítani.

Oglu 2009.01.25 14:36:26

Szerintem az önmagában nem lenne baj, ha termőterületünk egyharmadát kivonjuk a termelésből, ha egyrészt a maradék kétharmad eltart bennünket, a kivont területeken pedig, ahol lehet, alternatív energia termelése folyik (félek, nem így van). Ha meg nincs annyi marhahúsra és tejre szükségünk, akkor nem kell ennyi marha.
Nyilvánvaló egyébként, hogy a népességrobbanással kapcsolatosan nem Svédországnak, Németországnak vagy nekünk van tennivalónk, hanem Kínának, Indiának stb. De egy új, zöld szemlélet elsajátításában, (amely elviselhetővé teszi a világot, esetleg megmenti) még nagyon az út elején járunk.
Nem értem, az egyre több tolvaj és munkanélküli hogy jön ide.