Adatok
Macccy
0 bejegyzést írt és 52 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Egészen friss fejlemény: a biztosítóm felhívott, hogy minden vissza: az eredeti szerződésemet helyezik vissza, az újra befizetett, illetve fedezetlenségi díjként megfizetett összegeket pedig átvezetik a régi biztosításra. Már csak arra lennék kíváncsi, ezt miért nem…..
Macccy
2011.09.05 18:59:54
@Gyurma73: Így van, jó dolog az, egy másikon amit vezettem kamera volt hátul. Hát ezen sajnos semmi ... Bár kezemet a szívemre teszem, megmondom a frankót, nem biztos, hogy bekapcsoltam volna ha azzal vagyok (külön bekapcsos, képernyős féle). Mert ugye az előbb mentem el a kocsi teljes hossza mellett, sehol senki, semmi, tükrök tiszták, láthatóan semmi sincs az útban. Ilyenkor médium (vagy tapasztalt róka) az aki begyanakodna egy lökött kamikaze swiftest a takarásba. De igazad van ...
Macccy
2011.09.05 19:52:25
@Accordbela: aha szerintem igen, GENERTEL az :)
Na jó, túloztam, csak a 21%-áig. És akkor még nem tudjuk, hogy az eredeti hirdetésben tényleg a valós számok szerepeltek-e... Elsőként íme Ákos levele. Találtam egy hirdetést feltünően kedvező árú Audi S3-ra, amiről gyorsan kiderült, hogy visszatekert km óráról van szó.…..
Macccy
2010.12.05 01:38:12
@balambher:
Igen, ezen is elgondolkodtam már, túl kevés kilométerrel egy rosszul menő pizzéria futárja is használhatta, városban saroktól sarokig, hidegen, nyélgáz nehogy kihűljön a kaja! :)
@MP:
:) ... Igen ...
Igen, ezen is elgondolkodtam már, túl kevés kilométerrel egy rosszul menő pizzéria futárja is használhatta, városban saroktól sarokig, hidegen, nyélgáz nehogy kihűljön a kaja! :)
@MP:
:) ... Igen ...
Macccy
2010.12.05 01:51:23
@GSX-R:
Nos nem azt mondom, hogy el kell hinni! De ez sem 100% lehetetlen! (ebben igaza volt "autónepper" -nek, hogy az állapotát meg kell nézni)
Mert gondolj bele: ha egy falusi/községi 70 éves néni/bácsi a tulajdonosa! 10 kilométerre járt vele munkába az utolsó 4 évben, az oda-vissza (10x2x20x12x4=) szűk 20 ezer kilométer 4 éves koráig. Aztán a néni/bácsi nyugdíjas lett már 8 éve, azóta mondjuk max havonta egyszer állnak ki vele, lemossák, évente két utazás az unokákhoz és egy a temetőkre halottak napján ...
Szóval én azt mondom nem teljesen lehetetlen, csak kevéssé életszerű ÉS a trükköző, hazudozó csalók miatt pedig sajnos nehezen hihető!
Nos nem azt mondom, hogy el kell hinni! De ez sem 100% lehetetlen! (ebben igaza volt "autónepper" -nek, hogy az állapotát meg kell nézni)
Mert gondolj bele: ha egy falusi/községi 70 éves néni/bácsi a tulajdonosa! 10 kilométerre járt vele munkába az utolsó 4 évben, az oda-vissza (10x2x20x12x4=) szűk 20 ezer kilométer 4 éves koráig. Aztán a néni/bácsi nyugdíjas lett már 8 éve, azóta mondjuk max havonta egyszer állnak ki vele, lemossák, évente két utazás az unokákhoz és egy a temetőkre halottak napján ...
Szóval én azt mondom nem teljesen lehetetlen, csak kevéssé életszerű ÉS a trükköző, hazudozó csalók miatt pedig sajnos nehezen hihető!
Macccy
2010.12.05 01:56:46
Ha jól vettem ki Zoli szavaiból, ő most nem elsősorban a KRESZ vonatkozó szabályaira gondol, hanem arra, hogy valójában mikor van értelme akár az első, akár a hátsó ködlámpát használni és mik azok a körülmények, amikor ez másokat sokkal jobban zavar, mint amennyivel többet…..
Macccy
2010.03.01 12:56:05
@tururú: Bizony, kötelező lesz újonnan forgalomba helyezett autókban. De legalább azok a ködlámpások, akik azért ködlámpáznak "mer'az'menőő" majd átszoknak az egyre jobban elterjedő utángyártott DRL-re. "De jó lesz". :S Nem is tudom. Talán az majd kevésbé fog vakítani ...
Macccy
2010.03.01 13:03:39
@cso zsi: Igen, de pont azt mondom, az a baj, hogy szórja, nem letöri vagy tompítja. Ez a békaszem-szar mondjuk nem túl bizalomgerjesztő, de nekem gyárilag projektoros (vetítőlencsés) tompított fényszóróim vannak (külsőre hasonlít). Na ha mondhatok ilyet, Isten áldotta találmány az és minden gyártónál kötelezővé tetetném! Határozott vonala van, fölé nem világít szinte semmit, alatta maximális fényt vetít. Hacsak nem megyek keresztül egy hosszú és íves fekvőrendőrön vagy egy rövidebb emelkedőn, nem vakít senkit sem. A legjobb ködlámpák elvileg szintén ilyenek! Határozottan állítható vízszintes választóvonal, fölé nem "ver".
Macccy
2010.03.01 13:09:01
@implacabile: Légyszi neeee gyere azzal mit illene tudni! Köszönöm! Hány autót mutassak neked amiben a gyártó hanyagul egyszerű billenős kapcsolóval oldotta meg a ködlámpa áramellátását GYÁRILAG? És hányat amiben utólagos van? Légyszives az ilyen "illene tudni"-kat előbb gondold át ... De a többi pontban egyetértek.
Szaporodjatok, és sokasodjatok, töltsétek be a kommentablakot, a közösség is sokasodjék a földön.Örömmel jelenthetem, megint többek lettünk. A blog, ahová naponta olvasók tízezrei látogatnak, olvasnak és kommentelnek, dühöngenek, anyáznak (és zsidóznak), kicsit megint többet…..
Macccy
2009.11.26 16:00:53
@szatyi: Szerintem egy kesztyűs ököl, amúgy forradalmasan, ami szorongatja a dugót.
De lehet, hogy egy gyönyörűszép pillangó ... : )
De lehet, hogy egy gyönyörűszép pillangó ... : )
Hát ismét jó reggelt, kedves hajnali hiénavadászok! Már a beharangozó posztban szóltunk, hogy ezúttal nem rejtvény lesz, hanem feladat – többen kifogásolták, hogy guglizással megoldható rejtvényeknél olyan igazságtalan faktorok is számítanak, mint a sávszélesség vagy a…..
Egységes egészségügyi határérték megállapítása igen bonyolult, mert sok aeroszolképző anyag már egészen kis mennyiségben is nagyon káros lehet. Vélemények az azonos című cikkünkről...
Macccy
2008.12.28 11:28:30
@series_one: Peerszee, a hangulat az megy, sőt emelkedik. De tényleg azt látom én is, hogy sokan nem is olvassák végig a cikket. Füstölő buszra és diesel autókra mutogatnak sokan, pedig a buszok biztosan kevésbé szennyezőek 1 főre leosztva mint akár 100 akármilyen személyautó.
Az OT rendszámosokra biztosan kitalálnak valami mentesítést, az nem is baj. A sárga plaketteseknek mondjuk érvágás lesz, de valamit csinálni kell, bár azért azt is még át fogják szerintem szabályozni, hosszú tiltás az és szükségtelenül, ha akkor a határértékek alatt marad a szennyezettség.
Az OT rendszámosokra biztosan kitalálnak valami mentesítést, az nem is baj. A sárga plaketteseknek mondjuk érvágás lesz, de valamit csinálni kell, bár azért azt is még át fogják szerintem szabályozni, hosszú tiltás az és szükségtelenül, ha akkor a határértékek alatt marad a szennyezettség.
Macccy
2008.12.28 11:45:53
@series_one: Csak nem engedik minden szarnak hogy OT legyen. Kész. Azért mondom, hogy a jogosan OT kocsikat nem kell büntetni.
Macccy
2008.12.28 11:51:22
@ZsZ: 96? 98 nem?
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Biztosan nem gondolta, hogy egy ilyen nagy vas izé valóban neki fog menni, az hitte a teherautósofőrök látnak térben és időben, hát nehogymá' ne álljon ő oda meg. Nagy baj nem lett szerencsére, felületi csúnya, biztosítóra valami 50-60 közt volt ...