Adatok
corolla84
0 bejegyzést írt és 19 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az alábbi videó az, amelyet - tipikusan - mindig tervezünk, de végül sosem jut idő rá. Biztosan nem ismeretlen önök előtt sem a jelenség és az időhiány. Most valami csoda folytán az OMG-nél valahogy lett egy pár órányi üresjárat, így elkészült ez a kis werkfilm, melynek…..
A két lábbal a földön állók aránya a vevők között ezrelékekben mérhető. Ezért, mint vásárlóerő, kalkulálni velük nem lehet. Mai cikkünk blogposztja...
Ez tipikusan az a videó, amin először felröhögünk, aztán nyomban elszégyelljük magunkat. Gyarlók vagyunk. ..
Pozőr? Ernyei Béla? Ötvenen túli, felajzott teniszedző, netán butikot vezet vagy szépségszalont? Ha bármelyik kérdésre igen a válasz, akkor bátran üljön be egy Z3 roadsterbe, jó lesz az önnek. Ha pedig vezetni szeret és ízlése is van, akkor csak a kupét vegye, semmi mást.
Mai…..
Három évvel ezelőtt feleségül mentem egy autós újságíróhoz. Előtte már egy évig dolgoztam korrektorként az autós médiában, de e magánéleti esemény kapcsán még közelebb kerültem a járművek varázslatos világához. Nem kell ám eget-földet rengető, világmegváltó nagy…..
corolla84
2011.03.17 11:28:08
@honey75:
Helló,
Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy természetesen nem ez a téma volt az előadás anyaga, de valahogy elhangzott. Mivel több mint 6 éve volt, ezért eléggé hiányosan maradtak meg az emlékek, de a lényeg ez volt, ez biztos. Emellett nem szóban beszélt az előadó erről, hanem projektorral vetítették le, ugyanis ezt a kb. 30 perces műsor-sorozatot valmikor leadták a Spektrum tv-n, onnan vette fel és játszotta le nekünk.
(Mondjuk nem bántuk az ilyen vetítéseket, legalább kevesebb volt az olyan magolandó, mely később nem kell.)
Helló,
Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy természetesen nem ez a téma volt az előadás anyaga, de valahogy elhangzott. Mivel több mint 6 éve volt, ezért eléggé hiányosan maradtak meg az emlékek, de a lényeg ez volt, ez biztos. Emellett nem szóban beszélt az előadó erről, hanem projektorral vetítették le, ugyanis ezt a kb. 30 perces műsor-sorozatot valmikor leadták a Spektrum tv-n, onnan vette fel és játszotta le nekünk.
(Mondjuk nem bántuk az ilyen vetítéseket, legalább kevesebb volt az olyan magolandó, mely később nem kell.)
corolla84
2011.03.17 13:00:20
@honey75:
Természetesen nem a bizalmatlanság, vagy az irigység volt az, ami miatt gondolkodni kezdtünk ezen. Pusztán a kíváncsiság foglalkoztatott minket, az a bizonyos „mi lenne, ha”. Most már azonban egyre világosabb, hogy nem sok értelme lenne ezt a rendszert alkalmazni a későbbiekben, mivel nem hozna túl sok hasznot, mindemellett túl bonyolult lenne egy házastársi kapcsolatban a sok, nehezen kettéosztható elszámolás miatt.
Lehet hogy én fogalmaztam rosszul, de természetesen én sem nézném ki a másik szájából az ételt, csak mert az kevesebbet keres. A nagyban eltérő keresetek egy kizáró ok is mindjárt erre a rendszerre, mint azt leírtam.
Azonban amikor másodszor elolvastam a válaszod, rájöttem ennek az elméletnek a lényegére:
Ez a rendszer olyan pároknak vagy házastársaknak lehet előnyös, ahol a két fél valamilyen oknál fogva nem közösen dönt a megmaradt (megtakarított) pénz felhasználásáról. Ettől még lehet náluk közös kalap, de ahhoz nem közös beleegyezéssel nyúlnak hozzá. Az általad javasolt szerződést viszont feleslegesnek vélik.
Viszont egy olyan normális kapcsolatban, mint a miénk, vagy mondjuk a tiétek, ahol a társak közösen döntenek a megtakarítás sorsáról, ott nincs értelme ennek a rendszernek. Ez az a különbség, melyet eddig nem találtunk, ami eldönti, hogy kinek melyik rendszer lenne az ideális. Sokan most butának éreznék magukat, hogy néha ilyen hülyeségeken törik a fejüket. De én nem érzem annak magam, mivel sok párban meg sem fordul az ilyesmi, holott később kiderülhet, hogy rossz ötlet volt minden betenni abba a bizonyos közös kalapba.
Most hogy itt megvilágosodtam :) (ebben a témában), eszembe jutott, hogy a mi rendszerünk egy különleges átmenete a két említettnek, mert:
Bár mi még nem élünk házastársi kapcsolatban, együtt vagyunk már több mint 5 éve, ami alatt rájöttünk, évente kb. kétszer veszekedünk, akkor is valami apró komolytalan dolgon. Semmi csoda vagy titok, egyszerűen csak a zsák a foltját eset. Március 19-től egy hajón fogunk dolgozni, melynek célja, hogy összegyűjtsük a szükséges összeget egy pesti családi ház megvásárlására, bebútorozására, meg egy autóra. Én már lehúztam egy szezont és most végre ő is jöhet velem. Így még visszavan 4-5 tervezett szezon. Amitől ez különleges, hogy a megkeresett pénzt nem egy közös bankszámlára gyűjtjük ugyan, de a felhasználás az nagyon is meghatározott, betervezett, komoly és végleges. Megkívánja azt, hogy bár (még) nem osztozunk rajta, de egyik fél sem nyúl az összeghez jelentős mértékben, mert ha a másik sem teszi, akkor vele szemben az nem fair. Ez közös, konszenzusos döntés eredménye.
Lenne még egy csomó téma, amit szívesen megosztanék veled, de most egy időre sajnos szünetelni fog a blogolás a részemről, mivel a hajón mind az internethozzáférés, mind a szabadidő mennyisége erősen korlátolt, de novemberben szívesen folytatom, tele élményekkel.
Lakatos Csaba, Bonyhádvarasd
iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9020574&clearsession=true
Természetesen nem a bizalmatlanság, vagy az irigység volt az, ami miatt gondolkodni kezdtünk ezen. Pusztán a kíváncsiság foglalkoztatott minket, az a bizonyos „mi lenne, ha”. Most már azonban egyre világosabb, hogy nem sok értelme lenne ezt a rendszert alkalmazni a későbbiekben, mivel nem hozna túl sok hasznot, mindemellett túl bonyolult lenne egy házastársi kapcsolatban a sok, nehezen kettéosztható elszámolás miatt.
Lehet hogy én fogalmaztam rosszul, de természetesen én sem nézném ki a másik szájából az ételt, csak mert az kevesebbet keres. A nagyban eltérő keresetek egy kizáró ok is mindjárt erre a rendszerre, mint azt leírtam.
Azonban amikor másodszor elolvastam a válaszod, rájöttem ennek az elméletnek a lényegére:
Ez a rendszer olyan pároknak vagy házastársaknak lehet előnyös, ahol a két fél valamilyen oknál fogva nem közösen dönt a megmaradt (megtakarított) pénz felhasználásáról. Ettől még lehet náluk közös kalap, de ahhoz nem közös beleegyezéssel nyúlnak hozzá. Az általad javasolt szerződést viszont feleslegesnek vélik.
Viszont egy olyan normális kapcsolatban, mint a miénk, vagy mondjuk a tiétek, ahol a társak közösen döntenek a megtakarítás sorsáról, ott nincs értelme ennek a rendszernek. Ez az a különbség, melyet eddig nem találtunk, ami eldönti, hogy kinek melyik rendszer lenne az ideális. Sokan most butának éreznék magukat, hogy néha ilyen hülyeségeken törik a fejüket. De én nem érzem annak magam, mivel sok párban meg sem fordul az ilyesmi, holott később kiderülhet, hogy rossz ötlet volt minden betenni abba a bizonyos közös kalapba.
Most hogy itt megvilágosodtam :) (ebben a témában), eszembe jutott, hogy a mi rendszerünk egy különleges átmenete a két említettnek, mert:
Bár mi még nem élünk házastársi kapcsolatban, együtt vagyunk már több mint 5 éve, ami alatt rájöttünk, évente kb. kétszer veszekedünk, akkor is valami apró komolytalan dolgon. Semmi csoda vagy titok, egyszerűen csak a zsák a foltját eset. Március 19-től egy hajón fogunk dolgozni, melynek célja, hogy összegyűjtsük a szükséges összeget egy pesti családi ház megvásárlására, bebútorozására, meg egy autóra. Én már lehúztam egy szezont és most végre ő is jöhet velem. Így még visszavan 4-5 tervezett szezon. Amitől ez különleges, hogy a megkeresett pénzt nem egy közös bankszámlára gyűjtjük ugyan, de a felhasználás az nagyon is meghatározott, betervezett, komoly és végleges. Megkívánja azt, hogy bár (még) nem osztozunk rajta, de egyik fél sem nyúl az összeghez jelentős mértékben, mert ha a másik sem teszi, akkor vele szemben az nem fair. Ez közös, konszenzusos döntés eredménye.
Lenne még egy csomó téma, amit szívesen megosztanék veled, de most egy időre sajnos szünetelni fog a blogolás a részemről, mivel a hajón mind az internethozzáférés, mind a szabadidő mennyisége erősen korlátolt, de novemberben szívesen folytatom, tele élményekkel.
Lakatos Csaba, Bonyhádvarasd
iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9020574&clearsession=true
A világ legjobb ajánlatát vázolom az olvasónak: másfél millió forintnyi euróért itt-ott javítandó, negyvennyolc éves Mercedes, Domsjőből. Zsííííír, igaz?..
corolla84
2010.02.28 12:58:42
@Csikós Zsolt:
Nem kérdés ezek után, hogy W120 tulaj lesz-e belőled, vagy sem. Amikor a licit véget ért, mind tudjuk, hogy tudatallattidban az volt az utolsó reménységed, hogy a tulaj talán odaadja 5300-ért, és ez most be is bejött. Ezek után egy magunkfajta már csak az eredendő tudás és kalandvágy miatt elmegy és megveszi, akármi is lesz belőle. Mert nekünk ilyenkor van egy olyan érzésünk, hogy azt a kocsit valamiért nekünk szánta a sors, meg kell ismernünk mindenképp. Burt Munro mondta (A leggyorsabb indiánban)- "Mert a veszély az élet fűszere és örökké vállalni a kockázatot, tudod, csak azért érdemes élni..."
Annyi biztos, hogy kapni fogunk egy svédországi Csikós-kalandot, melyből majdan egy egész cikksorozat íródik. Ezen cikk kedvéért pedig a Bende elintézi Neked az egész svédországi utat, tokkal vonóval, társad pedig biztosan akad majd, aki időt és fáradságot nem sajnálva Veled tart. Az sem kérdés, hogy ha létrejön az üzlet, valóban sikersorozat várható, melyet 1000 és 1000 rajongó olvas majd - szponzorlehetőségnek valóban nem utolsó dolog, talán már van is.
Élénk érdeklődéssel várom skandináv W120-asunk (mert ez szinte már mindannyiunké) legújabb történeteit.
Színes kalandokat kíván:
Egy másik álmodozó
Nem kérdés ezek után, hogy W120 tulaj lesz-e belőled, vagy sem. Amikor a licit véget ért, mind tudjuk, hogy tudatallattidban az volt az utolsó reménységed, hogy a tulaj talán odaadja 5300-ért, és ez most be is bejött. Ezek után egy magunkfajta már csak az eredendő tudás és kalandvágy miatt elmegy és megveszi, akármi is lesz belőle. Mert nekünk ilyenkor van egy olyan érzésünk, hogy azt a kocsit valamiért nekünk szánta a sors, meg kell ismernünk mindenképp. Burt Munro mondta (A leggyorsabb indiánban)- "Mert a veszély az élet fűszere és örökké vállalni a kockázatot, tudod, csak azért érdemes élni..."
Annyi biztos, hogy kapni fogunk egy svédországi Csikós-kalandot, melyből majdan egy egész cikksorozat íródik. Ezen cikk kedvéért pedig a Bende elintézi Neked az egész svédországi utat, tokkal vonóval, társad pedig biztosan akad majd, aki időt és fáradságot nem sajnálva Veled tart. Az sem kérdés, hogy ha létrejön az üzlet, valóban sikersorozat várható, melyet 1000 és 1000 rajongó olvas majd - szponzorlehetőségnek valóban nem utolsó dolog, talán már van is.
Élénk érdeklődéssel várom skandináv W120-asunk (mert ez szinte már mindannyiunké) legújabb történeteit.
Színes kalandokat kíván:
Egy másik álmodozó
Tesztautót egyeztettünk a Kiával. Gondoltam, megkérdezem, mikor jön a Venga. Kia Andrea erre csak annyit mondott: - Ne is kérdezd, az egyiket már el is lopták a kettőből. Az udvarunkról, próbarendszámmal. Aztán ahogy beszélgettünk, kiderült, hogy valójában ez már a harmadik autó…..
Nagyszerű téli-nyári viselet az aranyszínű Chevrolet jelvénnyel - egyesek szerint kalapáccsal - díszített bézbólsapi. Manapság már gyakori látvány a jellegzetes szimbólum az utakon, de ez nem volt mindig így. A kérdésünk a sapkáért: mikor vezették be újra a…..
corolla84
2009.12.12 10:15:30
corolla84
2009.12.12 10:16:46
corolla84
2009.12.12 10:26:14
Üres az íróasztal sarka? A kongó vitrinben csak a pormacskák hancúroznak? Töltse ki a teret egy 1:12 méretarányú KTM-makettel. Kérdésünk: melyik városban gyártották azt a kipufogót, amelyet az MX1 világbajnoki ezüstérmes Max Nagl tiszteletére készült replika KTM 450 SX-F…..
corolla84
2009.12.12 10:11:36
Nem hiszek a hibátlan 400 000 kilométert futott autóban. Sőt, nem hiszek a 200 ezresben sem. Szinte minden – saját autóinkkal foglalkozó blogposzt – kommentelői között feltűnnek a most vettem olaszban egy kilenc éves 320d-t, hibátlan és a kilenc éves B Vectrával járok…..
Elég sokan értesültek róla itt a Belsőségben, hogy lyukas, öreg, szürke állólámpásunk, Bazeg, aki két éven át hű társunk volt itthoni és külföldi nyaralásaink során, eladósorba került. Elég sokan kifogásolták, miért nem tartom meg, úgy látszik, nem értették a…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Igazán hálás lennék (meg szerintem még sokan rajtam kívűl), ha valami úton megtudhatnánk a TCTV epizódokban felhasznált betétdalok előadóinak a nevét illetve a dal címét. Sok közüllük nagyon tetszik, s jó lenne a kocsiban hallgatni őket. A múltkor például pár órám ráment, mire lyricskeresővel kinyomoztam, hogy a BMW-Audi összehasonlítóban a Kasabian, a Puddle of Mudd illetve a Florence and the Machine dalai szólnak. De ez csak akkor megy, ha a dalnak van szövege, s még így sem könnyű.
A legegyszerűbb az lenne, ha a zeneszerző mindig átküldené a totalcarnak a listát, miután a videó elkészült, s ők posztolhatnák a dalok adatit, vagy csak simán írják ki a videó végére.
Tök jó lenne.
Köszönöm,