Regisztráció Blogot indítok
Adatok
TirzaFX

0 bejegyzést írt és 22 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Nappali bútor: Komód jellegű alsószekrény, lépcsőzetes tagolású üvegajtós faliszekrény és falipolc Forrás: gerland.hu/nappalibutor/..
TirzaFX 2014.03.10 07:28:02
A kedvelt, becses apróbb dísztárgyak óhatatlanul porosodnak, ha azok nyitott polcokon vannak elhelyezve. A portörlésük viszont elég időrabló munka, amit csak úgy lehet elkerülni, ha az ilyen tárgyak üveges vitrinbe kerülnek. Ám sok esetben ez vagy külön bútordarab lenne, ami…..
TirzaFX 2014.03.01 18:29:29
 Már beszéltünk róla, hogy a forex-re, azaz a devizapiacra-devizatőzsdére mi traderek elektronikus brókereken keresztül tudunk felcsatlakozni és kereskedési megbízásokat adni.Ezek a brókerek keresnek rajtunk. Elméletileg két módon kereshetnének, egyik a spread, tehát a vételi…..
  2010 január 1-től (előttével ne foglalkozzunk, mert az annyira vacak, hogy nem tudok emberről aki magánszemélyként betartotta volna):- A forex ügyletek (és az OTC ügyletek) úgy "kezelődnek" adózás szempontjából, mint a tőzsdei ügyletek.- Neked kell bevallani…..
Az alábbiakban "összevágtam" Tradergamer kommentjeit, amiből már talán "kihámozható" hogyan kereskedik Ő. Nem egy "kikristályosodott rendszer", de saját maga is bevállalja, hogy nem szigorú rendszer alapján csinálja.Ennek a stílusnak is vannak előnyei…..
TirzaFX 2009.03.18 23:11:38
@taqi: Valószínűleg át tudom, de amíg nem láttam, nem tudok róla biztosat mondani. Írtam már néhány EA-t tehát van rá esély. De ha 5-ös spreadnél nem nyit, az valószínűleg azért van, mert azzal már veszteséges lenne, vagy nem?
TirzaFX 2009.03.13 08:35:12
@TirzaFX: A helyesírás nem az erőségem, főleg, amikor éppen ébredek. :)
Megnyitottam. (egyelőre ennyire volt időm :( )..
TirzaFX 2009.03.18 23:00:53
@alterman: Szerintem a mai példa sokkal inkább arra tanít minket, hogy alkalmazzunk mindig SL-t. Ugyanis az optimisták ebből azt látják, hogy mekkorát lehetett volna nyerni, viszont aki a nagy emelkedés előtt nyitott egy shortot stop nélkül, az gyakorlatilag néhány perc alatt bukta el a bekötött tőkéjének a háromszorosát. És egy ilyen helyzetben nincs az az ember, aki higgadtan tud reagálni, és értelmes döntést tud hozni. Szerencsére én nem voltam köztük, bár én shortot kötöttem volna. :)
Trader társunk, Inflexió egyik bejegyzéséről jutott eszembe, amit a minap olvastam valamelyik angol weblapon.Írhattam volna egy kommentbe is, de annyira lényegesnek tartom ezt, hogy ki kell emeljem.Így szólt kb. nyers fordításban:"Scalper vagyok. Trade-enként csak 5 pipre megyek. Ha…..
TirzaFX 2009.02.09 11:27:21
@EttoreFx: És mekkora az a napi veszteséged, ami mellett szintén felállsz, és nem trédelsz tovább? :)
Ezt a bejegyzést azért nyitom, hogy az adott témában eszmecsere folyhassék alatta.Egy rövid magyrázat:EA -nak vagy Expert Advisor-nak hívják azokat a programokat MT4 alatt, amik automatikus kereskedést folytatnak..
TirzaFX 2009.02.02 11:53:31
Heló!

A fentiekkel nem szeretnék vitatkozni, én sem vennék senkitől sem EA-t, viszont irni annál inkább szeretek. :)
Éppen ezért van némi észrevételem a teszt adatbázisokkal kapcsolatban, amit most meg is osztok.
Én eddig még csak az Alparinál próbálkoztam úgyhogy az észrevételeim erre a cégre vonatkoznak. Szóval, ha csak simán feltelepíted a metatradert, akkor a tesztelő részében lesz kb. 1-2 hónap tesztadatod, amivel tudsz tesztelni. Ezeket az adatokat mindenképpen letölti, mert szerintem ezeket az adatokat használja fel arra, hogy felépítse belőle a devizapárok grafikonjait. Ha nem így van, akkor valaki javítson ki. Éppen ezért ezek az adatok az éles adatbázisból kell hogy származzanak. Ha erre backtestelsz, akkor szerintem helyes lesz az eredmény. Azonban, ha átmégy a history centerbe, és letöltöd a szerverről visszamenőleg az adatokat (nekem kb. 2000-ig töltötte le), akkor a teszter ezekre az adatokra fog ráálni, míg a chartok a korábbiakra. Na a letöltött adatbázis már tényleg nem frankó. Olyanokat vettem észre, hogy valamikor az 1 perces adatokból kimarad 1-2 hét. 2008 előtti adatoknál valamikor 1-2 hónap :). De olyan is van, hogy egy napnak csak mondjuk a második fele hiányzik. Ezeket a hibákat csak véletlen fedeztem fel, de gondolom vannak ilyenek bőven. A teszter meg ugyebár nem vesz róluk tudomást, hanem egyszerűen folytatólagosnak érzékeli őket, és lefuttatja rájuk az EA-t, természetesen ezzel hibás eredményt produkálva. Az én megoldásom erre az, hogy a 2008 előtti teszt adatoknak egyáltalán nem hiszek, az utánniaknak meg csak részben. :) Azonban, ha valaki már kb, egy éve futtat akár demó számlát is náluk, és mondjuk heti egyszer ránéz az 1 perces grafikonra, akkor a kliens minden alkalommal letölti neki az új (éles) adatokat, amit a teszter is tud használni. Így a gépeden lesz kb. 1 évre visszamenőleg normális adat, amin az EA-d ugyanúgy viselkedik, mint ahogy a valóságban is viselkedett volna. Ehhez csak annyi kell, hogy ne vágd felül az adataidat a history centerből letöltött adatokkal.
Ezen kívül van még egy megoldás, pl. az Alpari weboldalán, és gondolom minden normális bróker weboldalán is vannak fölrakva history adatok. Ez kb. egy 10 megás file, amit le lehet tölteni, és valahogy bele lehet rakni a kliensbe (gondolom, hogy csak a megfelelő helyre kell másolni). Ezeknek a tisztaságáról fogalmam sincs, én még nem próbáltam, de ha valaki próbálta már, akkor írja meg.
Nos ezek az én tapasztalataim, ha valaki ennél jobban ismeri a metatrader működését, az kérem javítson ki, mert nem vagyok 100%-ig biztos benne, egyszerűen csak a tapasztalataim ezt mutatták.
Hogy is szokták ezt?zulu, 22:06 51-es sector valahol az arizónai sivatagban .... :)Komolyabbra fordítva.Silvertrader forex trader társunk vállalta, hogy oanda demo-n nézhetjük a stratégiája tradejeit és a "megfejtéseinkre" reagál.Ezzel kemény munkával "kiérdemelte"…..
TirzaFX 2008.11.22 19:27:00
kepfeltoltes.hu/081122/account_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ezt meg én hoztam össze. :D

Október közepén kezdtem...
TirzaFX 2008.11.27 22:54:49
Helló, Nekem az a véleményem, hogyha tényleg 50-50%-ban generálunk jeleket, az semmiképpen sem lesz eredményes, ugyanis egy stratégia mindig a múltra támaszkodik, és ebben az esetben nincs múlt. Nekem erről az egyetemi tanulmányaim rémlenek föl, miszerint ha egy érmével folyamatosan dobálunk fej, vagy írást, akkor tökmindegy, hogy melyik dobásnál járunk, a következő dobás eredménye ugyanúgy 50-50% esélyes marad, tehát nem függ az előző eredményektől (ezt hívják örökifjú tulajdonságnak.). A devizapárok grafikonjai szerintem mások, ugyanis, ha az aktuális értékek nem függenének az előző értékektől, akkor nem is tudnánk rá stratégiát alkotni, mert hosszútávon úgyis nullát hoznának ki. Márpedig jó stratégia van, mert hát a kereskedők 10%-a nyereséges :).
Én pl. a következő képen szoktam tesztelni egy EA-t, ha már ráveszem magam, hogy írjak egyet: Általában leoptimalizálom az adott devizapár utolsó két hónapjára (persze csak ésszel, mert a túloptimalizálás az megöli az EA-kat.) Ezután letesztelem az adott évre (pl.: 2008), mínusz az utolsó két hónap, hogy kapjon egy kis új környezetet is. Ha ez megvan, akkor letesztelem még visszamenőleg az előző évekre, mondjuk úgy 2000-ig.
Ezek után akkor tartom használhatónak az EA-t, ha az adott évre nyereséget hozott, de legalább annyira, hogy kéthavonta duplázza az egyenleget, az előző évekre pedig elég az is, ha csak túléli azokat, magyarul, ha nem hoz profitot, de nem is bukja el a tőkét. Ebben az esetben én már merem használni, mert megvan rá az esély, hogy pár hónapig még duplázgatni fog.
Az, hogy a 2008 előtti évek nem nagyon érdekelnek, az azért van, mert úgy gondolom, hogy a piac folyamatosan minőségében változik meg. Hogy ez alatt mit értek, azt még magam sem tudom pontosan, de valami olyasmi tényezőkre gondolok, hogy pl. régebben nem volt elérhető ennyire könnyen a kereskedés, ergo nem is kereskedett olyan sok ember, mint most. Manapság már elég, ha van egy számítógéped, és máris indulhat a játék.