ttnn 2009.01.07 22:08:22

@Anna Nymus: szia. hát, nem igazán tudom, milyen a barátnőd, de inkább toleránsnak tűnik, elfogadónak. lehet, hogy tetszeni sose fog neki, és akkor benned mindig lesz egy kis bűntudat, hogy nem vagy igazán... megfelelő. vagy nem lehetsz az, aki. a biszex lány csak egy ötlet volt, magamból indultam ki, de biztosan van mindenféle. az emberi szexualitás nagyon vidám és árnyalt dolog. még azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy azért szereted a női ruhákat, mert bizonyos értelemben vonzanak a női szerepek. a női principium. meg az egész hóbelevanc. és akkor talán inkább egy pasi... tudod, arról vagyok híres, hogy bármit el tudok képzelni :) azt hiszem, ez a nemi szerep (inluzíve öltözködés) szerinti leosztás egyébként tévedés, mármint egy idejétmúlt kulturális csökevény. manapság már nincs igazán értelmük. a férfi nem családfenntartó, a nő nem alárendelt szülőgép. nincs már értelme és jogosultsága a nemi szerepeknek. csak emberek vannak. de ezek nagyon lassan kopnak ki. a tabuk, a szokások. na, csak arra akarok kilukadni, hogy a te igazi társadnak lényegében nem a neme vagy a szexuális irányultsága lesz a fontos, hanem ez a fajta érzékenysége a megváltozott viszonyokra, illetve azok avíttságára. és persze kell némi kalandvágy is, hogy felrúgja a szabályokat és kiróbáljon mindenfélét. önmagát. és téged. :)

ttnn 2009.01.07 22:23:42

@Joyika: na igen. persze, a nőknek is bevág, szorít mindenhol, hastájon is a dögös szűk gatya. (és ha nekem is lenne olyan kis helyes csomagom a lábam között, simán megőrülnék a gatyáimtól :) a szoknya tényleg állati kényelmes viselet. de legjobb mégis ruhátlanul, mezítláb, szerintem. ja, és volt/van szó tűsarkúról. az szerintem (leggyakrabban) kicsit közönséges. de vannak azok a szép, szélesebb magassarkak(nem a barokk és nem a trottőr). nagyon szépen lehet járni, ringani bennük, kényelmesek is, nem teszik tönkre a harántot és nem arra megy el minden energia, hogy tipegve egyensúlyozni...
tudod, az a fura, hogy mostanában mintha a fiúbarátaimat érdekelné jobban az öltözködés :) a lánybarátaim, bár adnak magukra, sietve és mellékesen tudják le a dolgot. igazából én is. szóval hajrá fiúk!!! emancipálódjatok :)
ékszerek? copfok? ugye szerintetek is szép a pasikon?

ttnn 2009.01.08 11:44:16

@Anna Nymus: köszönöm. és egyszerűen bűbájos vagy :) milyen vidám dolog ez. igen, szépek a férfias férfiak is. ha az stílusuk. de szépek a nem macsósak is. a copf (jesszus, nem a segalos, hanem olyan szépnagydúshaj összefogva lófarokba, vagy konytba! rakva), meg az ékszer, meg a testékszer állati jól mutatnak egy pasin. fura, de mintha még jobban kihangsúlyozná a férfiasságukat. szerintem szép. a férfitest olyan szép. másként, de szép. lehet dísziteni, de bele kell találni. mi áll jól. egy szép csukló, a hosszú, érzékeny ujjak, egy izmos nyak vagy szép arcél ékszerrel kihangsúlyozható -- csak tudni kell, mi áll jól és hol :)
ha látsz egy nőt, akinek behízta a bokája a bokaláncát, vagy egy mély, ám pattanásos dekoltázst, vagy ultraminit durván x lábakon, akkor fanyalogsz kicsit, nem? na, olyan az, mint segalnak a copf. félreértés :)
de csak szerintem :)

ttnn 2008.12.19 10:50:43

Figyelj kislány. Kikérem magamnak a nevedet. Hogy nevezheted magad buta tyúknak?
Kezdeményezel valamit, úszol szembe az árral, felvállalod a vitákat, kiállsz a félművelt okostónik bántó és lekezelő oksokodásainak kereszttüzébe, kiteszed magad a bunkó kis fütyik élceinek, és buta tyúknak hívod magad.
Felhívod a figyelmet arra, hogy milyen bagatellizáló, félrevezető és eufemisztikus fordulatokkal él a nyelv, amikor erőszakról, nők elleni, testi-lelki erőszakról van szó, és buta tyúkként jegyzed magad. Értem, ironikus, szarkasztikus önreflexió, értem, de olyan gyönyörűen illeszkedik abba és azzal, ami ellen küzdesz.
Mégis, hogy lesz? Hozzászól, csatlakozik majd a hülye liba, a csacska macska, a pukkancs pulyka, és együtt zajázik az egész baromfiudvar?
Tudod, akiknek liliomtiprásra forog az agyuk, azok nem fogják méltányolni a nem is olyan finom szarkazmusodat, hanem lecsapják a magas labdát, és fogalmuk sincs arról, milyen vérciki, amit tesznek. A neved hatalmas támadási felületet ad. Meghatározza a hozzád és a blogodhoz fűződő viszonyt.

Tudom, értem, tapasztaltam, ha valakin testi-lelki erőszakot követnek el, a túlélés és a feldolgozás legjobb módja az eltávolítás, az objektivizálás, az önironikus önreflexió.
És ennek egyik következménye az is, hogy felmentést kap a bűnös, magától az áldozattól is.

Gondold át újra ezt a nevet, kérlek. Szép és tiszteletreméltó és bátor az, amit csinálsz. Visszajárok majd. Olvaslak. De kérlek, ne egy butatyúkot. Kérlek.

A sok kis mentális médiumról hőzöngő okostóninak meg üzenem, a nyelv legalább annyira a gondolkodás médiuma, mint amennyire a nyelv médiuma az elme. Ez olyan végtelenül közhelyes és triviális, hogy szinte szégyellek (bevezetésként) Orwellre hivatkozni. Aki egy kicsit is megmártózott pszichológiában, az tudja, hogy az embernek nevezett emlősállat, a véleményeivel, attitűdjeivel és értékeivel sokkal inkább hasonlít egy ügyes kis automatára, mint önálló és gondolkozó lényre. Az a helyzet, hogy a magunkénak vallott vélemények uszkve 90%-át csak identifikáltuk. A személyiség leginkább egy vasvillával összehányt kazalra hajaz, ahol kiválóan megfér egymás mellett a szezon és a fazon.
Vagyis a személyiség integer és koherens magja nagyon csekély. Az sem ritka, hogy nincs magja, a legtöbb ember olyan, mint egy hagyma. Hámozható, míg el nem tűnik.
És hogyan alakulnak ki ezek a magunkénak vélt vélemények és viszonyrendszerek? A nyelv közvetítésével. A nyelvével, ami hosszú évezredek egykor működőképes, ám igazságtalan és torz viszonyrendreszét tükrözi, őrzi és hagyományozza. És mivel a nyelv igen konzervatív és nehezen változik, rengeteg anakronisztikus érték és tabu van jelen az életünkben. És bizony-bizony az a helyzet, ha a nyelv, a fogalmi készlet megváltozik -- akár külső és "természetellenes" behatásra --, akkor változik a köz- és az egyéni gondolkodás. Ciki, de ez van.
Sokkal egyszerűbb lények vagyunk, mint hisszük.
Kiábrándítóan és fájdalmasan -- egyszerűek.

ttnn 2008.12.19 14:16:41

igen. lekislányoztam egy butatyúkot, majd teleírtam fél oldalt arról, milyen fontosak a megnevezések. nem érted az iróniát, igaz?
pff

ttnn 2008.12.22 01:43:33

édes anna, a legjobb barátnőmet hívom így. és a napokban olvastam újra, és épp ma nem bírtam megnézni a filmet törőcsik marival.
ez nagyon szép név. nagyon.
örülök. és izé. bénán hangzik, de megtisztelsz :)