Adatok
oskar
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Visszatérő téma volt (és lesz) itt az elviselhető magyar konzervativizmus, úgyhogy tartsuk rajt szemünket a... a mások fajtán. Hogy ne olyat.Új médiaiskola indul, írja a mai (print) Magyar Nemzet. A MAMI-ról - Magyar Média Iskola, így külön írva, hibásan, de mindegy - van szó,…..
oskar
2007.01.24 21:12:20
Üdvözletem Mindenkinek!
Teljesen friss regisztráltként, ha szabadna beköszönnöm, esetenként némi hozzászólás erejéig...
Mivel téma amúgyis adja, könnyebb lesz a dolgom bemutatkozásként is, meg a témához való hozzászólásom indokolásaként is párszót ejteni magamról.
Én ugyan fotós/operatőr lennék, de végülis a média egyik "rabszolgája." Ugyan, ( az adott lehetőségek miatt is) inkább a "nemzeti oldal" számára dolgozom, de be kell vallanom (na, most jöhet majd a mennykből az a kő...:-)) igazán elkötelezve nem érzem magampolitikailag egyik oldalra sem. Erről, nemes egyszerűséggel maga az az intézményes bohóckodás (tiszt. a kiv.) tehet, ami túlnyomórészt legalábbis számomra minden "szín" hitelét megalapozza...
Úgyhogy, valszeg akár "sokszínű" is lehetnék, habár azt a bizonyos szivárványos zászlót azért nincs ingerenciám lobogtatni..:D
De, az alaptémához visszatérve: Van nekem egy nemezetközi passom,(MUOSZ) amninek a hátulján levő angol nyelvúű KÖTELEZETTSÉGEK szerintem meg kellene, hogy határozzák az újságíró útját. Aztán vagy betartja; és akkor SAJTÓSNAK mondhatja magát, vagy nem; és akkor már attól függ, mennyire képes magát szemlélni borotválkozáskor reggelenként a tükörben...
Nagyon leegyszerűsítve, nem nagyon jön le nekem, mit akarnak Siklósiék (vagy bárki) ezzel az új média-okító "ojjektummal."
Nagyon jó a felhozott példa a Biblia bevágás alatti egyéb mormolásról. Mármint elrettentő példának. Nem tudom miért, de ahogy ezt a tervezett médiasulit olvasom, valahogy amolyan Kossuth téri feelingem támadt.
Ahonnan bennem olyan dolgok ragadtak meg, mint az egymást cáoaként kerülgető önkéntes "népvezérek", akikben egy közös tendenciában kristályosodott ki végülis az egész: Ki viteti körbe aznap a perselyt, amibe az adományok potyognak bele. Mindez, a nemzetiszín zászlók jótékony suhogásával körítve, aláfestve némi "Csaba királyfi"-val, etc..
Aztán kb. azonos morális szinten velük az a "sztárriporter", aki Blikkesnek, meg függetlennek adva ki magát, elég sok felvételen szerepelve szinte már már sajtó-szimbólumnak nőtte ki magát.
Az aztán más kérdés, h. későbbiekben az illető "megzuhant" olyan dolgokkal, mint pl. az egyik "népvezérnél" töltve az éjszakát, annak papírkosarát kiürítve szerzett meg "szupertitkos" infókat...
Vagy, az akkoriban nagy port felvert "népkonyha" állományába épült be, két napig pucolgatta a krumplit, harmadnapra rittyentett lyan cikket a közegészségügyi anomáliákról, hogy csak nosza...:D
Emberünk súlyos összegeket költhetett ceruzaelemre, meg kazettára, mert a belső zsebében állandóan járt a diktafon..:-)
Végül kiderült róla, hogy ugyan MUK-s igazolványa van, de állítólag évekkel ezelőtt az volt a gondja valamelyik bírósággal, hogy akkor éppen "ügyvédként"
kellett volna a bírónak elszámolnia arról, hoy hol és melyik évben végzett :D
Azért írtam erről hosszabban, mert ugyan nem jellemző ez a sajtós-társadalomra, de ez a fószer pl. mindent megtett azért, hogy egy ráadásul igen frekventált helyzetben kialakuljon egy hamis kép a média dolgozóiról... Mármint a hitelüket illetően...
Hogy ezt a tervezett iskolát hogyan is tudják majd működtetni, azután eladni a nagyközönség és a szakmabeliek előtt, az a jövő zenéje.
Én mindenesetre már biztosan nem fogok "megkomolyodni" soha. Képeimben, tudósításaimban valahogy nem tudom ezt az egész jobbos-balos cirkuszt komolyan venni. Talán az egyedül járható út az egészséges "tiszteletlenség", ami lehet önvédelem is talán, de szerintem az egyedül járható út ahhoz, hogy ezt az egészet, ami az elmúlt években kialakult, az ember valamennyire tisztán (hű, de nagy szó...) végigjárja.
Vannak kétségtelenül súlyos, és komoly szituációk, hirtelen kialakult helyzetek, amelyekkel nem lehet viccelődni, de akkor meg maga tény, hogy erről tudósít az ember, már "hírértékű". Nem kell ahhoz megint csak állást foglalgatni, kommentálgatni. Adja az magát anélkül is. :-(
Két megjegyzés még, XVII.Benedek hsz.-ára:
-Nem akarok véletlenül sem kilógó nyelvvel benyalni senkinek, de "nemzeti" tudósitóként én még soha nem háborodtam fel Tóta W. írásain, stílusán. Sőt. Ha tollal keresném a kenyerem, irígyelném, és mindent megtennék, hogy azt a stílust alkalmazzam én is. Mert, egyszerűen nincs más alternatíva. Szerintem.
-A másik a fenntebb olvasott, az indexet illető megjegyzés. Bizony. hogy így van, vastagon liberális a "szentem", legalábbis ami a fórumokat illeti. Elég volt egy regionális topikban egy valóban megrázó, és felkavaró eseményt a helyi felelősök részére felróni, a bevallottan "liberális szellemű " trözsgárda képviselői olyan kocepcióst akasztottak a nyakamba, hogy csak ihhaj... Aztán Aczél et. szelleme feltámadt, és még a nyomomat is felszórták sóval...
Szóval valami van azért ezen állítás igazságtartalmával, mert a moderátorokat persze, h nem lehette elérni, megelégedtek az egyoldalú tényállírások megimeréségvel..
Ez az utóbbi ugyan teljesen személyes, gondolom a kutyát sem érdekli.
Magával az indexxel amúgy nekem nincs bajom, csak most némi "profilváltással" megelégszem a főoldal olvasgatásával, mint "read only" látogató. Azt viszont, hogy lekopogjam, még nemigen bántam meg... :-)
Bocs' mindenkitől a hosszú lére eresztett meditálgatásért.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz