Adatok
Miatyank
0 bejegyzést írt és 19 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Vannak olyan témák az álláskeresésen, szakmai oldalról a toborzáson, kiválasztáson belül, amitől eldobom az agyam. Kevés ide már a „tombolás” címke is, nem is tudom, mi lenne a megfelelő. Ilyen téma pl. az asztrológia szerinti kiválasztás, és nemrég egy másik…..
Miatyank
2016.02.10 21:15:41
Annyi butaságot leírtok, felületesen és valós utánajárás nélkül. Attól mert háromszor elmondod ez működik. Egyetemen is tanítják, de a magyar tudós saját tesztje is épül erre. (átétellel) Szándékosan nem írok példát mert a szerző sem fáradt a tényekkel. Egyszerűen járjon utána a most zajló emberi jogi eljárásoknak, amelyek arról vitatkoznak hogy az arcfelismerő szofverekbe beépített elemző modulok sértenek e emberi jogot vagy sem. Nem az a per tárgya hogy ez van e működik e. Hanem szabad e használni! Kriminalisztikai statisztikák arcelemző szoftverek a mai beléptető rendszerekben GYAKORLATBAN működnek, és jeleznek hogy erőszakos, netán terrorista hajlamod van.(FBI) Tényleg ennyire beszűkültek odaát?
Miatyank
2016.02.11 00:37:22
Nem, miután írtál egy cikket neurolingvisztikus alapon minden tény nélkül, kijelentve hogy nem tudomány, utána anélkül hogy megnézted volna a most zajló pert ebben a témában kijelented hogy nem készítenek karakter analízist, akkor nem tudok segíteni. (amerikai igazságügy minisztérium hivatalos lapján keresd.) Ezért írtam: butaságokat írsz. Hogy ne változtassak a szkeptikusok érvelési szokásain: de készítenek, az hogy te ezt nem olvastad szoc. prob. Ha a "Man who starred at goats"-ot esetleg megnézted volna, vagy talán olvasnál a témában... Akkor lehet hogy rájönnél (lehet) hogy ennél sokkal érdekesebb dolgokkal is foglalkoznak a szkeptikus blognál nagyobb szervezetek.(army.gov) Az arcelemzés abszolút elfogadott része egy egy nagyobb csomagnak. Ha esetleg segít (reménytelen) most találtak meg egy eltűnt katonai gépet kecskelesők segítségével, és az egység létezik. De a szkeptikusok világa roppant egyszerű: hülyeség minden, semmi nincs amiről én kijelentem hogy nincs. Érv 0. Mindegy nem választ vártam, hanem a firkálás helyett egy kis olvasást. Nincs baj a firkálással, csak így is elég hülyeséggel traktálnak minket... Előbb nézz utána, ne mesélj. Komolyan a china.jobs.com legyen az érv. Jó hogy nem index.hu? Soros nem tudományos érv?
Semmi sem fog meggyőzni, mert a szkeptikusoknak mindenki más hülye. Vágó legalább jófej volt 2 üveg után, Itt a kegyelemdöfés:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2570531/
Természtesen az amerikai kormány is hazudik a kedvedért és áltudományra költ milliókat. Mert ilye akkkkkor sincs.Gratulálok.
Semmi sem fog meggyőzni, mert a szkeptikusoknak mindenki más hülye. Vágó legalább jófej volt 2 üveg után, Itt a kegyelemdöfés:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2570531/
Természtesen az amerikai kormány is hazudik a kedvedért és áltudományra költ milliókat. Mert ilye akkkkkor sincs.Gratulálok.
A napokban chemtrail ellenes felvonulást hirdettek meg a Facebookon. Ebből az apropóból érdemes áttekinteni, hogy ténylegesen mennyi igazság van abban, miszerint repülőgépekről mérgekkel permeteznek minket szándékosan, vagy annak mellékhatásaként, hogy állítólag (!) globálisan próbálják valakik az…..
Miatyank
2014.12.19 00:01:52
@Szilágyi András: nem a szomszédos kocsmából hívták át...komolyan beszélsz?
Miatyank
2014.12.19 00:03:01
@Szilágyi András: Persze hogy semmi nincs: azért kérnek tájékoztatást és együttműködést az amerikai képviselőházból. Persze hogy igazad van, hogyne.
Az év eleji optimizmus jogosságát nem áll szándékomban senkitől sem elvitatni, olyan ez, mint a malacsült, ilyenkor jár. De azon a messiásváró derűn, amely a jobboldali sajtóban, tévéjben tapasztalható kissé megdöbbentem.A dolgot a ma már leplezetenül elfogult köztársasági…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz