Adatok
Ereeeee
0 bejegyzést írt és 16 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mi lenne most Orbánék meglepő győztes lépése?
Csodálkozom, hogy senkinek se jutott eszébe, pedig teljesen logikus: a köztársasági elnök közvetlen választásának bevezetése.
Itt is az alkalom: az EP- és az önkormányzati választással egyidőben.
S nem számít a jogi érv, hogy a magyar…..
Ereeeee
2024.02.20 13:55:21
@Deak Tamas: a műveltség nem spórolh
----------
A míveltség? A mívi, a fingár, a bullshit, a libernyák, de staka fingrista? Hát az nem a primitív, az egy bullshit, halandzsa.
----------
A míveltség? A mívi, a fingár, a bullshit, a libernyák, de staka fingrista? Hát az nem a primitív, az egy bullshit, halandzsa.
Ereeeee
2024.02.20 20:10:12
@Gery87: magyar király. Lenne egy család, ahol eleve a születéstől
hogy felelősséggel vezessen egy országot.
--------------
1. Király? Ezt a hangot már nem is igen ismerem, ma már posztmodern vna, az a libcsi forma antoja van, nem van. Az ősmagyar hang rakó, rex, de ez nem király.
2. Nem szület, hanem bírtavál.
3. A vezetaz végat, de ena rakó rak, rekk.
4. Országtagadó vagyem, nekem rejku van, ez az ősmagyar.
5. A felel izé hangot nem rakem.
6. Így: rakó rak, rekk rejkut ősmagyarul.
Dehát ki már ena rakó? Hát a filozófus rakó, aki bírtaválta rakandmányokkal bír, mondjuk Adolf Hitler.
hogy felelősséggel vezessen egy országot.
--------------
1. Király? Ezt a hangot már nem is igen ismerem, ma már posztmodern vna, az a libcsi forma antoja van, nem van. Az ősmagyar hang rakó, rex, de ez nem király.
2. Nem szület, hanem bírtavál.
3. A vezetaz végat, de ena rakó rak, rekk.
4. Országtagadó vagyem, nekem rejku van, ez az ősmagyar.
5. A felel izé hangot nem rakem.
6. Így: rakó rak, rekk rejkut ősmagyarul.
Dehát ki már ena rakó? Hát a filozófus rakó, aki bírtaválta rakandmányokkal bír, mondjuk Adolf Hitler.
Nem volt ennyire veszélyes helyzet soha 2010 óta, ezt el kell ismerni.
A pedofil műbotrányt a Fideszen a kezdeti pillanatban csúnyán elrontotta: Novák megvédése helyett feláldozták őt. Pedig az ügy simán kimagyarázható lett volna. Hiszen kívülről nézve nem történt semmi.
A hibát aztán a…..
Ereeeee
2024.02.20 15:05:53
@Gery87: t az állam honnan is tudja, hogy TITOKBAN ki, kit basz meg?"
-----------
1. Állam? Libernyák-bullshit hang, új-ónemmagyar, nekem rejku van.
2. Nem tud, hanem rak, a tud hangot dúrgenri: rejku rak.
3. He? He? Dehát ez az, ha illiberális vagy, úgy rakni kell, hogyan is van, attól, hogy ez ena rejkujé, máshogy libcsizmus van.
-----------
1. Állam? Libernyák-bullshit hang, új-ónemmagyar, nekem rejku van.
2. Nem tud, hanem rak, a tud hangot dúrgenri: rejku rak.
3. He? He? Dehát ez az, ha illiberális vagy, úgy rakni kell, hogyan is van, attól, hogy ez ena rejkujé, máshogy libcsizmus van.
Az első ortodox ország, ahol bevezetik az egyneműek "házasságát": Görögország.
Persze várható volt. Kevés kivétellel, de a görög baloldal harcosan ateista, a görög jobboldal meg szégyenlősen ateista. A szabadkőműves, fanatikusan euroatlantista, amerikaimádó görög kormányfő még örült is a…..
Ereeeee
2024.02.20 14:28:47
@Deak Tamas: Csak az anyagi alapú házasság.
-------------
1. írva stak.
2. anyag? Nem rakem, ana-gho, hát az az ana, mondem Bestimmungswortval, hogy ana-gho.
3. Alap? ilyen hang nem van, az al a túl.Grund raku.
4. Házasság? Burzsuj-libernyák hang.
-------------
1. írva stak.
2. anyag? Nem rakem, ana-gho, hát az az ana, mondem Bestimmungswortval, hogy ana-gho.
3. Alap? ilyen hang nem van, az al a túl.Grund raku.
4. Házasság? Burzsuj-libernyák hang.
Ereeeee
2024.02.20 14:32:48
@Tapi2021: A minták pedig nagyon is számítanak és hatással vannak egy gyermek lelki, szellemi, erkölcsi fejlődésére, kialakulására.
-----------
1. Minta? Nem rakem ezt a hangot, egy halandzsa, sajnovicsizmus, dehát így halandzsa.
2. Számít? Hol vannak a számok? 1 és 2?
3. Nem gyerek, hanem barna, ona barna.
4.Lélek hangot dúrgerni, szellem egy nyelvkakilási szar, erkölcs is, stak hergörcs.
5.Fejlövés? Nem rakem ezt a hangot se, magyarul entwickeln tenkés.
6. Alkoholizálás?
7. HEEEEEEEEEEE?
-----------
1. Minta? Nem rakem ezt a hangot, egy halandzsa, sajnovicsizmus, dehát így halandzsa.
2. Számít? Hol vannak a számok? 1 és 2?
3. Nem gyerek, hanem barna, ona barna.
4.Lélek hangot dúrgerni, szellem egy nyelvkakilási szar, erkölcs is, stak hergörcs.
5.Fejlövés? Nem rakem ezt a hangot se, magyarul entwickeln tenkés.
6. Alkoholizálás?
7. HEEEEEEEEEEE?
Ereeeee
2024.02.20 14:36:32
@Gery87: y két ember család, akkor járnak nekik.
-------------
Hát két ember nem stalad, az staladnak innen van.
A család a germán stalad, attól, hogy a regály st-úgyírt cs és a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, vagyis egy állad.
Ez így van:
Ena baru bírja staladot, annak innen:
-anya barma.
-ona barna.
Ha baru baru, úgy ember is és nem stak ember. Az ember etimológiája bizonylosza, de itt is a bír hang van, ahogy bír, bar, ez bizonyos. Az em bizonylosza, hogy most em indogermán partikel-e, vagyis emelni, ahogy latin emer is, vagy az om hang volna, om partikel, ahogy mondjuk német um is.
-------------
Hát két ember nem stalad, az staladnak innen van.
A család a germán stalad, attól, hogy a regály st-úgyírt cs és a magyar nyelv indogermán és germán nyelv, vagyis egy állad.
Ez így van:
Ena baru bírja staladot, annak innen:
-anya barma.
-ona barna.
Ha baru baru, úgy ember is és nem stak ember. Az ember etimológiája bizonylosza, de itt is a bír hang van, ahogy bír, bar, ez bizonyos. Az em bizonylosza, hogy most em indogermán partikel-e, vagyis emelni, ahogy latin emer is, vagy az om hang volna, om partikel, ahogy mondjuk német um is.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Kurvára nem jött be.
--------------
Jett ina....
Hát a királyt dúrgerni kell, stak rakó kell. a rakó ősmagyar.
Hogy próbáltuk? Dolgod vele? Nem.