Adatok
Alexander8
0 bejegyzést írt és 13 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Karácsonykor látott napvilágot a Partizán különkiadása, melyben Gulyás Marci az egykori Szomszédok című teleregény néhány színészével emlékezett a legendás időkre, amikor a sorozat futott. A riporter - szokásához híven - mindent megtett azért, hogy a nosztalgiázásba némi aktuálpolitikát is…..
Alexander8
2024.01.04 15:05:34
@G. Nagy László: A tény a következő. Én voltam Romániában. Méhkereknél mentem át a határon. A magyar oldalon az út ótvar. Román oldalon uj és sima.
Úgy van, fekete pólós előemberek üvölthetnek megint naphosszat: kétszer tizenegy hülye kergetett egy labdát, amely végén állítólag a "mieink" rúgták be a másik kapujába azt.
Természetesen hirtelen ezzel akkor minden megvan oldva: nincs infláció, a demokrácia luxusa soha senkit úgyse érdekelt Kádár…..
Az első angol–holland háborút lezáró Westminsteri béke egyik fontos kikötése volt, hogy az Orániai ház tagjai nem tölthetnek be közhivatalt Hollandiában. Cromwell ragaszkodott ehhez a feltételhez, mivel az Orániaiak, már csak az angol királyi családdal való rokonságuk okán is, a királypárti angol…..
Alexander8
2023.10.05 12:09:17
@savanyújóska:
Elég jól nyomon követem mind a szakmát mind a woke hazug propagandaját
Pl nagyon népszerű a magyar Partizán youtube csatorna és felháborító amit rabszolgaság téma kapcsán össze hazudtak.
Azt is elismerem hogy vannak történészek akik nyilván propagandisták .
Pl a kormány propagandát tolja Schmitt Mária de attól még szakmát nem vele kell azonosítani
Aztán az is igaz hogy a propaganda szereti felhasználni és kiragadni amit más ír.
A történészek és általában az értelmiség nagy hibája és ez jogos kritika hogy nem állnak ki a széles közönség elé hogy cáfoljanak egy hazug szélsőséges eszmét.
Ez régi hiba korábban is így volt és emiatt a propagandistákkal azonosuló történészek több emberhez eljutnak.
Elég sok történészt ismerek személyesen ezért mondom ezt.
Elég jól nyomon követem mind a szakmát mind a woke hazug propagandaját
Pl nagyon népszerű a magyar Partizán youtube csatorna és felháborító amit rabszolgaság téma kapcsán össze hazudtak.
Azt is elismerem hogy vannak történészek akik nyilván propagandisták .
Pl a kormány propagandát tolja Schmitt Mária de attól még szakmát nem vele kell azonosítani
Aztán az is igaz hogy a propaganda szereti felhasználni és kiragadni amit más ír.
A történészek és általában az értelmiség nagy hibája és ez jogos kritika hogy nem állnak ki a széles közönség elé hogy cáfoljanak egy hazug szélsőséges eszmét.
Ez régi hiba korábban is így volt és emiatt a propagandistákkal azonosuló történészek több emberhez eljutnak.
Elég sok történészt ismerek személyesen ezért mondom ezt.
Valamiért szeretem a Karinthy Színházat. Persze leginkább csak távolról, mert ami ott zajlik, az csak nagy jóindulattal nevezhető művészetnek, de talán ez is jó benne. Nem művészet, de mégis színház, összeszedi a környék színházra vágyóit, és valamit ad nekik a pénzükért. Színház, de mégis nagyon…..
A középkori állapotokat szeretné visszaállítani a fundamentalista konzervativizmus, amely egyre nagyobb szerepet játszik a folyamatosan jobbra tolódó magyar állami politikában. A felvilágosodás értékeinek teljes tagadásával és a kapitalista társadalmi viszonyok kárhoztatása révén az irány teljesen…..
Alexander8
2023.08.03 23:41:44
@Tamáspatrik: Megint ostobán általánosítasz
Volt kor és vidék ahol korlátozták a szabad költözés jogát máshol és máskor meg nem.
Kb annyi értelme van a halandzsádnak mintha azt mondanád az indiánok sátorban laktak...
Érted a hasonlatot ? Magyarázzam el?
Ja de számon tartották az ember veszteséget...mert az ember gazdasági egység. Szerinted nem érdekelt senkit hányan dolgoznak hányan adóznak?????
Te ilyen marxi szintű osztályharc idelogia alapján horgász össze hetet havat
Az például tudod hogy várjobbágy kicsoda?
Szerviensek?
Hospesek?
Kollektív szabadság jogok?
Kuriális és predális nemesség?
Nemesi vármegye?
Familiáris ?
Hogy például ez utóbbi bizony még jobbágy is lehetett?!
Kezd már az alapfogalmakkal!
Volt kor és vidék ahol korlátozták a szabad költözés jogát máshol és máskor meg nem.
Kb annyi értelme van a halandzsádnak mintha azt mondanád az indiánok sátorban laktak...
Érted a hasonlatot ? Magyarázzam el?
Ja de számon tartották az ember veszteséget...mert az ember gazdasági egység. Szerinted nem érdekelt senkit hányan dolgoznak hányan adóznak?????
Te ilyen marxi szintű osztályharc idelogia alapján horgász össze hetet havat
Az például tudod hogy várjobbágy kicsoda?
Szerviensek?
Hospesek?
Kollektív szabadság jogok?
Kuriális és predális nemesség?
Nemesi vármegye?
Familiáris ?
Hogy például ez utóbbi bizony még jobbágy is lehetett?!
Kezd már az alapfogalmakkal!
Alexander8
2023.08.06 20:21:41
@Tamáspatrik: Nekem ez a szakmám de jó hogy kioktatsz.
Na mindegy. Teljes értelmetlen dolgokat hordasz össze. Ennyi. Tárgyi tévedések egész sora volt az irásodban de erre megmagyarázod nem úgy kell nézni...mármint nem a tényeket?
Ungváry idézed? Engem tanított...
Haver....
Szóval ismernéd el hogy tévedtél. Ennyi nem kell a nagyobb képről magyarázni.
Sőt épp ellenkezőleg a magyar múlt és magyar társadalom akkor ismerhető meg ha a pontos tényekhez ragaszkodunk ha minden összefuggést feltárunk ha több szempontból vizsgálódunk és persze objektívek maradunk.
Ebből te egyiknek se felelsz meg mert egy Fidesz ellenes Marxtól átitatott halandzsát hordasz össze
Ez ugyanolyan káros mint a Fidesz történelem hamisítása.
Na mindegy. Teljes értelmetlen dolgokat hordasz össze. Ennyi. Tárgyi tévedések egész sora volt az irásodban de erre megmagyarázod nem úgy kell nézni...mármint nem a tényeket?
Ungváry idézed? Engem tanított...
Haver....
Szóval ismernéd el hogy tévedtél. Ennyi nem kell a nagyobb képről magyarázni.
Sőt épp ellenkezőleg a magyar múlt és magyar társadalom akkor ismerhető meg ha a pontos tényekhez ragaszkodunk ha minden összefuggést feltárunk ha több szempontból vizsgálódunk és persze objektívek maradunk.
Ebből te egyiknek se felelsz meg mert egy Fidesz ellenes Marxtól átitatott halandzsát hordasz össze
Ez ugyanolyan káros mint a Fidesz történelem hamisítása.
Alexander8
2023.08.06 20:27:35
@Tamáspatrik: De. Írnak róla. Te nem olvasol szakirodalmat.
És de roppant fontosak a hospesek. És nem csak ők.
A magyar jobbágyságrol akarsz írni?
Még mindig nem érted? A társadalom akkor nem olyan volt hogy elnyomó nemesek és szegény jobbágyok.
A társadalom ennél sokkal diferenciáltabb és több rétegű.
Pl a kurialis nemesek föld művelésből éltek!
Úgy mint egy jobbágy!
Vagy a szász unio! A földjük közös tulajdonban volt ez egy kollektív kiváltság.
Érted? Őket is hova sorolod be?
De csak a jobbágyoknál maradva : annyi tévedésed van hogy még
De ezt már irtam:
Nem igaz például hogy nem rendelkeztek tulajdonnal
Teljesen téveszme hogy miért nem volt családnév
Teljes tévedes hogy ,,nem tartották őket számon mert nem szamitottak"
Ja de bocs. A teljes képért lehet történelmet hamisitani?! És te hivatkozol Ungváryra?
És de roppant fontosak a hospesek. És nem csak ők.
A magyar jobbágyságrol akarsz írni?
Még mindig nem érted? A társadalom akkor nem olyan volt hogy elnyomó nemesek és szegény jobbágyok.
A társadalom ennél sokkal diferenciáltabb és több rétegű.
Pl a kurialis nemesek föld művelésből éltek!
Úgy mint egy jobbágy!
Vagy a szász unio! A földjük közös tulajdonban volt ez egy kollektív kiváltság.
Érted? Őket is hova sorolod be?
De csak a jobbágyoknál maradva : annyi tévedésed van hogy még
De ezt már irtam:
Nem igaz például hogy nem rendelkeztek tulajdonnal
Teljesen téveszme hogy miért nem volt családnév
Teljes tévedes hogy ,,nem tartották őket számon mert nem szamitottak"
Ja de bocs. A teljes képért lehet történelmet hamisitani?! És te hivatkozol Ungváryra?
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz