Adatok
kistroglodita
0 bejegyzést írt és 17 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Miben változtatta meg a streaming a filmnézési szokásokat? Hogyan tehető újra trendivé a mozi? Mi a kritikus szerepe, és tudja-e befolyásolni a moziba járási kedvet? Ezekre a kérdésekre kerestük a választ a miskolci CineFesten, az ország legnagyobb nemzetközi filmfesztiválján.
A CineFest egyik…..
kistroglodita
2022.10.04 07:07:47
@Szekrényszagú néni: Nem egészen. A filmszalag nagyobb felbontásra és dinamikus tartományra képes, mint a digitális kamera, tehát a színek apróbb részleteit is képes leképezni, amit a digitális nem tud. Ezen kívül van egy természetes és esztétikus hatása. Nem beszélve arról, hogy a digitális kamerával forgatott filmeknél nem kell annyi fényt használni, ezért megvilágítani sem kell megfelelően a jeleneteket. Ha megnézed a régi, celluloidra forgatott filmeket, a megvilágítással minden egyes kép szinte egy művészi alkotássá vált. Ma erre nincs szükség, tehát kevésbé lesz esztétikus a látvány. Sajnos vannak rendezők, akik behódolnak az új technikának, de szerintem, aki komolyan gondolja a hivatást, legyen fotós, filmes vagy zenész, az analóg módon kell, hogy dolgozzon, mert az adja a legjobb, legtermészetesebb minőséget.
kistroglodita
2022.10.04 07:14:00
@Szekrényszagú néni: Mellesleg láttam az Inland Empire-t, és katasztrofálisan néz ki. Bár gondolom azóta fejlődött valamennyit a digitális felvételi technika, de akkor is. Hasonlítsd össze a Mulholland Drive-val, ami gyönyörűen van fényképezve, filmre.
Filmbook
Legkedvesebb Játékaim XXVII - Woodruff and the Schnibble of Azimuth (1995)
2022.09.17 10:00:00
And THIS was the latest weather report!..
kistroglodita
2022.09.26 21:58:52
@Field64: Szerintem lezárhatjuk a témát. Majd keresek másik filmes blogot, ahol régi filmekről lehet olvasni.
kistroglodita
2022.09.26 19:35:18
@Field64: Részemről is le van zárva, nincs már nagyon mit elemezgetni. Nem nekem való az az oldal, mert nincs kedvem ezeket a jellegű tartalmakat, hozzászólásokat nézegetni, olvasgatni rendszeresen. Meg aztán azt sem szeretem, ha provokálni lehet, de azt kommentálni már nem. Jobban szeretem a szólásszabadságot. Mindegy, további jó munkát!
kistroglodita
2022.09.26 20:40:56
@Field64: "A szólásszabadság meg azoknak is kijár, akik nem azt kommentelik, amit te olvasni szeretnél."
Pontosabban csak azoknak jár ki, nekem nem.
Pontosabban csak azoknak jár ki, nekem nem.
Júliusban töltötte be 76. életévét az utóbbi évtizedek egyik legnépszerűbb amerikai színésze, Sylvester Stallone. 1969-ben kezdődött a filmkarrierje, de évekig semmi jele nem volt annak, hogy különösebben sokra vihetné ezen a pályán. Parányi szerepeket játszott, még egy szexfilmben is közreműködött,…..
kistroglodita
2022.09.21 21:01:51
@Field64: Nem lenne kifogásom, ha erotikus blogot indítanál, de egy filmes blogba nem igazán illenek az állandó pucér képek szerintem.
Kezdjük a nyilvánvalóval!
Robert Pattinson nem volt jó választás Batman szerepére. Bruce Wayne-nek meg egyenesen csapnivaló. És nem azért, illetve nem csak azért, mert ő volt az alkonyatos csillámló vámpír, hanem amiatt a görcsös erőlködés miatt, amit azóta kénytelenek vagyunk elszenvedni tőle…..
kistroglodita
2022.09.12 13:47:37
@scal: Kicsit talán bunkó volt, de ha hülyeséget írtok, akkor mit mondjak?
kistroglodita
2022.09.13 14:03:18
@scal: Rossz hangulatban írtam be, ezért elnézést kérek. Ettől függetlenül lehetne úgy is írni filmekről, mint a színes magazinok, nem kell elemezgetni. Nekem mindenesetre a halálom, amikor valami technikailag rossz technikáját dicsérik.
Ez a film azért volt egy dögunalom, azért (is) volt rossz a rendezés, mert a kamera 99%-ban egy helyeben áll. Nincs mozgás, statikus képeket látsz. Vesd össze a '89-es Batman film egyes jeleneteivel, hogy ott milyen jó érzékkel tudták izgalmassá tenni a legegyszerűbb jeleneteket is.
Ez a film azért volt egy dögunalom, azért (is) volt rossz a rendezés, mert a kamera 99%-ban egy helyeben áll. Nincs mozgás, statikus képeket látsz. Vesd össze a '89-es Batman film egyes jeleneteivel, hogy ott milyen jó érzékkel tudták izgalmassá tenni a legegyszerűbb jeleneteket is.
kistroglodita
2022.09.13 21:55:22
@scal: A "színes magazin"-os kritikákat nem lenézésnek szántam. Teljesen jó írások születhetnek így. Pl., amiket te írtál, simán megállnák a helyüket egy ilyen cikkben. De az elemezgetésbe nem érdemes belemenni, mert laikusok vagyunk. Legalábbis, gondolom, ti is.
A blog több mint hároméves fennállása alatt sok észrevétel érkezett a posztok terjedelmére, illetve arra vonatkozóan, hogy miért nem írom meg a filmekről a személyes véleményemet is. Nos, alapvetően továbbra is marad a régi profil, vagyis kritikák helyett inkább a kiválasztott filmek…..
kistroglodita
2022.09.06 23:12:03
@Field64: Ráadásul elképesztő mennyiségű filmanyag közül lehetne válogatni az elmúlt századból. Nem muszáj csak művészfilmeket vagy klasszikusokat leadni, lehetne szemezgetni mindenféle műfajból. Ehelyett minden csatornán csak a legújabb filmeket adják, amiknek a minőségével nekem egyébként is elég nagy problémáim vannak.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
1. Jó sztorik.
2. CGI mellőzése.
3. Celluloidra forgatás, digitális felvétel mellőzése.
4. Digitális utómunkákat, pl. átszínezés, kontrasztmódosítás, zajcsökkentés tilos végezni.
5. Kevésbé éles lencsék használata, hogy a film természetesebb hatást keltsen, ne legyen minden túl éles.
Tehát ott kéne folytatni, ahol a '90-es években abbahagyták.