tanarur81blog.hu user profil

Adatok

tanarur81

0 bejegyzést írt és 13 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2006.12.18. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

w Heads Up! 2007.02.12 06:00:00

Hányásába fúlt nemzet vagyunk. A magyar állampolgár eleve elég tudatlan. A tömegek pletykalapokból és a kereskedelmi tévék álhíradóiból tájékozódnak, de külföldi híreket a magát műveltnek tartó közép- és felső osztály se szívesen fogyaszt – már azon kívül,…..

tanarur81 2007.02.12 10:12:11

Hoppácska

Miért szeritned a tacskóba csak az jár aki vásárolni akar? Bizony van olyan aki lopni fog vagy melegedni. Ha egy család létminimumon él és mondjuk szocpol csomag van no kábeltévével, akkor igencsak beszűkült tájékozódási lehetősége van. Amúgy sem értem ezt a példát:D a tacskóban ugyanúgy vásárol a miliárdos, mint az egyszerű melós. Csak az egyik libajámat vesz a másik meg barnazaffit.

tanarur81 2007.02.12 10:25:15

Hoppácska:
Eléggé zagyva lett, tény.
Akik effektive éheznek? Attól tartok sokan. Mondjuk ma is paprikás krumpli vagy párizsi lesz az asztalon immár harmadik napja. Nehéz lenne megmondani mennyi éhező van. Bp : ~15000 hajléktalan. De a múltkor láttam egy nőt, aki túrta a kukát majd kulccsal ment be a 10 emeletesbe. Vagy pont most küldtek nagyon sok élelmiszert egy árva vidéki családnak, akik 8 an maradtak testvérek. Olyan sovány volt mind. :(
Szóval vannak éhezők. De ennek nemsok köze van ahhoz hogy mennyien vannak négy óra után egyik vagy másik hiperben.

tanarur81 2007.02.12 10:51:13

Hoppácska

Ha arra gondolsz mennyien halnak bele az éhezésbe, akkor meggyőztél. Sok olyan példát látok, hogy inkább nem eszik 3 napig csak maradékot, de elmegy Görögországba vagy megveszi magának az új tft monitort.

w Amikor a hóhért 2006.12.28 10:00:00

Akasztják Szaddámot. De nem ám majd egyszer, hanem most: egy hónapon belül. Hirtelen halál.A legnagyobb hiba, amit diktátor elkövethet, az az, hogy megbukik. Sőt, az az egyetlen hiba, mert ha hatalmon marad, akkor a többi hibája nem derül ki, vagy erénnyé kovácsolható.…..

tanarur81 2006.12.28 11:30:05

Refuse:

A lőszereknek szavatosságuk van magyarán két dolog marad. Ellövöd(irak,vietnám, afganisztán) vagy megsemmisíted(költséges).

A lőszergyártásnál necsak az 5.56 os és a 9 mm es meg haddne soroljam mire gondolj. Hanem a több millió dolláros rakétákra, bombákra. Csak egy szót mondok Lockhead Martin. Ő bizonyára óriásit kaszált a háborún. És miylen meglepő ezek általában kormányközeli cégek. A lényeg hogy munkahelyet teremts és munkát vele. Örök kérdés pl az is hogy melyik a drágább a vadászgép vagy a pilóta. Vagy mit érdemesebb bevetni egy 20 millió dolláros gépet a fegyvereivel esetleg 30000 jól felszerelt tengerészgyalogost megfelelő gépesítéssel. Ha innen nézed a lőszergyártásból eljtuottunk oda, hogy óriási biznisz a háború. Nincs háború--> ezek a cégek döglődnek.

tanarur81 2006.12.28 12:01:15

Refuse a helyzet az hogy idealista vagy ez nembaj, mert énis az vagyok. :D
Nem fogják megsemmisíteni csak a végső esetben, mert nem azért gyárották. Haszonsítani semmit! sem lehet ezekből. Közgázosan legyártasz százezer autót de azért, hogy utána bezúzd őket? Hülyén hangzik. Biztos hogy emelnek hangot ez ellen. Elvileg már van környezetbarát lőszer. Elvileg már vannak nemzetközileg betiltott fegyverek. Aztán gyakorlatilag meg 20 percenként hal/lesz béna meg egy ember a taposóaknáktól.

"Ha ellőjük, akkor meg takaríthatjuk a romokat./ha nagyon közgázosan akarjuk nézni" Evvel nem foglalkozik egyik megszálló hadsereg sem. Csak azt építik újjá ami az olajinrastruktúrához és egykét propagandafotózáshoz elengedhetetlen. Sajnos amíg a háború irtózatos biznisz addig ez lesz. Én is ellenzem elhiheted...

tanarur81 2006.12.28 12:46:07

Refuse:

Igen, én is hiszek ebben és várom hiszen START program is elindult 30 éve.(más kérdés, hogy sokszor eltudnák még mindig pusztítani a környezetünket az atommal: 99 atomtáska nincs meg az amcsik pénzelik az oroszt hogy ugyan ne adjon már el atomfegyver gyártásához alapanyagot satöbbi..) Az a gond, hogy a háborút ott próbáljuk meg megfogni minél erkölcsesebb, környezetbarátabb, gyorsabb, fájdalommentesebb legyen holott pusztán annyi a cél, hogy leghatékonyabban legyorsabban megsemmisíteni az ellent.

Da: hosszútávon jót tesz a gazdaságnak de előtte tisztázni kell miért is támadták meg Irakot.
1. Eu alapú olajpiacot akart Szaddam.
2. Egyértelműen Izraelellenes kormány megdöntése.
3. Újabb olajterületek stabilizálása.

-A háromszoros olajárral kb nullszaldóra hozzák ki hosszútávon a háború költségeit kb 10 éven belül.
-Fegyvergyártás fellendül
-Infrastruktúra fellendül Irakban
De azért tegyük hozzá halkan, hogy Amerika a legnagyobb adós a világon. Csakhogy olajjal és befektetéssel fizet.
Mivel ő (is) szabja az olajárakat gazdaságilag megkérdőjelezhetetlen a hatalma. Az Iraki olaj pedig még tovább húzza ezt az állapotot.

w Reformimázst, azt ne! 2006.12.22 12:49:00

Gyurcsány évértékelt a minap, és elmondta, hogy vannak még hibák a kapitalizmus építésében: a reformok iránya jó, csak a kommunikáció, az meg nem. Úgy rémlik, eddig minden kormánytól hallottam ezt. Mind oda lyukadt ki, hogy semmi baj nem volna, csak jobban kéne kommunikálni.…..

tanarur81 2006.12.22 15:11:04

Honnan lehet tudni hogy kommunizmus van e?
1.Ami szocialista és szar még ittmaradt, ami kapitalista és szar már bejött.
2.A politika teli van exkiszesekkel expárttagokkal. Igen barátaim ez bizony bűn attól, hogy Csurkabácsi bevallja hogy háromperes volt attól még sajnos bűn.
3.Sikeresen csődbe vitte a pénzügyminiszter (is) az országot. Ez bizony az összes kommunista országra jellemző (volt).
4.Érdekes, hogy vannak betiltott könyvek.
5.Jé csak nem az mszmp utódpártja irányít? puff neki
6.Cinikusak, arrogánsak a "vezetőink". Igen Ovi is.
7.Soha senki nem felelős semmiért. Vagy ha igen akkor a takarítónő az.

w Cikkcakkban egyenesen 2006.12.18 16:43:00

Előkerült a kommentekben, de persze már jóval korábban is az a kérdés, hogy ha az ember újságot ír, és ezt úgy teszi, hogy nem kíméli semelyik oldal idiótáit, akkor az vajon nihilizmus-e. Először is elismerem, leszögezem, sőt le is csavarozom: nagyon is függ a habitustól,…..

tanarur81 2006.12.18 19:06:18

Igen én is egyet értek a fenti szösszenettel. Csak valahogy nem hagy nyugodni a kisördögöm, amikor arra gondolok, hogy a mi megyei lapunkban az mszp ingyen hirdetett nagyon sokáig. Aztán mostanra kikoptak az ejtőernyős kommenisták a lapból. Egyszóval nem hiszek a független sajtókban. Ilyen a világon nincs.

Magyar Hírlapról meg annyit hogy ami a Tanácsok lapja volt régen annak minimum illene egy névváltoztatás, hogy elhiggye az egyszeri ember itten másról van szó kérem.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek