mindeminde 2023.04.23 12:13:43

Szerintem a végén elkerülöd az alapkérdést. Nem adsz választ rá, hogy miért is ne imádkozhatna egy keresztény muszlim imával Allahhoz, ha végső soron mindenki ugyanazt a transzcendens valóságót szólítja meg. Vagy lehet nagyon finoman mondod azt, hogy akár imádkozhatna és mindegy ki milyen vallást gyakorol.

Vagy lehet az, hogy valaki hisz abban, hogy valahogy a létünk egy transzcendsz valósághoz való viszonyban nyer értelmet, még nem mondja meg, hogy mégis mit kellene csinálni. Van aki azt gondolja, hogy van valami él, amin ügyködni kell és akkor lesz valami jó(pl mennyország, vagy megvilágosulás stb), van aki meg azt, hogy mindegy pont, mert a végén úgy is egy dolog van és minden csak annak a színeinek felel meg és nincs jobb és rosszabb(és igen akkor erkölcsi relativizmus és hasonlók). Szóval ha innen nézzük akkor a hívők között nem csak valamiféle filozófiai viták maradnak? morálról, metafizikáról stb. Amiről meg általában azt szokták gondolni a vallások, hogy nem fontosak, mert a szeretet és a hit számít.

mindeminde 2019.03.26 16:01:44

@Déli pályaudvar: szerintem elég káros ez a hangnem amin írsz. Azt okozhatja, hogy elfojtja valaki gondolatait. Mert amit itt csinálsz az kb az, hogy megmondod, hogyan nem lehet gondolkozni valamiről.

Szerintem sokkal érdekesebb nem elutasítani a másik gondolati, érzületi útját, hanem megpróbálni elfogadni azt a keretet, amit kínál és megnézni, hogy milyen jelentéseket kaphatnak, így dolgok, amiket mi másképp fogalmaznánk, másképp értünk.

És szomorú, de én is azt érzem téged olvasva, hogy inkább nem mondom el nekem mi jut eszembe a szövegről, mert esetleg azzal csak a szerzővel tennék rosszat, mert még erősebb ilyen ítélkezésre adnék esetleg ötleteket, még ha nem is szeretnék.

Hogy az eredeti írás kifejezéseivel éljek, szerintem egy ilyen reakció nem ad életet.