Adatok
Zolko_1234567
0 bejegyzést írt és 10 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Pár hete A leghosszabb naptári év majd A legrövidebb naptári év bejegyzések után szóba került a 'kitalált középkor' elmélete, amelyről néhány szóban itt próbálok elmélkedni :)
Heribert Illig 1998-ban megjelentetett egy "Kitalált középkor" című művet, amelyben egy rendhagyó történelmi hipotézist…..
Zolko_1234567
2020.09.24 23:35:57
@arthurthedent: "Tehát I.E. 239-ben figyelték meg Kínában a Halley üstököst."
és azt írták a kínaiak hogy: "a mostani évben, 239 évvel Jézus Kristus elött, ott van egy kométa".
Vagy inkább: "a mostani évben, a Li Yu császár 20. évében (vagy akármi), ott van egy kométa". Es valaki, később, valamilyen alapon amit nem árulsz el, azt mondja hogy Li Yu császár 259 évvel Krisztus előtt lett koronázva. De akkor Jézus még nem született, honnan tudná valaki hogy 259 évvel később egy fontos ember fog születni egy másik kontinensen ?
és azt írták a kínaiak hogy: "a mostani évben, 239 évvel Jézus Kristus elött, ott van egy kométa".
Vagy inkább: "a mostani évben, a Li Yu császár 20. évében (vagy akármi), ott van egy kométa". Es valaki, később, valamilyen alapon amit nem árulsz el, azt mondja hogy Li Yu császár 259 évvel Krisztus előtt lett koronázva. De akkor Jézus még nem született, honnan tudná valaki hogy 259 évvel később egy fontos ember fog születni egy másik kontinensen ?
Zolko_1234567
2020.09.24 23:36:07
@nts: "leszögezhetjük, hogy nem történt naptárhamisítás. Teljesen abszurd állítás"
nézzük ezt tudományosan:
- a Római korban Róma városnak telepítését vették referenciának, és mindent attól számítottak, AUC, ab urbe condita.
- 753 évvel később született valaki ebben a birodalomban
- 532 évvel még később, tehát 1285 AUC-ben, ennek a valakinek a híve (Denys le Petit) úgy javasolta hogy számoljuk az évéket inkább annak az illetőnek a születése óta.
- ebben az 500 év alatt a Római birodalom virágzott és összeomlott, ketté szakadt, és messziről jövő törzsek feldarabolták
- erre: 1) az egész világ belátta hogy milyen jó ötlet és ez egész emberiség egyszerre az új naptárra váltott és az évszám 1285 AUC-böl 532 AJC-lett
- vagy 2) néhányan követték a javaslatot, sokan nem is hallottak róla, ezért a Római birodalom térségén sokféle időszámítási rendszer volt használva.
Vajon 1) vagy 2) a valószínűbb ?
- sok száz évvel később utazók behoztak egy új számolási rendszert, ami sokkal egyszerűsítette a számolást a Római számokhoz képest (az Arab számok)
- erre 2 uralkodó (vagy 3) úgy döntött hogy egyszerűbb lenne ha mindenki mindenhol ezt az új számolási rendszert használná, és egyben ha ugyanonnan számolnák az éveket, és eldöntötték hogy ez az új referencia az új rendszer kerek száma 1000 lesz, és ez pont 1000 év annak a bizonyos illetőnek aki a Római birodalomba 753 AUC-ben született a 1000. születésnapja lesz. Persze ezt csak úgy kitalálták, mondhattak volna 666-ot is, úgy se tudta senki pontosan milyen régen született az a bizonyos ember.
- ez rögtön nagyon praktikus lett és utazók az új rendszert elfogadták és terjesztették
- a történészek a volt eseményeket ehhez az új referenciához mérték, változó sikerrel
- 1000 évvel később kutatók felfedezték hogy a számok nem adódnak össze.
nézzük ezt tudományosan:
- a Római korban Róma városnak telepítését vették referenciának, és mindent attól számítottak, AUC, ab urbe condita.
- 753 évvel később született valaki ebben a birodalomban
- 532 évvel még később, tehát 1285 AUC-ben, ennek a valakinek a híve (Denys le Petit) úgy javasolta hogy számoljuk az évéket inkább annak az illetőnek a születése óta.
- ebben az 500 év alatt a Római birodalom virágzott és összeomlott, ketté szakadt, és messziről jövő törzsek feldarabolták
- erre: 1) az egész világ belátta hogy milyen jó ötlet és ez egész emberiség egyszerre az új naptárra váltott és az évszám 1285 AUC-böl 532 AJC-lett
- vagy 2) néhányan követték a javaslatot, sokan nem is hallottak róla, ezért a Római birodalom térségén sokféle időszámítási rendszer volt használva.
Vajon 1) vagy 2) a valószínűbb ?
- sok száz évvel később utazók behoztak egy új számolási rendszert, ami sokkal egyszerűsítette a számolást a Római számokhoz képest (az Arab számok)
- erre 2 uralkodó (vagy 3) úgy döntött hogy egyszerűbb lenne ha mindenki mindenhol ezt az új számolási rendszert használná, és egyben ha ugyanonnan számolnák az éveket, és eldöntötték hogy ez az új referencia az új rendszer kerek száma 1000 lesz, és ez pont 1000 év annak a bizonyos illetőnek aki a Római birodalomba 753 AUC-ben született a 1000. születésnapja lesz. Persze ezt csak úgy kitalálták, mondhattak volna 666-ot is, úgy se tudta senki pontosan milyen régen született az a bizonyos ember.
- ez rögtön nagyon praktikus lett és utazók az új rendszert elfogadták és terjesztették
- a történészek a volt eseményeket ehhez az új referenciához mérték, változó sikerrel
- 1000 évvel később kutatók felfedezték hogy a számok nem adódnak össze.
Edward Teach (Feketeszakáll) kanócokkal a szakállában (forrás: npr.org)
Tengeri kalózok azóta léteznek, mióta megjelent a tengeri kereskedelem. Már Cicero is úgy írt róluk, mint az emberiség ellenségei (hostis humani generis). A kalózok fő mozgatója elsősorban mindig is a haszonszerzés volt, de az…..
Jelenlegi tudásunk szerint a rénszarvasok egyik ismert fajtája sem képes repülni. Igaz, a kutatók szerint még kb. 300 ezer élő szervezetet kell tanulmányozni, hogy ezt biztonsággal kijelenthessük, de ezen élőlények többsége valamilyen rovar,vagy baktérium, így kevés az esély a…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A Kínaiak is Jézus születésnapját vették referenciának 837-ben ? Es egyáltalán, az Arab számokat még nem fedezték fel, hogy írták "837"-et a kínaiak 837-ben ?
Az iszlám még nem is létezett 837-ben, a Korán-t csak a 900-as években írták (visszamenőleg).