Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Szaggitarum

0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
 "A szkíta szövetségi rendszer kiépítői azon népek kik magukat Mag'ortól származtatják, s miután újraegyesültek egy nemzetben, nevüket mindannyiuk őséről Mag'orról vették." „Az R1a (Eu19) szkíta génjelző (lilás bíbor színnel) Magyarországon (a Kárpát-medencében) a legmagasabb (60%),…..
Szaggitarum 2020.01.08 11:57:28
A cikk arra próbált kitérni, de nem részletezte, hogy az R1a haplopcsoport szkíta sírokból kikerült testek vizsgálatánál lett kimutatva, mely a legrégebbi ilyen kimutatoott az adott haplopcsoportban. Így a sok száz évvel későbbi szláv népesség csak ezt megörökölhette, mint több más nép is. Természetesen itt nem az van elutasítva hogy a szlávok ne lehetnének a szkíták vagy a szarmaták leszármazottai. A probléma ott van kifejezetten hogy az R1a haplopcsoport mint olyan szlávnak legyen nevezve, ezzel minden ilyen népet szlávnak kelljen nevezni. Mivel a legrégebbi népesség melyben kimutatták ezt a haplopcsoportot, vagyis valószínűleg náluk jött létre ez a mutáció az a szkíta népesség volt, így ezt legjobb esetben is szkíta haplopcsoportnak lehet nevezni nem pedig szlávnak. Akár az R1b kelta haplopcsoportot, mely a nyugat-európai népek sajátja főként. De nem lehet csak franciának, vagy angolnak kisajátítani. Ha kifejezetten csak a genetikát nézzük, akkor a magyar népek és a szláv népek is ugyanahhoz az R1a haplopcsoporthoz tartoznak főként, mely a szkíta és/vagy szarmata genetikai leszármazást mutatja. Itt még kérdés, hogy a szkíta és a szarmata között volt-e eredendően genetikai különbség és az egyik a másik fölé kerekedett-e valamikor?! Ez még jó kérdés. Még a kulturális és nyelvi kapcsolatok között is sok a kérdés, de érdekes és szép téma.