Adatok
EgaMagE
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Nagyon oda kell ám figyelni, aki olajügyekben, élelmiszer-válságban, vagy környezetvédelemben otthon akar lenni, nagyon oda kell figyelni minden egyes nap.
Persze minden egyes nap újra kell formázni az agyát, de ne legyünk már kicsinyesek, mi az a kis duplagondol a szellemi…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Grat a blogodhoz, és külön grat ehhez a post-hoz, mert hónapok óta ez az első olyan, amiről tényleg érdemes beszélni szerintem (is).
Az itt elhangzottakhoz szeretnék hozzáfűzni egy pár dolgot.
1. Az ITER FRÓ.ban elindult 2007-ben. Jelenleg impulzus üzemben megy, és a hatásfoka kb 150-170%. Ez a következőket jelenti. A mostani ITER PowerPlant (PP). Időszakos betápos üzemben működik, mert a mágneses mezőt fenntartó egység menet közben nem nyitható meg. Tehát feltöltik Hidrogén IONokkal, majd mágneses tér, majd WHOMM (begyújtás), fúzió beindul, és itt energia kinyerés. Amikor a hidrogén jól elfogy, akkor a rendszer leáll. Kinyit, feltölt…reboot :D
A hidrogén ION amit betöltenek a vízből kinyerhető DEUTÉRIUM és TRICIUM keveréke, nagyjából
2. mindig könnyebb (tehát olcsóbb), szétszedni valamit, mint összereakni. A CO2 böl metánt, majd metanolt ezért nem járható út. A kőolajjal a legnagyobb gond, hogy messze több energiát tartalmaz adott kiterjedés/sűrűség/szennyezőanyag/előállítás vonalon, MINT bármi más jelenleg ezen a bolygón. Sajnálom. A szennyezőanyag a felhasználás végén H2O, COx, NOx és maradvány-szénláncok, korom, meg a jó kis adalékok égési maradványai. Jelenleg 1 egységnyi kőolajból az üzemanyag típusú felhasználás MAX 30%. A többit az IPAR veszi fel. Ezt is sajnálom.
3. Az EU igazat mondott akkor, mikor a megújulókat MAX 20-25% ban határozta meg, az energiatermelési oldalon. A komolyabb és használhatóbb megoldást a FOGYASZTÁS drasztikus csökkenése jelentene. Nincsenek arra PUBLIKUS felmérések, hogy mennyibe kerül a társadalomnak egy családi ház környezettudatossá alakítása. A zöldek legújabb komolykodása (amivel egyet is értek), hogy életút-elemzéseket kell (lene) végezni egy új technológiánál. Ezt azt jelenti, hogy mennyibe kerül az alapanyag (kitermelés, szállítás, előkészítés), előállítás, csomagolás, szállítás, raktározás, felhasználás (oktatás, gépek, maradványanyagok), LEBONTÁS, SZÁLLÍTÁS, MEGSEMMISÍTÉS vagy ÚJRAHASZNOSÍTÁS.
Ma egy átlagos pesti földlakó :D, minden kifizetett 100 forintnyi energiát 60%-ban a lakása fűtésére tekeri el. Ha ez a rendszer állítja elő a meleg vizet, akkor 65-70%. NA ezt lehetne leredukálni jelentősen. Egyes EU felmérések és a LÉTEZŐ projektek alapján 85-95% os megtakarítást lehet elérni!!! Nézzetek utána PL: a SOLANOVA projektnek. Itthon csinálták Magyarországon, Dunaújvárosban! 90%-energiamegtakarítás panelházon!!! Jó reggelt.
4. ATOM. Az atommal az a jó, hogy ha stabil, akkor évekig stabil, megbízható és TERVEZHETŐ áramellátást biztosít. Hátrányai: egy megawatt előállítása fajlagosan 3x annyiba kerül MOST, mint egy gáz (bocsánat fosszilis (szén, olaj, gáz) a pontos), vagy vízerőműnél. Ez a fűtőanyag miatt van főleg, meg a biztonságtechnika pl. A maradványanyag ultraszopó ugye.
Érdekesség: Ausztrália adja a világ ÖSSZES atom fűtőanyagának kb. 40%-át. Könnyű úgy komoly szociális hálót fenntartani, hogy a világ kb. minden országa hajóval tolja a zsét, mert kell a fűtőanyag…
5. A megújulókra vissza. A szél az nem kiszámítható, a Vízhez geológiai adottságok kellenek. A geotermához szintén. A napcellák jelenleg drágák, nagyon szennyezőek (életút vizsgálat ugye), és a hatásfokuk kb 22-25%-os, ami egy nagy foshenger , de majd egyszer talán, remélem
6. Ja és az összes villamos-erőmű (kivéve a vízerőművet), egy rohadt nagy gázkazán, amivel turbinákat hajtunk, és az meg generátorokat teker. Csak mással melegítjük a vizet.
7. A villamos energia NAGY méretekben (ipari, államok közötti…) tárolhatatlan. Amit előállítasz, azt fel is kell használni. A szállítás nincs ingyen, mert a magasfeszültségű vezetékekben és a trafóházakban is bukod a feszt , és a távolság sem lehet végtelen…
8. A Biomassza, biobizbasz, biocsöcs…ez mind zsákutca,. Azért, mert vagy kaját termelsz a földeden, vagy üzemanyagot. Mondhatnám azt is: Bioüzemanyag=égessük el a termőföldet is. Vagy ott van a hibridautó …Az is mekkora átverés már. Hogy miért? Mert az OTTO motor, HA összefosod magad, akkor is csak 25%-os hatásfokkal működhet, mert 4ÜTEMŰ ugye . A Wankel motor meg 33%, mert ott meg 3 résüzem van. A hengerek száma nem növeli a hatásfokot, mielőtt bárki….:D
Hogy az olaj fog elfogyni, vagy a kaja, azt nem lehet megmondani, de nem valami rózsás a helyzet sajnos.
Komoly vita volt arról minap a párommal, hogy mik a lehetséges jövőképek egy civilizált társadalom számára. Kb az urbanizáció (MEGACITY-k), vagy tanyasi/falusi élet volt a végén a 2 lehetséges út. A bolygót NEM ÉR elhagyni :D
A vége az lett, hogy az urbanizáció lényegesen olcsóbb, mint a tanyasi/falusi élet, már csak a szállítás miatt is. Ja hogy nem akarsz szállítani semmit? Akkor mondj le szépen a banánról…
És a végére. Zárt rendszer energiája állandó, csak nem mind1 hol húzzuk meg AZT a határt. Termó második a kiegészítésemmel
Megoldás szerintem a nap és a magenergiák kiaknázása. Szerintem.
Ega.