Adatok
MaTär
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Szomorú viszont a több min 60 komment, amelyek szerint sokan továbbra sem értik a nyugdíj lényegét. A nyugdíjbiztosítás, banki megtakarítás, "magánnyugdíj" keretében pontosan ugyanúgy az akkori dolgozók munkájának termékeiből lehet részesülni, mint az "állami" nyugdíj esetében. Azaz, az ellátást mindig mások fizetik, akkor is , ha azt kamatnak, hozamnak nevezzük. Az "állami" nyugdíj - vagyis a nyugdíj - abban különbözik, hogy arra van állami garancia, míg az üzleti jellegű hozamokra nincs. Erre jó példa az, hogy aki az OTI-nál szerzett jogosultságot pengő befizetései alapján, az forintban is kapott nyugdíjat, aki pengőben fizetett "nyugdíjbiztosítást" vagy ingatlanba fektetett, amit később lebombáztak, az elvesztette megtakarításait. Természetesen kiegészítő szociális ellátást rászorultság esetén az alacsony nyugdíjasoknak - volt KATA-soknak, művészeknek, milliárdosoknak - is biztosítani kell egy államcsőd esetén. De a nyugdíj az a jövedelemmel arányosan megszerzett jogosultság, amit a gazdaság újra szervezése után is fizet az állam. Ezért téves az, hogy a jelenlegi rendszerben a nyugdíjak állami garanciájának nincs felső határa, és helyes az, hogy nincs alsó határa, még akkor is, ha sokan azt hiszik, hogy létezik ún. minimál nyugdíj.